主题：【原创 关于新疆】“冷暴力”是谁先开始的？ -- woaihecha2014

外链出处

挺有意思，实话总是难听，事实总是残忍。

感谢伟大的西西河

不同意“新疆汉人”说法，这和台湾汉人的悲情，香港汉族的殖民情恋是一样的。在新疆的汉人因为离得近所以受伤害多这是事实但并不是因为他们是所谓“新疆汉人”所以政府才没有采取更 有力的措施。你不应该没看到，哪里的汉人都一样。这和台湾人觉得就他们受苦了其他中国人都没有受苦一样。还因为这个就放弃了民族主义和国家主义。不知道你到底是想诉求什么。告诉你新疆任何汉族（或其他民族）无辜受害中国其他地方的人都敢同身受没觉得和云南北京被害的人有什么不同。在新疆受害的也不止是所谓“新疆汉人”。在这个时候不团结一致反而还想把汉族再分什么新疆汉人，北京汉人，上海汉人就不知道你到底想干什么了。

近百年中国其实没怎么改变，日本人占领东北，张学良为了自保，丢弃国土和人民，日本两万人几年就占领东北，其实就是政权夺利导致的。

置人民不顾，日占时期，日本一等人朝鲜二等人汉族三等人，和今天没什么区别，真不知道那些到处大谈民族主义爱国主义的懂基本历史么？

新疆类似，新疆汉族是牺牲品，低等人，当然只是和汉族一个民族才导致的；内地一些愤青汉族敢攻击港人，其实就是我说的先在属性上认识到他们是汉族而已，如果换了民族，比如维族藏族，他们就不敢了，到底是谁低贱呢？历史现实给出了答案。

叫他去新疆，他就谈主义，说了半天就是不去，还能找出一堆理由来，和当年丢弃东北和人民的群体多类似。

说得比唱的好，就是没行动，所以基本不用看他或者他们说什么，当年逃难的才是理性的，做顺民的也没错，因为他们的死活就是那些人不管的，想明白了就行。

外链出处

葛剑雄谈史论今:民族融合须文化先行

不全认同，因为他只是个学者，现实流血没什么经验，但是至少是个不同视角。

不搞理论研究，多看现实吧。