淘客熙熙

主题:【原创】主席思想永放光芒,总理遗策定国安邦 -- 喵咪呜

共:💬42 🌺103 🌵17 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 日本那种下克上传统的国家值得学习?

      成功的例子呢,就在眼前,日本是一根筋的国家,“全盘西化,脱亚入欧”前,是真正的儒家思想治国,君保护民,民忠于君。而大概从王莽起,君不君臣不臣就在中国成为挥不去的魔咒。(王莽大概也是个穿越的)到了曹魏之后,已经没有规则了。

      美国也是一个阶层固化的国家,保守势力在当时之强大,现在已被掩盖在“自由”迷雾之下。

      除却乌托邦之外,最强大的日美皆如此;只能说,总理的治国之策,是唯一的道路。

      日本的传统就是以下克上。幕府的起源,后来的战国乱世都是以下克上。明治维新可不是啥和平进程,狠狠打了好几仗的。后来的军国主义时期动不动就来个“二二六”兵变之类的。

      美国现在是阶层固化。但美国开始阶层固化就开始走下坡路。通观历史,任何国家最有活力的时期都是阶层流动性最大的时期。

      总理是个坚定的共产主义者。“外儒内法”并不能让中国在现代社会中胜出。

      一个国家要强盛,关键问题在于生产力是否和生产关系相配合。这两者是互动的。生产关系如果不理顺了,必然要导致各种社会问题。而所谓的“外儒内法”根本就不是“道”的层面,甚至在“术”的层面上都很低级。

      • 家园 呵呵,别的先不讨论,俺要说的,也是先总理要改变外儒内法

        “外共内儒”,大概是最有效的吧。

        日美皆不足以法,“有中国特色”是共识。他山之石,可以攻玉而已。

        日本“下克上”的背后,各人有各人看法,不必强求一致。呵呵。

    • 家园 如果群众组织不争权夺利,走资派就高兴了

      如果群众组织不争权夺利,走资派就高兴了

      政治本身就是财富和利益的争夺与分配,不争权夺利涉足政治干什么?关键是争什么样的权利,正大光明争取该得的是好事,不争只会便宜兔崽子们!

      官n带究竟是因为文革受苦所以贪婪还是因为左派组织被限制、左派领袖被抓捕所以肆无忌惮,明白人都清楚。那些不清洗开国功臣的王朝功勋后代就是善人了?拙劣的东汉豪强子弟和魏晋士族是最好注脚

      要是没有老毛搞的文革当预防针,90年代亡党亡国是必然的,只会比解体后苏联还惨,那些红n代们全家就是祭品!因为文革说老毛不是的红n代要么脑子缺根弦要么昧良心!

      通宝推:林静逾,
      • 家园 群众真心起来了么?

        要是没有老毛搞的文革当预防针,90年代亡党亡国是必然的,只会比解体后苏联还惨,

        呵呵,这一点我觉得可以商榷。

        群众是最健忘的。解放战争还没打完,就有翻身农民想当地主了。现在反复看从井冈山斗争起,土地大纲的变迁;不以劳动力多少,而以人口分配土地,就是太祖英明的决策。

        群众在90年代,普遍是拥抱资本主义的,如果不是成祖,还真难讲。最最让人难受的是,看西西河很多人都描写,自己的父母是如何如何的有坚定的信念的老党员,但就如王小波所说,沉默的大多数,包括我自己的父母,他们不会发声啊。

        那些人在文格中庸俗化太祖思想的时候,他们不发声;社会上叫嚣要全盘西化的时候,他们不发声。

        太祖只承认“导师”头衔,反复讲群众自己教育自己,自己解放自己,但大多数跟着太祖的人,也会被裹胁着走别的道路啊。

        任何理想化,都离不开这个大前提,群众要么激越,要么沉默,最大的力量不能自主发挥,要一个政党来组织,来“从群众中来,到群众中去”,注定不可能成为主角,普遍化的幸福也只能是镜花水月。

        • 家园 没有那一点,红n代们哪来那么大本事,哪怕是腐败

          没有那一点,红n代们哪来那么大本事,哪怕是腐败

          80年代末还不知道乌烟瘴气成啥样

          再加上本事不够,90年代会比苏联好?

          所有受压制群众追求应得的都是好事

          • 家园 这一点大概是跟笨狼不一致的地方

            首先,俺是太祖的信徒,群众的力量是无穷的,是真理。

            很多剥削者,也是太祖,至少在方法论上,的信徒。

            在这个基础上,仍然看到,教师的子弟当教师,屠夫的子弟当屠夫,觉得理所当然,为何干部的子弟不能继续当干部?

            就我自己而言,家教里没有教如何当官的,而一些干部子弟的同学,明显发现是有的。

            所以俺对汰渍接班,对汰渍的能力,并没有像笨狼这样的质疑。

            恰好儒教提倡的是“有教无类”,任何人的子弟,经过一定的培养,是可以当干部的。也就是官方教育,补上这一课。

            但这一点,被后世程朱理学给歪曲了(或者程朱也是被歪曲的),就像太祖思想被声嘶力竭的万岁声庸俗化一样。

            既得利益者,自然会维持其利益,镇压也好,宁与友邦也好,自然会维持下去。

            “所有受压制群众追求应得的都是好事”,但世间不如意者十之八九啊~~

            • 家园 官不是技术性的职业

              比如教师或者工程师这样的在工业社会的分工下,实际已经称为技术性的职业,而官员不是。

              官员或者行政领导,其工作的本质是组织,只不过是社会运行的组织(当然很多当官的其实也不懂这一点)。这种组织工作是无法通过言传身教来教育的,只能通过自身的实践。

              至于你说的干部家庭的所谓当官的教育,更多的是如何拉关系,就像有被抓的贪官就曾经教育自己的孩子说要把自己编织在网中,这在现实中其实就是所谓的小集团或者叫山头主义。

              结党营私自明清时期就开始被严厉打击了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河