- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】北京的空气现在与98、99年比哪个更差或稍好？ -- 未知如之何
家园 汽车和气候变化 我亲戚的说法也是比10年前差。说是汽车太多。
1.汽车变多了。
2.冬天的风沙小了。过去冬天北京的风+沙很大。现在由于气候变暖，寒流弱了，不刮风的时间多了。
3.过去是沙子多，沙是大粒的，有利于吸附小的微尘（PM2.5）
如果检测大颗粒，可能是减少的。
其实北京过去也难受，干沙子满天飞，过去冬天家家烧煤球的时候。现在的主要问题可能是汽车多了。汽车排出的可能正好是PM2.5大小的。过去的空气污染物颗粒都大。所以虽然有很多减少空气污染的措施，但也抵消不了汽车增多。
（第3是我胡嘞的）
家园 我建议您有机会回来亲自体验 就像自己养大的孩子，看不出来长大，而一段时间没见的亲戚见到了自己的孩子才会说“呀！又长高了！”
至少天天在北京的我，造就忘了98、99年北京的空气啥样了。而您则刚好保留了那时的空气印象。回来看看，亲自体验一下~~
家园 什么时段、多长时间是可以得出合理结论的体验？ 不是“刚刚好保留了那时的空气印象”，而是那时空气污染带来的体验太冲击了，以至于有哥们因此出国了，我自己也动了离京的念头，不能不印象深刻。
之后０４年离开，理由不包括空气质量。
说道体验，我倒是想，但要得出一个合理的结论的体验周期似乎长达一年以上才合理。这个难度太大了。
家园 不是特别严谨的话，一周足以了 我觉得对于个人来说，一周时间足够了。
如果出现了连续一周的严重污染或者空气质量特好的情况，即使是一年中的特例，也有一定代表性——至少证明“有出现这种情况的条件”。
更何况对于个人来说，主观有时候比客观更重要~
p.s.我一个同学，大学毕业以后去广州工作，今年过年回北京，在北京也就一周时间吧，对于春节期间，相对来说北京相对较好的环境质量，我问他：“这几天北京空气还不错吧？”他的回答是：“你的要求也太低了”
——so,对于个人来说，满足主观需求就可以了。
家园 个人感觉上是2000年左右最差 家园 差不多， 大约９７－００的样子吧
家园 北京也不小的，98年的上地那块空气可好着呢 现在呢？满眼都是泪……
比98年，也要看和哪里比是不是。
家园 上地真的不可能啊 那时候上地还是公社哪，种的全是桃树等果树吧，我记得小时候一次刮风，直接把天刮黄了，当时坐在教室里只想老师可怜可怜我们放学回家吧
家园 中国处于发展期，有污染也不奇怪。但奇怪的是， 为什么骆大使一说污染，污染就变得比以前看起来都严重？骆大使是天气预报员？
像您说的，98，99年就开始治理污染了。TG再怎么无能，也不至于越治理越差劲，特别是在北京，长老们居住的地方。而且，往年也就北方雾霾严重，南方好很多，特别是靠海的地方。但今年是全国范围的雾霾，包括南方城市。私下认为，没有外来因素，这是很难理解的。
外来因素是什么很难证实。看报道说，美国说中国的污染飘到了美国，影响了美国的空气质量。不知道这个新闻是真是假。但这个新闻启发了我：外来因素会是福岛的核辐射吗？辐射会让空气中的物质分解成更细更小的悬浮物吗？如果福岛的污染都到不了美国，中国的空气为什么会影响美国？
如果阴谋论来说，就可以有好多好多的猜测......