淘客熙熙

主题:回复caoban老兄《薄熙来全胜》 -- beiba

共:💬43 🌺228 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 有关进化论的太绝对了

            数量与质量都能导致成功,要看有没有“代沟”。

            最成功的靠鸡巴的动物比如老鼠,鱼,蚊子这些靠大量的繁殖数量,频率取胜的进化论策略,但是如果现代西方不是发展出普世的伦理道德观的话,现在的世界只剩下白人是可以假设的。这里的问题反而是西方的这种把人权扩大到白种人之外的人文是什么进化论基础下出现的?我猜是多样性的自然因素在隐形的起作用。也就是说,人类的进化,目前来看起关键作用的还是头脑上的进化,比如不论种族肤色,头脑超群的人的概率意义上的基因扩张。

            至于用进化论来理解薄的事情,楼主大概有点走火入魔。脑神经现在的研究说明人对事物的处理超过90%是靠本能,也就是经验,而不是策略在起作用,之所以人人都喜欢将自己的反应解释出道理来,其实自我解释,就是人们常说的屁股决定脑袋,很浅显其实很对,这也是奥卡姆剃刀。

            • 家园 智商前千分之五的孩子,不能上普通公立学校

              要上特殊教育,这是加拿大的情况,公立学校普查智商,然后送所谓天才班。。。。

              送去了,华人家长都欣喜若狂的,看看那些课程,他奶奶的,纯粹坑人的。

              把最聪明的从小摘出来,弄去琢磨茴香豆的八种写法,这个世界就安静了。

              不过,我家孩子要是能去,肯定让她去啦,回家再扳回来咯。。。

              责任感和自律,反思,比单纯的智商对于成功更重要,而这个,是天才班可以回避的。所谓个性,变成纯粹的不负责任和撒娇,是害了孩子。

              • 家园 现代人对智商太痴迷了

                这种脑科学上的认识,人类大概不会比刀耕火种时代先进多少,证据是宗教的来源都还仍然在一大半人类中弄不明白,别说其他的了。

                小孩子的脑神经仍在发育中,出现认知能力上的超群,按说不应该按智力超群来衡量,要我说,应该是一种脑神经异常,反而应该引起重视,放到一个特殊群体中去“培养”,不知道是当超人去“养成”本质上说恶化这个特征,与中国那种从小选拨体育才能为奥运培养后备队的做法是一样的,后果也不会两样,做父母的除非把自己后代当商品或者脑神经科学提供实验品,对这种拔苗助长的事情应该避开。

                教育是一个很复杂的科学,牵涉到环境,心理,思维等多种条件之间的复杂作用,现在还没有什么方程式可以比较系统的在教育上起到哪怕统计学上的预测作用。华人父母的热情可嘉,但是这种勇于走在时代前端的“探索”精神也应该有付出很大代价的心理预期。

                • 家园 能去还是要去的,至少少浪费时间

                  学情商,学做人,学装孙子,学虚伪,我们家里教好就是了。

                  天才班,至少会有很多知识,管他有用没用,多少是个锻炼。

                  虽然进去会被培养的很自负和建立自我的圈子,强调个性,孩子自己明白,会进行取舍和接受父母的培养的。

                  现在最操心的就是孩子,pre scolaire就要查智商,是不是要她练练呢,有华人补习班专门训练的,四五百刀而已。

        • 家园 你意思不是这样吗?

          如果我歪曲你,你完全可以再说明补充一下。

          1。薄路线与中国发展相矛盾,所以被干掉。

          2。薄应该被干掉,而且只能用这样的方式和结果。

          你如果明确表态不同意,我立马道歉,但希望你不要绕。

          我的观点是进化论的观点

          。。。。。。

          这是你说的,不是我的观点---说实话我没有数据也没有能力做出这样的判断,绝大多数人也没有。动物如果只听本能反应(细胞的或者局部神经系统的)而不是大脑的决定,这种动物下场如何?

          。。。。。。

          你主贴是政治课讲稿,还是生物课讲稿?

          在这种内容上,不管什么论,先得有立场,而且必须鲜明,否则你长篇大论希望得出什么宣传效果,你的立场读者是明白的,你自己也表态了,洗地。

          • 家园 我没有政治立场,只有科学立场

            对于各种斗争,利益(老百姓和统治阶层都有自己的出发点)分配,我不感兴趣---当然,我的个人利益在某些时候肯定会被牵扯到里面去,例如早几年我像现在这么清楚,荷包势必会鼓一些。

            我仅是用进化论的观点对事物的发展规律进行分析,这是做了多年工程技术养成的习惯,不在乎别人同意与否,做人必须独立思考。分析时,为了客观,我才不在乎谁的利益。更多比我聪明的人早就理解了,只是他们从来不说出来,你面前只是有个人当了傻瓜说漏了嘴而已。

            总是需要有各种人站在各种不同的立场说话的,完全一致的声音必然导致进化的失控。没有任何人需要道歉。

            • 家园 感谢交流

              还是那句,不欣赏你的内容但欣赏你的态度。

              加一句不关紧要,"做人必须独立思考"基本是废话,每人接受讯息基本一样,从生物学来说,脑子在自己身上,思考当然是而且只能是独立,不管是正确还是不正确的思考,所以,"做人必须独立思考",这话除了增加点自我优越感之外,得不偿失,容易露底。

              • 家园 谢谢你的几段文字

                正是你的问题触发了我的重新思考,结论已经不太一样。文章建议你重新看过。

                不过,现阶段,薄应该会心怀坦荡的把牢底坐穿,这样才能最大程度的起到编剧要求的效果。

    • 家园 国家意志的试错试验

      薄熙来案不过是演场戏给大家看,虽然大多数观众看得如痴如醉,但是明眼人还是能看出些漏洞---编剧事情多得很,做到这样的份上已经很对得起观众了。

      这场戏要追本溯源,得从重庆试验开始。2007年,薄进董事会(不是常务董事),同时开始主政重庆。值得注意的是,那时候正是金融风暴初期,从进化论角度看,正是残酷的自然选择开始,国家意志开始反应(我们的反应比老美好得多,他们是试着让几家金融公司倒下,然后资本家抗不住了,停止…然后撒7000亿美金救资本家...除了测试出7000亿这个黄线让包括对手在内的所有人知道,没啥好处)。

      国家意志非常敏锐,在危机刚刚浮现就马上找对策,但是对策没现成的,只能采用工程技术的笨办法,试错试验。试验需要有人执行的,候选人各方面的要求都很高,薄熙来入选了,当然还有其他人也可能一起入选。事实上,危机来临时,国家意志找上门来,既是对此人能力的认可,也是想逃逃不掉的。

      董事会排除万难(这次试错动了多少人的蛋糕其实不是问题,威胁着多少人的蛋糕才是问题)支持了四五年,连很多外人都看清楚了才收手。就像工程师,看到一个试验结果明明已经出来了,但是不放心,还得让试验多坚持一会(虽然还得多烧点钱),仔细观察收集数据。

      这次试错试验,是否是正确方向个人无法推论,董事会多半也不会下定论。类比工程试验,只要一次试验结果能得到有用信息就够了,没有人期望一次试验就完成所有目标然后上线生产,这次试验的意义是为未来的试验指路。所以,争论重庆模式是否可持续发展,是没有意义的,未来不太可能直接用这种模式套上去就开搞。

      这重庆试错试验的本身,可以说国家意志是满意的,薄熙来并没有真正身败名裂,给他安排了一个不错的结局,编剧费了不少的心说明了其态度。

      其他地方试错试验我不知道,或者动静太小,或者没冒起泡。像我们做工程试验一样,如果一个试验啥结果也没有,得到的数据和以前一样(或者是噪声范围内),也只能苦笑了---这种事情在工程上太多了。国家却无法承担太多这种浪费---浪费资源事小,浪费时间事大。

      这次试错试验是在自然选择来临时发生的,是被动式的,和历史上基因进化的规律一样。

      薄熙来、谷开来、王立军本身私人品德如何,不作判断,总是有人说为政者无私德,大概就是这个意思吧(个人部分同意这句话)。个人觉得他们是为这次试错试验的收尾买单了,国家意志(民意)无法接受重庆模式虎头蛇尾的结束,但又必须结束,只能这样选择。这是国家意志的终极体现,不管你初衷如何,只要你在历史潮流的转折点弄潮,那么就只好为人民服务了。这也是为后来者诫,想上舞台的要有觉悟,没有敢背黑锅到底,把牢底坐穿,彻底为人民服务的心,就不要上来。薄案之后,恐怕再愿意去做试错试验的人要少得多了,不过效果更好,再去的必然都是大智大勇,有担当之辈。这也是一个非常正面的自然选择结果。

      人人都按需分配的终极共产主义我是不信的,这和进化论的推论矛盾。进化就意味着竞争,人,组织,国家,文明之间的竞争。要有竞争,必然意味着得有动力,人人都需求满足了,那么就个个都没动力了,文明已经死亡。所以,国家意志变着法的给老百姓创造动力,这中间不可能平均分配,或者按需分配,必然有人有怨言。国家意志能不能永远处理好主要矛盾,周期律来不来,永远需要存疑。

      薄审判有很多故意穿帮镜头,是编剧煞费苦心安排的。我只是随便看了看,大概有如下的(实际上应该更多):

      1,薄穿着西装革履(没有剃光头穿黄马褂,史上最优待遇)上了舞台,神情镇定自若,开审前还比出OK手势。

      2,押送薄的两个警卫,居然是挂同样的号码牌。

      3,薄审判的开始翻供并没引起什么问题,他一个表演时间太多了,正常翻供不应该留给他这么多表演时间,连着几天。

      4,第一天检方证人简直是帮忙证明他的清白。

      最明显的安排是审判前网络垃圾大扫除,编剧要清楚杂音。

      国家意志清除杂音,一个小目的是不要有别的热点产生,让大家目光聚焦到这里来,更关键的是绝对不能容忍任何人这时候泼污水。

      国家意志希望让观众自己看,自己体会自己思考判断,它只是做了一些提示。这其实暗示得很清楚,薄熙来是被充分肯定的。

      历史上,每朝每代,由盛转衰时期,良臣猛将辈出,力图挽大厦于不倒,却从来没有一次成功。

      薄熙来,是现在的第一个试图力挽狂澜的人,被国家意志和民意双重肯定。

      从这次审判可以得到一个坏消息和一个好消息。

      坏消息是,这样一个人,不得不接受无期徒刑的命运,那么肯定是国家出了大问题(虽然,现在表面上正是盛世之始),不需要主席的眼光,也知道周期律来敲门了。

      好消息时,国家意志安排这样的公开审判,就意味着它猜到了敲门的是谁,堵住不开。而且,正召唤聪明人们一起上前帮忙堵门。虽然它也知道,现在聪明人们会玩命帮忙堵门,但是自己不找到解决办法的话,周期律破门而入时这伙人会立刻翻脸落井下石。它需要时间。

      一个更好的消息是,国家意志终于开始主动了,这次审判是主动给自己找麻烦(很有技巧也控制得不错),它想要进化。这和人类大脑的基因非常像,人类大脑基因是迄今为止唯一一个给自己找麻烦的基因,自然选择前就搞基因突变。

      现在轰轰烈烈的反腐打老虎,批判与自我批判,过去我们看得麻木了,现在也不会知道被扔出来的是真的有问题还是政治斗争的牺牲品。

      不过,下面这些我们可以知道:

      某高档白酒的股价;

      黄牛们的生存状况;

      高档餐饮业的营业额;

      烟酒回收点的个数;

      更多的人可以发掘出诸如此类的更多更有效的指标,我们就盯着这些看,也许一两个有人可以做假,还能个个都骗到我们?

      凡是愿意帮忙堵门的聪明人,要做的事很简单,就是拨开传销思想带来的心障,做自己觉得真正应该做的事,这就是最好的堵门方式。

      • 家园 他们是试着让几家金融公司倒下,然后资本家抗不住了,停止…

        not true.

        The only one let down is Lehman Brothers.

        I think Hank wants to push the crisis to its lowest point and then started to pull the plane up after the lowest point.

        资本家抗不住了,停止… not true at all.

      • 家园 我怎么觉得效果恰恰相反

        薄案之后,恐怕再愿意去做试错试验的人要少得多了,不过效果更好,再去的必然都是大智大勇,有担当之辈。这也是一个非常正面的自然选择结果。

        愿意去做试错实验的人越来越少本来就是个负面效果,要是少到没有怎么办?

        • 家园 聪明人都是顺着历史潮流而为的

          聪明人只会越来越多,越来越聪明,这是信息社会的趋势,想愚民也不可能的。

          没人愿意去试错的时候,说明已经问题严重的癌细胞扩散到全身了。这么想吧,换了主席怎么办?他会去死撑一个腐朽的躯体?必然是上井冈山。事实上肯定在那之前,已经无数聪明的不聪明的人上井冈山了,只要有万分之一的人像主席一样认清形势(神州六亿尽舜尧不可能,但是六万六十万非常可能的,毕竟要求的是只看几年,不是几百年的形势,操作手法也容易,主席把经验教训都系统的写了下来),这股山呼海啸的力量(一个主席已经无可抵挡,几万个几十万个在各个角度推动历史潮流,自己去想吧)就将摧毁一切挡在路上的垃圾。

          老百姓不是站在自己这边的,他们只站在胜利者这边。但是最终的胜利者,只会是站在老百姓这边的,这是进化论的推论。

          如果我是统治阶级,就算为了自己考虑(主席清算旧账是很吓人的,是按阶级不是按私德来的),也不能让前面那种糟糕的事情发生,留点后路是必然的。为了避免死得不明不白,会留点位置给些傻冒,多半还得想法系统的培养,筛选这种傻冒,形成傻冒梯队,从上到下都留一手。这个意义上看,以后的将更像统治阶层,不是统治阶级。

          正因为如此,以后的形势可能和以前不太一样,不要指望统治阶层像主席一样(这大概是理想主义者最郁闷的地方),但是他们也不敢太过。

          不过就这样,也抵抗不了周期律。事实上已经在面对周期律了。

          历史发展的趋势是文明进化(新的文明基因的出现)的速度越来越快,个人观察是指数趋势(可能有人对此比我更有研究,我只是粗看了一下历史的感觉,可能错误,也希望是自己是错误的---即便如此,也不可能比老美的时间跨度更长,老美从一战到现在不过百来年,盟主只有几十年)。

          周期律恐怖的地方在于,你不知道他啥时候来,知道他要来了,抽风一次排毒就好,虽然痛苦但比死掉全身还是好多了。目前想不出啥好办法提前检测周期律来的时间。工程生产线上也时常有大的异常导致的停线,我还真不知道有任何谁敢拍胸脯说提前预测到异常,这么说的我都认为他是骗子。

          所以主席给的方案是疫苗方案,在上升阶段矛盾没有爆发,就引爆矛盾。当然大抽风由于更多的其他原因是不得不大规模长时间的抽风,现今未必需要如此强烈的疫苗。

          通宝推:迷途笨狼,
          • 家园 今天看到一篇美国人自己的周期律,未来不乐观

            Return of the oppresse

            From the Roman Empire to our own Gilded Age, inequality moves in cycles. The future looks like a rough ride

            http://www.aeonmagazine.com/living-together/peter-turchin-wealth-poverty/

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河