淘客熙熙

主题:发现一个现象:我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨

共:💬293 🌺1462 🌵173 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
            • 家园 皇帝还是好皇帝

              是下面奸臣把戏念歪了。

              可我怎么觉得,是皇帝先不穿衣服,下面的臣子乐得裸奔。碰到一个想穿衣服的大将军,就人人得而攻之。

              您洗地还是得加个“委婉的表态了”,您底气也不足啊

              • 家园 您这是在耍泼皮牛二了。。。。。

                期望亩产800斤,这么实际不掺水的期望值,怎么是皇帝先不穿衣服?

                亩产11万斤啊,大臣这不是乐得裸奔了,这是明显跟800斤在对着干了。

                彭大元帅怎么了,他在庐山上被谁整的呀,被修养整的呀,您敢情不知道?

                太祖当然是委婉地表态了,您看过太祖去徐水的报道吗?太祖质疑一句,百姓就高高兴兴地按照事先被当地官员教导地那样标准答案回一句,被质疑破了,当地官员立刻上来补台,太祖当然只能是委婉地表态了---粮食多了国家也不要。

                个人指出是委婉地表态,如何是洗地了,如何是底气不足?您连当时考察时的这点氛围都读不出来,那也真地算了。

                个人想来,无论如何打狗肉汤亩产11万斤,您是不可能认同的,太祖也不认同呀。

                随便您怎么不承认好了,如果您在大跃进那个时代,不承认修养和猫论搞的这些东西,跟太祖的立场厮混在一块儿,意见相同,您就等着太祖崩逝之后,被粉碎吧,如果您一直坚持不认同狗肉汤11万斤的话。

                • 家园 “委婉地表态”,你不觉得毛爷暧昧的有些蹊跷吗?

                  吹牛吹到天上了,领导还这么不动声色,要是依你的揣摩,这领导到底是怎么个意思呢?

                  狗肉汤浇地自古未闻,刘怎么如此愚昧呢?刘也算是毛一手栽培出来的,毛怎么就栽培出这么个弱智做接班人呢?

                  刘弱智如此,怎么三年困难后主持整顿恢复如此得力声望大增,以致毛为拿掉刘大动干戈?刘搞浮夸导致三年困难,怎么没有被追究责任,反而接着搞整顿?刘倒了台,怎么还是没有被追究这个责任?你不觉得有什么不对吗?

                  毛对左倾冒进浮夸如此和风细雨敦敦教诲苦口婆心,对右倾反冒进也是如此吗?庐山会议前毛开会反左后有哪些大员检讨查办去职的吗,怎么检讨的?怎么宣传的?开会反右呢?谁检讨了?怎么检讨的?怎么宣传的?

                  “楚王好细腰,宫中多饿死”,“上有好着下必甚焉”,毛是熟读史书的,这道理自然明明白白,既然明白,为什么要向各级要员展示如此清晰的个人倾向?

                  都是刘邓搞的,文革中刘邓罪状中可有这条?是三年困难子虚乌有?还是跟其他的罪状比起来微不足道不值一提?难道是文革中相关人员办事马虎搞漏了?莫非是怕牵涉太广打击面太大有意不提?总不能是那些罪状被邓掌权后篡改了吧?

                  通宝推:tesst,
                  • 家园 您敢情是完全不了解情况吧。。。。。。

                    群众积极性很高,看到太祖很高兴,太祖就去泼冷水,你们这是不行的,要出问题的?旁边就有干部不停地补台,太祖委婉地说,这又什么好蹊跷的?

                    太祖的党内通信和一系列讲话,对党员对干部对高级干部,都不委婉,很直接,这些您有没有看过?

                    同样是徐水,修养紧跟着去了,那个气氛才叫烈火烹油鲜花着锦绣,修养干部群众们都其乐融融,用小铲子密植啊,给庄稼打狗肉汤啊!

                    修养们,可不是弱智,恰恰修养们猫论们,是理性的,要在竞争中取得优势,证明其优越性正确性,当然要出成绩,哪怕这成绩经不起考验,要靠包装,否则猫论也不会站在11万斤亩产的田里照相留念,给这些卫星来作信用背书。

                    您的文字里,问号太多,回复一个试试看,太祖怎么栽培出这么个弱智?

                    同上上段文字,修养并不弱智,而是非常理性的,太祖培养不出来打狗肉汤的弱者的。修养之理性在于,要用成绩来证明自己路线的优越性正确性,猫论也是一样的,当年有11万斤亩产后来有小岗。

                    另外,个人也看不出修养怎么就整顿恢复声望大增了,大跃进里打狗肉汤密植搞公共食堂,是修养,之后又搞三自一包,也是修养,开车不是往左边打死方向就是往右边打死方向,太祖退居二线,不能退啊。

                    • 家园 您能否科普一下,为何终毛一生,都未将浮夸列为刘邓的罪状?

                      这浮夸风的后果总不能说不严重吧,终毛一生,刘邓罪状里都没有强调甚至体现。林彪也没有提出来,中央文革也没有提出来,这里面有什么道道?

                      还是说,“走资”是路线错误,而“浮夸风”只是执行错误或者工作方法错误,与路线错误相比可以忽略不计?或者“浮夸风”只是刘邓“走资”路线错误的具体表现之一而不足以单列甚至公示?

                • 家园 我才不想给B52的伙伴们洗地呢

                  除了彭大将军,他是个正直的人。庐山会议上很多人表现不堪,更关键的是由此把风气带坏了,冤冤相报,整人者终将被整

                  • 家园 骨子里,您和太祖是一个立场,是一伙儿的。您就是不承认。

                    修养的打狗肉汤,猫论的11万斤亩产,您是不认同的,是反对的,是嗤之以鼻的。

                    但是,您却把期望亩产800斤的太祖,反对打狗肉汤11万亩产之类丑恶事体的太祖,当作了打狗肉汤11万斤亩产的始作俑者,倡导者。

                    您是完完全全掉进了太祖崩逝之后的猫论的无耻谎言中去了,什么是倒打一耙,什么是贼喊捉贼,什么是恩将仇报,什么是无下限无节操,猫论的,是也!

                    这不是什么冤冤相报,而是路线斗争。

                    您如果坚持不认同打狗肉汤11万亩产的事体,在太祖崩逝之后,您可不是给B52洗地了,您可能要列入三种人被批斗了。

                    如果您反过来,把打狗肉汤11万斤亩产的屎盆子,扣在太祖头上,是他的错,修养猫论是高端黑,或者是违心之举,那么您真真厉害了,您会发达的,因为修养猫论之辈得了权,就是反过来把打狗肉汤11万斤亩产的屎盆子扣在太祖头上的,是他的错。

                    幸亏啊,太祖选集,是海量印刷发行的,搜都搜不尽,烧都烧不完,禁都禁不绝,加上当年民间出版的《太祖思想万岁》等等,当时就把事情给说穿了说透了。

                    • 家园 B52的阳谋论,比猫论强多了

                      我是小学就开读B52选集,不敢说认识比你深。印象深刻的一点是:好好的说着文章,突然就狂骂某个人了,后来看历史,这个人命运往往悲惨。他的阳谋论,更是奇葩中的奇葩,无所不用其极之处,后世猫论都要瞠目结舌了

                      通宝推:tesst,
                      • 家园 哦?学习选集的积极分子?请试举狂骂某人一例看看。

                        起了怪了,难道个人是读的版本不对,突然狂骂和阳谋奇葩,没这么邪乎吧。

                        只能向您请教了,不肯贴太祖思想粉丝标签的太祖思想粉丝。

                        • 家园 小孩子读书,囫囵吞枣而已

                          B52颇为洋洋自得的阳谋论,我当时看起来是前后矛盾,后面知道的背景多了,就厌恶的很了。所以积极分子这个帽子,愧不敢领,还是您生受了吧

                          • 家园 这个阳谋论,有什么问题吗?

                            这一次批评运动和整风运动是共产党发动的。毒草共香花同生,牛鬼蛇神与麟凤龟龙并长,这是我们所料到的,也是我们所希望的。毕竟好的是多数,坏的是少数。人们说钓大鱼,我们说锄毒草,事情一样,说法不同。有反共情绪的右派分子为了达到他们的企图,他们不顾一切,想要在中国这块土地上刮起一阵害禾稼、毁房屋的七级以上的台风。他们越做得不合理,就会越快地把他们抛到过去假装合作、假装接受共产党领导的反面,让人民认识他们不过是一小撮反共反人民的牛鬼蛇神而已。那时他们就会把自己埋葬起来。这有什么不好呢?

                            大量的反动的乌烟瘴气的言论为什么允许登在报上?这是为了让人民见识这些毒草,毒气,以便锄掉它,灭掉它。

                            你们这一篇话为什么不早讲?为什么没有早讲?我们不是早已讲了一切毒草必须锄掉吗?

                            你们把人们划分为左、中、右,未免不合情况吧?除了沙漠,凡有人群的地方,都有左、中、右,一万年以后还会是这样。为什么不合情况?划分了,使群众有一个观察人们的方向,便于争取中间,孤立右派。

                            为什么不争取右派?要争取的。只有在他们感到孤立的时候,才有争取的可能。现在,他们的尾巴跷到天上去了,他们妄图灭掉共产党,那肯就范?孤立就会起分化,我们必须分化右派。我们从来就是把人群分为左、中、右,或叫进步,中间,落后,不自今日始,一些人健忘罢了。

                            是不是要大“整”?要看右派先生们今后行为作决定。毒草是要锄的,这是意识形态上的锄毒草。“整”人是又一件事。不到某人“严重违法乱纪”是不会受“整”的。什么叫“严重违法乱纪”?就是国家的利益和人民的利益受到严重的损害,而这种损害,是在屡戒不听一意孤行的情况下引起的。其他普通犯错误的人,更加是治病救人。这是一个恰当的限度,党内党外一律如此。“整”也是治病救人

                            这样子的阳谋,比那些挂羊头买狗肉的阴谋,光明磊落得多!

                            • 家园 开会诚恳的请人提意见,然后将右派一网打尽

                              这个你可以认为是英明神武。山大王下山抓几个秀才做军师,事先说明什么意见都可以提,等捋到自己的虎须了就把人家煮了,这种毫无诚信的作风,后来谁还敢讲真话?

                              • 家园 本来是大家提意见以便改进的,有部分人要借机推翻,你怎办?

                                如果你请大家开个会,提意见,结果有部分人提出彻底否定你的意见,比如有部分人坚持非太祖的路线不可,只有太祖能弄的好,只有太祖的路线才能有发展,你的反太祖的路线根本就是死路一条,你根本不行的,趁早让位子离开!

                                你是让开位子呢,还是对这些意见进行反击?你想说服他们,反复再三,他们却越来越猛烈。

                                你比较理智的办法,就是让他们知无不言言无不尽,并且公开这些意见,从而团结中间派,孤立这些人,然后加以反击,是吧?难道不会是这样吗?

                                你是准备挑什么立场? 放任不管,任其攻击,还是阳谋?

                                不会是阳谋吧,你跟太祖又一样了。

                                • 家园 谁打下天下谁来坐,别人都是税民?

                                  B52起事时的纲领,就是曾被封的“历史的先声”中,可不是这么宣传的吧?你看看第一届政协的报告,当时和党外人士是怎么约定治国方略的,绝不是一党专政,而是公民的投票选各级人大,共同协商治国。当然你可以说,那不过是斗争策略罢了,他们没有军功,赏张椅子坐就不错了,轮流坐庄,想的美!

                                  那和改朝换代,还有区别吗?我看不像秦始皇,倒像刘邦

      • 家园 毛满门忠烈。你太失态了。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河