主题：【预言】中日必有一战 -- 懒虫123

官房长官菅在回答 美韩航空公司向中国提交航行计划，日方航空公司该如何时 讲道，日本政府不考虑变更立场。

美《外交政策》称奥巴马或将接受中国防空识别区

美国接受东海防空识别区

12月4日，美国国防部长哈格尔在记者发布会上称，中国不通知别国就划定东海防空识别区的举动不明智，但“防空识别区的设定本身不是什么新鲜事物，也并非独一无二。”哈格尔还警告日韩态度要“自制”。哈格尔此番发言引起多方解读，美国《外交政策》杂志网站刊登标题为：《奥巴马团队改弦更张，似乎将接受中国防空识别区》的文章，认为哈格尔和多名奥巴马政府重要成员的表态可能意味着美国政府即将改变态度。

美国防部长哈格尔在五角大楼新闻发布会上

文章称，周三（12月4日），奥巴马政府和五角大楼的多名官员发出信号，表示了“暂时”接受中国防空识别区的意愿。这些官员仍然表示不能接受这个亚洲强权展示肌肉的做法，也敦促中国不要实施这个区域。但是他们同时也表示中美两国在这个问题上有取得共识的空间，这意味着他们将会接受这个区域——如果中国不再坚持所有进入该区的飞机需要首先报备。

拜登和李源潮会面，美《外交政策》称美国或将接受中国防空识别区

哈格尔部长在4日举行的记者会上指出：“防空识别区的设定本身不是什么新鲜事物，也并非独一无二。”哈格尔说，“我们目前最大的担忧是中国人将如何实施这个识别区，以及他们在没有进行国际商议的情况下突然宣布设置识别区。对于任何一个国家，这都不是一种明智的行为方式。”

此外，哈格尔还警告日本和韩国在中国防空识别区问题上，态度要“自制”。他说：“中国、日本、韩国都需要保持冷静，采取负责任的态度是十分重要的。”

美国参谋长联席会议主席邓普西也在记者会上表示：“中国宣布设定防空识别区并不是很危险的行动，而是要求全部的飞机在进入这一防空识别区时均要向中国作出通报，是一个不安定的因素。”表示了对中国设定防空识别区的一定程度上的理解。

=================================================

据日本《产经新闻》12月12日报道称，美国空军参谋长、美国参谋长联席会议成员马克·威尔什三世上将当地时间11日在华盛顿发表演讲。在谈及中国划设的东海防空识别区一事时，马克·威尔什表示“除中国以外的其他国家也都早已划设了自己的防空识别区”，只要求中方撤销防空识别区的声音显得有些牵强，中国显然具备在东海防空识别区内展开行动的能力，应就防识区问题展开多边对话。

威尔什是在美国企业研究所发表讲话的。在谈到中方划设东海防空识别区问题时，威尔什表示，“除中国以外的其他国家也都早已划设了自己的防空识别区”，只要求中方撤销防空识别区的声音显得有些牵强，而美国已经“深度卷入此事”。

马克·威尔什三世

马克·威尔什三世

马克·威尔什三世在演讲中说，他不希望东海防空识别区是一个冲突的平台，更愿意变成一个交流的平台。威尔什说：“（中日）双方之间可能会就此问题产生分歧和误解，（日方）有必要同中方进行协商”。威尔什认为，中国显然具备在东海防空识别区内展开行动的能力，因此中美必须讨论如何在不产生冲突的前提下在亚太地区共存。

威尔什表示，他希望这是中美两国展开良好沟通的机会，这也是唯一可以接受的结果。他强调，强化双方外交努力和军方之间的合作是解决该问题的关键，中国划设东海防空识别区给予了“美国一项伟大的使命”，就是“更好地与中方互相交流消除潜在误解”。他表示，美中必须就防空识别区展开谈话，该谈话必须是国际性的，美国必须与盟友一同与中国展开谈话。

据悉，威尔什曾于今年9月访问中国，是15年以来第一位访问中国的美国空军参谋长。

中国东海防空识别区地图

中国东海防空识别区地图

在11月23日中国划定东海防空识别区之后，引发了日本方面的强烈反应，屡次要求中国撤销防识区；美国副总统拜登12月4日与美国商界领袖共进早餐时也表示，中国最近突然宣布设立一个新的东海防空识别区，造成地区“严重忧虑”；美国防长哈格尔也表示，中方的“单方面”做法会“影响区内稳定”，增加“误解及误算的风险”。但哈格尔同时表示，防空识别区本身“不是什么新鲜事，也不足为奇”；美国参谋长联席会议主席邓普西也认为，“中国宣布设定防空识别区并不是很危险的行动，而是……一个不安定的因素。”

今天CNN头条：

新浪： http://news.sina.com.cn/c/2013-11-27/051628820626.shtml

快讯:美军轰炸机公然飞进东海 无视中国防空识别区

《华尔街日报》引述美国官员报道，美军两架B-52长程轰炸机在美东时间周一下午7点（北京时间26日上午8点）进入了中国新设立的东海防空识别区，并且飞越中日有争议的东海岛屿，事前并没有知会中国。

这两架轰炸机由关岛美军基地起飞，属于一次计划已久的演练，飞机上并没有装载武器，也没有其他战机护航。

此前美方已经声明，不承认中国的东海防空识别区，也不会向中方提交飞行计划。

<object width="416" height="234" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="ep_717"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_embed_2x_container.swf?site=cnn&profile=desktop&context=embed&videoId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn&contentId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><embed src="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_embed_2x_container.swf?site=cnn&profile=desktop&context=embed&videoId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn&contentId=world/2013/11/26/china-us-airspace-dispute-starr.cnn" type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="416" wmode="transparent" height="234"></embed></object>

美国：

打起来肯定不会出兵，不过会激化矛盾。不管谁胜谁负，他是那个渔翁。

日本：

打也死，不打也死。想通过打战逼美国摊牌。无论胜负，结果都是摆脱美国的控制。（胜，国力大增。负，中国会取代美国，而在日本的历史记忆里，中国是Known Evil，美国是Unknown Evil。）

中国：

不想打，不过打的话会顺手解决国内的一些问题。

这篇文章我没有找到英文出处，有知道的朋友帮我贴一下。

-----------------------------------------------

布热津斯基：美国霸权已结束 中国20年内不攻美

2013年10月31日 10:08 新华网

　参考消息网10月30日报道在美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院举行的一次重要的小型座谈会上，多位著名地缘战略家讨论了查尔斯·加蒂所著的《兹比格涅夫·布热津斯基的战略和治国艺术》一书。

　　墨西哥《每日报》10月27日发表文章称，这场意义重大的座谈会的内容应该成为所有对未来几年全球地缘战略方向感兴趣的大学的共有财产。正如布热津斯基自己所言，美国在冷战结束后形成的单边霸权仅仅持续了13年，如今全球正处于“这个时代的终结”阶段。

　　文章称，作为卡特总统时期的国家安全顾问和现任总统奥巴马的心腹，以及阿富汗“伊斯兰陷阱”这一概念的制造者，布热津斯基指出不能忽视伊朗令人惊讶的崛起，提出美国应该“与伊朗达成明智的妥协”。

　　布热津斯基宣告，继拿破仑时代以来持续了200年的占主导地位的霸权之争之后，当全世界经历“骤变”的时候，“对任何国家来说独霸天下都是遥不可及的事情”。在当今这个数字化时代，“由于政治觉醒，要想掌握全球霸权更加不可能”。

　　布热津斯基最重要的观点是，长久以来美国没有打赢过任何一场战争，不管是在朝鲜、越南、阿富汗还是伊拉克。他预测，“中国在20年内不会攻打美国”，但是“如果中国发展史无前例的网络战能力，我们将在一天之内就被意外地打败，甚至那时我们还不知道自己已经被打败了”。

　　布热津斯基认为，“我们已经不再占据20年前的主导地位，我们不再像过去20年一样是唯一无所不能的大国，而且在下一代也很难恢复这一地位”，那时世界将在“无序和混乱”之中形成多边主义，美国将必须“寻找更多的伙伴，而不是盟友来共享在经济和社会稳定方面最基本的利益”。

　　布热津斯基呼吁在未来20年到30年间，当国际关系变得更为复杂的时候，美国应该“接近欧盟，但不要排斥中国”。他预测，美国的地位可能将是“突出的”，但不再是掌握“霸权的超级大国”。

　　文章指出，在美国、俄罗斯和中国三足鼎立的新的三极秩序中，布热津斯基为美国提出了另一种该扮演的角色，即在同辈当中占首要地位者。