主题：【原创】《天涯明月国观刀——我的国观回忆录》（连载） -- 李寒秋

1、赵丰年笔战煮酒众版主。当年煮酒有很长一段时间是赵丰年就蒙元历史与煮酒版主辩论，这赵丰年十分了得，历史功底极为深厚，煮酒几位版主全部落入下风，根本不是对手。可以说，是赵丰年的这次辩论唤醒了很多网友的汉民族意识，具有极大的影响力。

但是，客观地说，在现在这个时代，过分张扬历史血腥也有负面作用，尤其是当代中国的几个主要民族如汉蒙汉满之间，很容易被国外势力利用离间挑拨，产生民族冲突问题。

另外，后来得知这赵丰年是个基督徒后，我心里也产生了不少怀疑，很为这赵丰年的目的奇怪。

再后来，煮酒版主辩论不过赵丰年，还是祭出法宝，封了赵丰年了事。

2、三糊涂败走天涯。这三糊涂当年可是凯迪红人，在凯迪那是呼风唤雨，一众粉丝对其是崇拜得五体投地，只差三呼万岁了。三糊涂是谁？大名鼎鼎深青社成员啊，以颠覆中国历史观为己任，深得凯迪欢心。这三糊涂当年也确实糊涂，在凯迪飘飘然惯了，还真以为自己那点历史功底是凯迪众崇拜的那样有水平，于是满怀教导天涯被蒙蔽者的使命感到了煮酒。。。

给三糊涂当头一棒的是，天涯网友根本不买她的帐，三糊涂引以为傲的几篇帖子被砸得满头是包，连底裤都输没了。于是。。。三糊涂从此在天涯消失了，只留下了那句：“爱生活，爱赐香”

3、当年明月与郝连勃勃大王之战。这场大战实际上我几乎没有围观，因为那时煮酒已经来了很多历史发明爱好者，实在是让人觉得无趣。不过后来在其他版块帖子了解了一些过程。

大王原来的帖子我是看过不少，应该说真的还是不错，尤其印象深刻的是那部讲南北朝时期的，副标题也取得十分好：《华丽血时代》。本来我对南北朝时期的历史毫无兴趣，只觉得那就是中国的中世纪，十分黑暗堕落，而大王的《华丽血时代》，光看名字就有想一探究竟的冲动，而且内容也写得很好，让我对那个时代又有了新的认识。

当年明月的我看得不多，也就不评价了，应该说不错吧，我LD就买了一套，有时间了看看。

不要说煮酒，天涯我都极少去了，现在的天涯，已经不是我心中的那个天涯了。

我是从当年明月开始写第一篇就跟着看的人，那时当年明月还不叫当年明月，好像是叫“就这样儿吧”。——当年明月是后来大家建议他改的。我总不是水军吧？而且我也从没见过一个“活的”的水军，要不你逮一个活的我见见？所以关于此事我认为我应该有发言权。

1，赫连勃勃大王的东西那时我也看，但印象并不是很深，至于神马开山鼻祖之类的东西估计连他自己都不好意思说，你就别帮他贴金了。

2.什么“班布尔汗、押沙龙、江上苇这些”不是他的对手，更是可笑，那时候煮酒论史人才济济，真才实学的人还真不少，他还真冒不出尖儿。自从这次吵架，出走一大批。现在怎么样不知道，短封过几次后就再也不去了。

3.当年明月根本没有搭理他，何来互掐？是他一帮人在人家帖子贴车祸尸体的图片刷屏，加上江上苇萧让（招福是后来的）等几个尸位素餐的版主偏袒不作为，居然鲜血淋漓的页面持续一天一夜，当年明月才出走新浪的。——顺便说一句，他们骂当年明月是“大脸猫”，而不是尖嘴猴腮，而24史翻译机是骂梅毅的，你完全蛮拧。可见你根本不是当时的亲历人，人云亦云要不得，什么人家的水军太厉害，你根本就是瞎扯。

4.至于梅毅上百家讲坛算不算扳回一城？你说是就是了，当年明月当年就上央视了，算扳回几城？

5.至于此事的后续，那时的另一个亲历者江上苇也还时不时在河里冒下泡呢，他是帮梅毅的，我是煮酒不去，河里见他一次骂他一次的，你如果不信我的话，不妨问问他去。

6.还有梅毅开始并不是版主，而是当年明月出走后他才当上的。所以你下面说的“奖掖后进”的话用来讽刺江上苇是合适的，说梅毅又是张冠李戴了。

7.还有在银行工作过就是“金融达人”？那当年明月还是在海关工作过的，是不是也该叫“海关权威”？至于那个刘鸿儒，更是笑话，一个搞金融的推荐历史书籍算咋回事儿呢，他咋不找个索罗斯写腰封呢，那样估计得更火吧。

总之，你一段回忆尽是些以讹传讹，人云亦云的东西，天涯八卦还有很多关于此事的贴子呢，好好复习了再来吧。

当年明月的文章质量是很高的。记得河里萨苏也写过一个点评。

关于点击量，就拿我来说，那个时候天涯连个最后一页的按钮都没得。

每次我都是点击好多次才能翻到最后。

就是这样，我曾经研究过梅毅和明月帖子的回复和点击数的比值。

明月帖子的的值反倒高一些。

当时还想过做个小程序，把回复用户的注册时间做个平均值计算对比。

后来还是太懒，就是随机对比了一下，其实都差不多的。好多老ID在回复。

其实天涯的管理层完全可以这样调查一下。毕竟注册时间是不能造假的。

梅毅一会儿说明月的文章水平不行，一会儿说只要只要谦虚识做，出书也不是不可以。

后来又莫名其妙的亮出自己是做金融的，跟谁谁一起吃过饭。

真可谓丑态百出。