- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】超发货币的悲剧，美国更悲催！ -- 俺老孫
家园 HWD发现了问题，但并没有看到本质 hwd指出的问题是存在的，但他没有认识到货币问题的根源是中国实体经济对美国的依赖性，而主观甚至是杜撰地把问题原因归结为精英卖国。中国靠廉价劳动力的比较优势和政府控制资源两个主要因素崛起，但是从生产要素的角度看全球产业链，中国仅仅提供了低端人力资源和部分土地、自然资源，这些要素的提供者全球大把的有，价格被压到不能再低，而且必须依靠欧美的高端人力资源才能真正提供出产品。为什么要以人为本？为什么要调结构？因为靠继续提供这些要素中国经济已近走到瓶颈了。依附型经济无法可持续发展，但改革下一步到底怎么改，可能需要和以往完全不同甚至是相反的手段。
家园 你认为他看到的问题的本质是什么? 他说:
拿美元到中国能换到人民币；而拿人民币到美国，还不来美元，这是中国美国两国政府的政策，这是不平等的政策。他说美元的霸权地位是资改精英卖国的政策造成的.
你认为这是他看出的问题的本质吗?
他认为中国政府应该把外汇储备用在国内,不应该拿去买美国国债.
你认为这是他看出的问题的本质吗?
如果你想了解美元的霸权地位是如何获得的,我推荐你看
迈克尔·赫德森的Super Imperialism，中文版《金融帝国：美国金融霸权的来源和基础》，中央编译出版社出版.这本书对美元的霸权地位产生的历史和根源有脉络清晰的梳理和阐述,比拍脑袋拍肿了后产生的胡言乱语有意身心健康.
家园 我没有说他的结论是正确的 但是他指出的问题是许多人试图回避的。
家园 你所说"他指出的问题是许多人试图回避的"是什么问题? 把问题摆出来大家讨论一下哈,什么问题是大家都回避而只有HWD教授一个人在孤军奋战的指出来?
是美元的霸权问题?
是中国的外储买美债问题?
是中国的基础货币比美国还多的问题?
是因为出口太多导致中国的消费品涨价问题?
是为什么不把外储发给中国人民而是借给美国政府的问题?
家园 建议 你去温习HWD的原贴，或者无视之皆可。
用自己的语言重新撰写你所反对的观点，然后追问旁边的看客对你所撰写的他人观点表达意见，其实是灼灼逼人了。
不过，我可以说，HWD指出出口和人民币发行以及因此引起的国内物价的关系。我认为他是对的。
出口顺差过多会导致国内物价上涨。中国目前的问题之一就是如此。很多人认为这是必然的代价。
我不同意。但是我不在其位不谋其政。我也不认为HWD所说的提高工资能够解决问题。
家园 哪有那么复杂 其实只有一个问题，只用四个字就可以概括：“精英卖国”。至于精英到底指什么，怎么样算是卖国，必须是教授说了算，因为教授洋洋洒洒孜孜不倦的发了那么多的贴子，从那么多个方面都论证过了。
至于我为什么就是看不懂他的逻辑呢？那显然是我理解能力有问题。当然了，也许大概或者可能，那是小学教育有问题。更严重点吧，只能是智商有问题了。
哦，我喜欢做逻辑题。比如这里，人说的可是“许多人”试图回避。许多人嘛，几万人可以算，几十个也可以算的。所以，人可以辩称并不是只有教授孤军奋战，至少他自己也没有试图回避不是。
家园 hwd有两个误区 第一，不明白美国的霸权是一种什么样的霸权。
第二，不明白如何在这种霸权下生存和发展。