淘客熙熙

主题:【原创】敢死队2:一部明显的充满敌对意识形态的暴力电影 -- 天煞穆珏

共:💬24 🌺128 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】敢死队2:一部明显的充满敌对意识形态的暴力电影

    俺一直以为只有中国是一个精神分裂的国家,但看了这部电影之后才知道,美国也是一个精神分裂的国家。只不过人家的精神分裂是正义式的,是美国观众喜闻乐见的。

    先从电影本质上说起吧。

    看这部电影的人肯定不是为了看这些足以进入电影历史博物馆的大叔们,甚至可以称之为爷爷们的演技的。看的就是他们的身手和暴力美学。

    关于这一点,俺要说的是尚格云顿保持的水准最好,不论他的身型,身手都仍然相当的有型和利索。

    最差的是李连杰,说实在的,作为动作电影明星他真的对不起观众。开场的那一场枪战,影到他的镜头拿着枪射击,竟然能明显看到他脸上的横肉在颤。

    然后就看到这个明显在其他国家属于限制级的电影出现明显的意识形态内容,这个意识形态甚至并不仅仅是政治上的。

    政治上的比如把开场戏放在尼泊尔,因为这是一个新兴的共产党统治的国家吗。第二场戏放在阿尔巴尼亚,然后在这其中还是个什么桑族人在当反派,其实不就是暗指塞族吗?而桑族人要卖的东西就是苏军遗留下来的钚。冷战都结束这么多年了,俄罗斯依然背负着共产主义的原罪,到现在还在祸害世界。

    阿尔巴尼亚政府都是傻子吗,冷战都结束这么多年了,还放着苏军的军事基地不用,非得把这个军事基地变成无人区,变成地狱一样的地方?

    但是这部电影就敢这样做布景。

    明明在现实世界里,美军虐囚,杀俘,冲进别人结婚的家里把人家一个家族的人都当绵羊一样扫射掉,到那里驻军就强奸那里的女人,可是在电影里,他们就可以把自己打扮成最仁义的军队,什么为了不滥杀平民就不招阿帕奇过来救自己的人。

    俄罗斯背负原罪,到现在还是个隐形的罪犯,但对中国这个国家,美国电影虽然不敢把中国人当成罪犯来描述,但细节当中却充满对中国这个国家的嘲弄。

    他们开场救的人是一个中国大款,救出来之后把他当沙包一样扔在船上。然后又不把他送到目的地,只是在飞机上让李连杰把他带走,临走前史泰龙还不忘嘲讽一句:高级中餐外买。

    那些把美国当成天堂的准备移民美国的中国富豪们也应该看看这部戏,这部戏告诉了你们将来去美国能得到的待遇。

    而在临跳伞之前,那个瑞典人对李连杰说:你走了我以后调戏谁啊?

    如果看开头会认为是战友在开玩笑,但当余男做为女主角出现时,那个瑞典人对她开始挤眉弄眼,其实就是这部电影在告诉世人,中国人无论男女都不过是被调戏的那一类人。

    余男的出现更是莫名其妙,她代表中国人,可是却跟着布鲁斯威利,这家伙明显是美国政府的人吗。但两人的关系又没有明示是上司和下属的关系。

    或许对于美国而言,中国人的身份只能这样模糊处理吧。

    可能美国人喜欢大嘴女人,前有茱莉亚,中有安吉丽娜,现在找个中国演员,也是个厚嘴。可惜看着余男的厚嘴唇,就想起梁朝伟演的西毒。

    这部电影能引进来,已经不能说广电总局脑残了,或许正如某位河友所说的,中宣部其实可敬业了,这三十年来不遗余力的宣扬资本主义,否定社会主义,广电总局其实也是如此。

    看这些大叔们在银幕上对着尼泊尔人,桑族人砍瓜切菜式的屠杀确实很爽的。俺真的建议中国的土共党员们都去看一看,看看在电影里,自己是怎么被史泰龙大叔暴头斩首杀死的。

    最后想说,中国的电影迟迟不肯分级,难道是想更多的引进这类电影,然后让中国未来的孩子们也学着有一天去这般砍瓜切菜地杀人吗?

    通宝推:李根,威武,夏至欧锦,
    • 家园 好莱坞的电影已经没法看了。

      先从非限制级说起:

      动画片:《brave》一小女孩儿,因为妈妈管得太多-不过比“虎妈”差远了-求一个巫师把她妈变成一头熊 (心理阴暗面);不过她爹是个猎熊爱好者。结局:她爹就要把熊杀死的关头,她意识到问题的严重性,把她妈救了。一同事带她5岁孩子去看,小孩回家抑郁了2天。

      其他:

      新蜘蛛侠:王侯将相宁有种乎,本来也是美国个人奋斗的写照,但已经改了。蜘蛛侠他爹妈那是有超级智商的正义斗士。老子英雄儿好汉,小小高中生就可以解决无数科学家无法解决的难题。

    • 家园 好莱坞英雄大多自恋,甚至自我崇拜

      扮个硬汉形象,就以为自己真很牛叉。好莱坞硬汉形象比不了俄罗斯电影里的硬汉,好莱坞的漫画味道太重,肤浅,不真实。以前看过俄罗斯的一个电影brat,就不错。

      还看过一个乌克兰电影,讲一个人被老婆抛弃后,请杀手杀自己,后来又后悔,雇了一个退伍军人保护自己。里面的杀手形象太逼真,不怒自威。

    • 家园 关于电影分级

      可不是你想象的那么简单,曾经接触过他们内部的人士,正在努力推销电影分级制度,然后可以名正言顺地放印三级片了。甚至部分走的远的人士,已经在国内开拍三级片了,有段时间,差点就把分级制度搞成。

      • 家园 咱还真没认真想过,只是顺口提了一下罢了。

        三级片,香港,台湾能拍就行了。

        如果认真讨论,国内电影要不要分级,还是看实际需要吧。以现在中国电影的水准,俺倒也觉得分级的意义确实不大。

        其实之所以看了这部片子,是因为在电影院的时候,《白鹿原》实在没法打动俺去买票,所以才退而求次选了这部的。

        而且之所以选择这部电影,也实在是最近一个月没什么好电影看,所以才选了这部电影去消遣一下的。要是喜欢这部戏的话,上映第一天就去看了。

        原来只不过想着看一出暴力舒爽的动作电影。之所以忍不住吐槽,实在是因为这部戏的敌对意识形态从头到尾表现得太明显了。

        如果以史泰龙的第一部《兰搏》相比,这部戏明显是史大叔向美国政府投诚之作。

    • 家园 这片儿真不算啥,我最近上地理课

      老师每堂课都要至少提醒一次中国威胁,说中国人要是都过上幸福生活啊,那地球就玩完了bla,bla。我们要怎么办啊,我们要保护地球啊bla,bla。

      这只是一个一般大学里面的一个一般系下的一个初级课程而已。好吧,虽说我一直认为地理系是狂人系,或者反人类系,只有你不敢想的,没有他不敢说的。但是也不至于每堂课都要提醒一次吧?

      下星期还要看一中国威胁的纪录片,还得做记录,无奈唉无奈。所以有时候我都想,不少南方蜥也未必怎么的,人总是脆弱的,本来搞得就不怎么样,再这么铺天盖地潜移默化的,坚持不住了投降,就算90%罪无可恕,也算有5%情有可原。而那些猪一样的人民,其冲动居然在冥冥之间还对了一次。造化弄人如斯也。

      • 家园 估计这就是他们的文化

        首先认为自己对,有绝对的优越感。实际上,叫兽不也受媒体舆论的影响吗?不也是人云亦云,哗众取宠。教地理的也要和政治挂钩,当国际警察当出毛病了不是。上这样的学不如不上。留学是学什么?学先进经验,方法,提高自身能力。

        • 家园 这也是先进经验啊

          这是多么先进的愚民术的经验,方法啊。对于提高自身的抗忽悠性和忽悠能力,都是非常有益的啊,怎么能说不如不上呢?

          我现在发现许多人文科学,已经被宣传给绑票了。地理天天说人类去死,历史全都停留在新闻报道,艺术不是狂躁就是露咪咪。人类学天天研究各种神棍理论或者稀奇例子。无一不是宣传,无一不是妓者,无一不是猎奇。妓者可真成了无冕的皇上,说一就是一,说二就不能研究三。妓者是皇上,都交给妓者干了,那么还要学者干什么呢?

          如果这世界上爆发了第三次世界大战,那么一定是宣传和妓者的功劳

      • 家园 他们有没有都回头看你?
        • 家园 那么多中国人在,看我干什么

          再说很多人也是来混分的,上课的时候教授在前面大骂人类,后面学生该上Facebook上Facebook。

          地理系毕竟是反人类系,口号大话震天价响,大家听听也就习惯了。未必能有几个人真的就跟去反人类去。

      • 家园 那你可以跟你的导师说,你们不过幸福生活地球不就保住了吗

        • 家园 教授说,俺们的生活不幸福啊

          首先大前提,地理系是反人类系。地理系的课本文章,几乎劈头就是一句:人类TMD就不该存在在这个世界上,因为地球这么多毛病都是人类造成的。中国不过是在风口浪尖上罢了。

          然后你问这个问题,教授就会给你以下回答啊

          1:俺们的生活不幸福啊,俺们国家污染也很严重,比如俺们省那个大坝啊bla bla...

          2:俺们生活正在向幸福迈进啊,俺们国家出了这个报告那个意见书,意识到了问题A问题B问题C。为了这个俺们国家已经出了解决方法D方法E方法F。为此俺们要做HIJK bla bla...

          3:俺们的生活不幸福啊,但是尔等的生活更不幸福啊。俺们十个人,生活就已经不幸福啦,不过地球尚可原谅,尔等好几百,也像俺们一样生活,地球就要玩完啦。比如说尔等有问题123456 bla bla...

          4:生活不幸福的问题俺认为无解啊,所以就不争论啦,继续讨论尔等生活不幸福会造成的影响A影响B影响C bla bla...

          5:俺们的生活已经这样的不幸福啦,尔等不能再走俺们这种不幸福的道路啊。比如俺们把污染出口给尔等,然后尔等又出口污染给黑叔,这不行啊,这么干世界明天就到寿命啦 bla bla...

          当然还有答案6,7,8,9,10。等我总结下再写

          • 家园 那不就对了么,这么不幸福的生活就不要过了吗。

            俺是要你告诉他,不要过这种不幸福的生活了,不是要你跟他辩论他们也不幸福。

            你应该告诉教授,既然教授您认为这么不幸福,那就放弃这种生活吧。

            在地理的总量来说,白人的问题比黄种人多,白人自动献身了,其他人就可以幸福了。

            教授应该还会BLBLBLB,那你就说:教授,其实拐弯抹角您不就是说您怎么都要活,别人却不能活。你这可是纳粹思想要不得的,会被同盟国一起干掉的哦。

            不过,你要是这样跟教授说,教授可能会给你的毕业论文上打一个大大的X。

            你不应跟着教授的思维辩论咱们如何如何ABC,你要以他的论点为支点反向辩论他们如何ABC。

            不过,最终如你所言,这个辩论是无解的。

            这不是地理学的问题,这是白人至上论造成的哲学偏执。白人不像中国人有中华文化要放诸四海所带来的共享盛世的概念。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河