- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中日若开战，为什么中国可以对日进行核打击 -- 唵啊吽
家园 你跟他纠缠中日间的双边协定就是舍本求末 关键性的问题还是在于是否要维护雅尔塔体系在东亚地区的战略遗产，中日间的双边协定不过就是顺着这条水而推的舟。
如果抓住根本就一点也不复杂，实际就是小日本到底想不想翻二战的案。如果它霓虹想翻案有种就依靠暴力手段来推翻同样依靠暴力手段确认的二战后格局；如果没种来战，那么其它任何势力拿二战遗产的道义制高点来削它霓虹，怎么削都不为过。
小日本目前玩的就是战略模糊技巧下的渐次进取，即所谓的切香肠战略。说实话对这个东西就没有什么好扯，要扯就扯二战成果。用尸骨堆起来来的二战成果切香肠就切掉了？有种它霓虹也用尸骨来堆。
通宝推：jboyin,唵啊吽,家园 雅尔塔体系本身是个抽象的概念，需要通过旧金山合约 及其他合约来实现。在日本没有违反旧金山合约及其他合约的前提下，无法指责日本推翻了雅尔塔体系。
更何况，在苏联已经解体的情况下，所谓的雅尔塔体系本身就已经不存在了
家园 波茨坦会议确认了《开罗会议》的成果，其中 Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshū, Hokkaidō, Kyūshū, Shikoku and such minor islands as we determine.注意这个we是什么人，也就是战胜国。
雅尔塔体系不是什么抽象概念，其精神是可以明确化地得到表述——即防止战败国侵害战胜国的利益。
日本没有违反旧金山合约及其他合约第一，老中没有签署这个合约；第二，日本和美国已经违反了《波茨坦公告》，私相授受联合国托管领土。日本主权领土已经在《波茨坦公告》中得到明确规定，即便美国转移托管权，也轮不到日本来托管。而且这个“托管”的法律地位一直都没有摘帽变成“主权”，所以即便是日本实际控制也不能说拥有主权。
在苏联已经解体的情况下，所谓的雅尔塔体系本身就已经不存在了把冷战结束和雅尔塔体系完全解体等同，是极端错误的。雅尔塔体系的完全解体也实际上包括联合国这个二战最大成果的解体。实际上这是极端荒谬的。这个问题我曾在河里解释过。
如果要看更为详细的解说。
另：你不遗余力地去为日本在相关岛屿上的权益进行辩护，以至于我很好奇你到底想干吗？
通宝推：唵啊吽,发了胖的罗密欧,
家园 确实就是你说的这么回事 至于双边协定，日本人都不敢像mop那样去理解（除非要打要撕破脸了然后再耍赖随意去解释协议的文字与法律有效性）
日本有些人还是不服阿。
家园 小日本和美国搞 《日美安保条约》以及《有事法案》早就已经都上升到用国内法和双边国际条约的方式进行“武力或者武力相威胁解决”了。
要用条约扯皮那还不简单？
我就奇怪了，为什么有人解释和利用国际条约的时候总是向不利中国施展权力的方向进行解释？这是一种什么样的心态？
家园 条约就是用来撕毁的，放心，TG不自缚手脚的。