主题：【原创】3D printing讨论的很火么，我再多说几句 -- puma2011

加工模式是解决复杂问题的，简单产品是质疑未来前景忽悠的

某种意义上，相当长时间只能打玩具

连个实用键盘做不好，更不用说其他

我不反对3D打印机，相反是很好的微观加工思路和益智玩具

反对的是无限拔高神话——圈钱

同时组织了这么多人吹捧，反向看就是了

从我化工机械的经历，可以断言除了极少数微小物的个件，这个绝对是质次价高的败家工具，即使在遥远的未来

强度、精度、成本，怎么发展，绝大多数领域任何一块都不会有优势

自己不成熟的想法大概说一说。

国家的货币的发行的数量应该和国家的生产能力只是正相关，也就是生产多少东西就要发行多少货币，但是受到国内贸易和国际贸易的双重制约。国内贸易的制约就是生产东西必须有流通能力，就是可以进入消费和投资市场，也就是所谓无形之手的问题。而国际贸易的制约主要就是要通过汇率，以及所谓的硬通货来换到自己稀缺的技术和稀缺的资源。而为了达到换到自己稀缺的东西的作用，需要搭建国际贸易平台，这里面稀缺的和不稀缺的东西混合，通过复杂的博弈过程达到自己的目的。而当自己的货币无法换到自己所稀缺的东西的时候，货币贬值也就是需要付出更大代价进行交换，否则则反之。

但是现在的世界贸易体系诡异在很多国家往往为了一些稀奇古怪的东西而付出更大代价，比如债权，做空期货，等等。这就是规则的力量。换句话讲，被压迫的国家，换回家里的并不是资源或是技术这种真金白银，而是一些奇奇怪怪没有实际用处的东西。在国内贸易中也有这样的情况。

当这种情况多到一定程度，就会形成资源分配和技术扩散的严重阻碍。

我们知道所谓资本主义战胜封建主义就是依靠更高效的分配能力，尤其是资源分配能力，和技术的扩散能力。所以当资产阶级为了自身的利益而走向历史的反动的时候，自己一次次摔进同一个大坑里，也就是一种历史的必然了。

总体上说，社会的平衡是一种扩张性平衡，中国的封建制度不能满足社会的扩张需要，就不得不走入循环论；资本主义不能满足社会的发展需要就只好屡屡危机了。

而且有意思的是在封建主义初期和资本主义初期还是更多是由于生产力发展不足，无法保持社会的平衡，而到了后期就更多的因为为了维持自己的权力而抗拒社会的发展了。