- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】工业是天底下最浪漫的事——《大目标》作者访谈之二 -- 马前卒
家园 可以每年不断提高地面海拔，慢慢接近天堂
家园 美国废奴以后，仍然在种棉花 不是种棉花是坏的，而是把一部分人当作奴隶是坏的。
家园 屁股在统治者一遍的人逻辑就这样： 不给我当奴隶，棉花就不种了！
什么？你想自己种棉花？你也配种棉花！家园 那就请您说明一下 我只是反对奴隶制，不是反对种棉花。
另外，美国不用奴隶种棉花之后的结果是棉花跑到可以用奴隶的埃及去了。所以也请您给出个不用奴隶种棉花可以达到同等级竞争力的方法。或者请给出一个为了不种棉花做代替的方法。
还有，请您说一下我愿为废除奴隶制，把我老婆孩子全家人豁出来，不怕花我的钱和命。如果您能说明以上内容，我就认同您是反对奴隶制而不是反对种棉花的。
- 复 那就请您说明一下
家园 如果美国只能用奴隶才能种棉花，那就想其他办法生活 如果必须用奴隶才能种棉花，才能生活，那就想没有奴隶的时候，想其他办法生活。
我当然不会去为废奴隶舍一根毫毛了，但有无数的人愿意去豁出命来。
当奴隶愿意豁出命来反抗的时候，奴隶主也把命豁出去了。那时候也不要抱怨，为什么奴隶破坏棉花种植业。也不要抱怨奴隶们搞暴力，高民粹。
家园 完全明白 如果必须用奴隶才能种棉花，才能生活，那就想没有奴隶的时候，想其他办法生活。就是要废除奴隶制，之后怎么搞一概不知。摸石头过河好了。大家坐吃山空，直至退化到原始社会。那倒确实十分大同。
我当然不会去为废奴隶舍一根毫毛了，但有无数的人愿意去豁出命来。
就是废除奴隶制，我就喊喊就行了，流血都是别人去干的嘛，我自己是不拔一根汗毛的。反正奴隶种出来的棉花，穿在我身上舒服就行。
当奴隶愿意豁出命来反抗的时候，奴隶主也把命豁出去了。那时候也不要抱怨，为什么奴隶破坏棉花种植业。也不要抱怨奴隶们搞暴力，高民粹。所以因为使用奴隶劳动，所以种棉花有罪。大家都裸体最好。自然而且环保。有人提个建议，还是棉衣穿着好，种棉花还是要的。马上就扑上去，掐着脖子问，你是不是要恢复奴隶制？
世上果然是说容易，做难啊
家园 吊丝男的幸福生活 这得写得多好才能让人无视高福帅们横行霸道的现实啊，这是对督工文字功力最好的见证！
家园 这样的事情上讨论的意义其实也不大 这样的事情上讨论的意义其实也不大。
我这个人向来是很刻薄的。不过我还是忍不住再刻薄一次。据我所知，除非是到J.K. Rowling的水平，或者至少是宋鸿兵的水平，否则的话，满打满算也未必能有多少的啊？
再比如有一段时间比较流行的每个人每年五百块地收，我再怎么看也看不出到最后能有多少。这真的是没多少意思嘛。至于么？
家园 书我已经读完了 怎么感觉很大旗门……
希望是我感觉错了吧……
家园 我必须要说 马前卒用优美的语言讲道理，把道理讲得让人接受方面，远胜于我。
虽然我对他的道理本身和他最经的政治立场是有保留的。
- 复 我必须要说
家园 你们平时喷人太犀利了 看了这个节选？我准备去买一本，看看马前卒不骂人，直接温婉讲道理是啥样子。达雅你要努力哦，也希望看看你不骂人是啥样子
家园 马前卒不骂人 只是辩论爱钻牛角尖。
其实你看他的长文讲道理还是很不错的，短平快的也不乏一针见血，但一跟人缠上就免不了意气为先，把输赢摆到对错前头去了——当然他本人往往不这么认为。不过话要说回来，马督公的格调还是高过平均水准不少，辩论技巧小花招有时可能不知不觉就用上了，人身攻击倒不至于。
要说立场问题的话，网络上的马前卒和出书的马前卒（仅仅从这三篇来看）似乎的确相去甚远。网上的马前卒给人印象是个坚定的左派，至少立场上是反帝国路线，反民族主义的，他那里马克思主义和普世民主的观点都找得到。
无可否认，工业党观点也占据了马前卒许多文章叙事的主线，但结合上面，他似乎又不情愿以工业党面目为帝国路线背书。马督公有没有转变立场投机帝国，在没有看到全书之前，我不愿意这么快下结论。鉴于该书任冲昊只是作者之一，我倒是宁可相信，其网上一贯持有的，但与出版者及其他作者不相容的观点被排除掉了，书中的马前卒只能是“洁版好孩子”。国内的大环境之下，这可以理解。不过呢，我想楼主在署名之前也不会不了解“洁版”工业党在当下难免充当帝国路线的工具，所以还是相当费解。