- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对最近十几年来网络上对志愿军历史抹黑方式的一点看法 -- 黄河故人
家园 。。。。。。 除非这支营团规模的军队暗中向鬼子输诚。
- 复 这种行为的动机
家园 其实这一切都是有原因的! 原来有个专有名词叫“和平演变”，这就属于这类行为！
其实这反映了国内整个政府机构的无能和无作为！现在的zf其实与原来的TG没有多大的相似点，除了维护自己的统治地位以外，他们已经是一个完整的官僚体系，当然不能提TG到底是如何成功的，如果提的话无疑就是打自己的嘴巴！
- 复 这种行为的动机
家园 你这么一说，惊觉被抹黑的还有鸦片战争等等 回想一下，最近几年来，网络上针对中国近代的几次战争的抹黑是具有普遍性的。
先说鸦片战争，这个本来是最难于抹黑的，依然有人说什么战争的起因是中国人不讲人权不接受国际规则等等，不颠倒黑白绝不罢休。
再说义和团，这个本来就不太白，所以也是被黑最多的。但所有的抹黑都忘了，或者是有意识地忽略了一点：无论义和团多愚昧，本质上这是中国人反抗侵略者的斗争，斗争方式有缺点不代表斗争目的错误。
还有就是太平天国，这个似乎是被遗忘了，要不就是因为基督教的原因，怕拔萝卜带出泥，某些势力不敢多提。
加上你提到的三场战争，很难相信这些抹黑行动是孤立和偶然的，这背后的那股势力还真是“亡我之心不死”呢。
通宝推：唵啊吽,家园 呵呵，提鸦片战争的人只字不提两件事 一是鸦片贸易的问题，一是开放中国市场的问题，尤其是后者，能迷惑一些人，说什么英国本来是要求开放中国正常的市场啦，清朝不干，所以英国才卖鸦片的啦。就算这个事情是有的，问题是在那个时代，“开放市场”就是一个可能损及国本的事情，在经济结构处于弱势的情况下开放市场会损及国家利益，那个重商主义盛行的时候，欧洲国家就是通过强迫他国开放市场以攫取经济利益的，为此常常不惜战争。
况且，这个事情本身未必靠得住，中英之间鸦片战争之前早就有贸易，而且一直是中国的顺差，因为英国需要中国的茶叶丝绸等产品，而英国的棉织品等却打不开销路，但这些也都是正常贸易。英国所谓的要求开放市场，就是想让中国为他们牟利打开些方便之门，但是中国的利益就要受损。打不过是技不如人，但为此嘲笑和质疑中国对自己利益的保护，那就是扯淡
家园 广州自古是个开放的口岸贸易港 后来荷兰海盗到广东沿海掳掠，把他们在非洲贸易奴隶那套搬到中国沿海，结果是老百姓和朝廷一起把他们打回海上。因此才有了海禁。
鸦片战争前是英国东印度公司垄断对华贸易，连英国其它商人都不许与中国贸易，是英国东印度公司禁止欧洲商人来华贸易。鸦片战争以后东印度公司的垄断才被撤除，英国其它商人和欧洲列强才得以对华贸易，这就是所谓打开中国贸易的大门。
家园 这个你弄错了 这个你弄错了，东印度公司1833年已经解散，然后英国以政府名义派过来一个不被中方认可和接受的“商务监督”，然后才有了之后的一系列巨变。
或者也可以说，如果没有以苏格兰新兴工业资本为基础的英国散商(“自由贸易主义者”)势力，历史或许会“有限”重写。
确实需要提提这些旧事。现在已经有人开始否认鸦片的毒害性了。这些人的宗旨无非是要通过否定“十月革命一声炮响，给我们送来马列主义”，来肯定“通商战争一声炮响，给我们送来自由主义”。或者反过来说，通过肯定“通商战争一声炮响，给我们送来自由主义”，来否定“十月革命一声炮响，给我们送来马列主义”。
你对鸦片战争前后的历史描述有好几处错误，不一一指出了。我看看能不能强迫自己写点东西。
通宝推：唵啊吽,
- 复 这种行为的动机
家园 抗日和解放战争的抹黑根源一样的 一言以蔽之，彻底抹杀阶级解放这个历史事实和现实意义。
所以，你看到的都说片面抗战和民族解放，慷慨的地主和潇洒的军统谍报员，手足相残的悲剧和台海相望的泪涟涟。
现实需要嘛，也不能怪宣传部，主席台定的调子。
通宝推：二至,家园 普通人慢慢从故事中隐去 这几乎是种无法改变的趋势。
家园 太短了...还是宝推...那帮孙子太恶心 家园 抹黑新四军奇文一篇 这就是传说中的全是窟窿就没有破绽了。反正有人登有人信就够了。
家园 连接挂了 能给个地址码?