- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】有一个短片叫天价 有一位大师真厚黑 -- 忘情
家园 请帮忙解答一个疑问。 挂大师名的宣传片叫《中国铁路》，不知道你看了没有，很多不是高铁的内容。感觉不像是拿去《世界高铁大会》的。你能确认一下吗？
这个宣传片完全不是大师的风格和水平，平庸得足以激起民愤。
但是我以前看到过一个高铁的宣传片（现在找不到），相当不错，好像没有署名。要说那个是大师顾问的，倒是有可能。这个片子比较好。
我怀疑是不是搞混乱了。希望你能帮查证一下。
家园 自从看了大师的十面埋伏 以后的电影，感觉没有最烂，只有更烂
家园 信者恒信，不信者恒不信 这两天，又有人在网上曝料，说此片不是大师挂名或者铁道部侵权，而是大师亲自导，亲自剪的。曝料人称自己就是制作人员之一。如果大师敢否认，此人还将提交具体证据，不知你注意到这个新闻了没有？
家园 这个事情的问题，应该出在中间环节。 你说的网上曝料，我猜又是“宋祖德第二”的“x春xx”。上网一查，被我猜中，果然是他的“独家新闻”。很少人会信他的胡编乱造。
自从宋祖德被谢晋遗孀起诉告倒之后，x春xx就接替了他的地位。熟悉网络娱乐圈的人都知道，他是专门针对娱乐圈的热点进行“文学创作”的。
了解大师艺术风格的人，很容易看出，《中国铁路》99%不是大师的手笔。大师只要能有一点点参与，就不会“平庸”到这个程度。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTkzNDg4NjA=.html
这里是大师亲自操刀的“汽车宣传片”，同样是5分钟，汽车的各种特性（隔声，天窗等），都悄悄表现了。
正像忘情老大，能一眼看出铁道上的猫腻一样。判断《中国铁路》是否大师手笔，对熟悉的人根本毫不困难的。
忘情老大说到了一个关键“让我费解的是：以大师的江湖地位，当真被侵权了咋会如此软蛋？为啥一直不起诉，不吭声？”
事实上，大师多年来，对质疑、反对、传言，几乎从来不回应。很少数回应也是别人代理的。大师自己的说法是，事实以后总会清楚的，回应的时间不如拿来干活。
从大师的性格分析，出身反革命家庭，逆来顺受惯了，息事宁人的性格，“被署名”也就算了。
家园 三枪拍案惊奇是大师的风格吗？ 你真这么认为？
我再把话说明白点，这一次大师极不要脸，钓鱼要挟，往死里敲诈，大师不回应，那么大师的经纪人能说说吗？
我说这话，是有根据的。而阁下呢，全是自己主观臆想。
家园 深入一下 《三枪拍案惊奇》确实还是大师一贯的风格，很多元素以前就用过。你对这方面不熟，就以为《三枪》变化大。你这方面的判断力，跟对铁路的判断力未必是一样的。
你说“明白点的话”，我前面已经看到了，你这里是重新强调一下。这跟大师的助理（大师无经纪人）的话肯定是互相矛盾的。
那么究竟是谁撒谎了呢？
我相信你的“根据”来源，绝不是“x春xx”的胡编乱造。你的文章我都看了，绝对相信你的真诚！
但是同时我也相信大师是个真诚的人。你看我给的汽车视频，绝对对得起观众和厂家吧。
他的笨蛋助理说的很大可能也是真话。《中国铁路》确实彻底不像大师的风格。
=================================
所以我判断可能是中间环节有问题。
可能有一个制作公司隔离在铁路跟大师之间，如果大师连制作都没参加，未必知道有人往死里敲诈的事情。最近大师跟原来的合作公司分手了，宣传片这事是不是有关？也有可能。
还有一个可能，虽然我对你绝对信任，但是你的“根据”来源七转八转的，他们就不一定像你这么较真。
==================================
其他的可能性，你的文章也提了，比如出资人不堪的可能性。
大师以前被冤枉过多次，但后来事实都明朗了。按惯例，觉得这次恐怕又被冤枉了。实际上群众的眼睛并不是雪亮的。要不是看了你的文章，我不会知道高铁的真相。
也不能排除大师在这事上不厚道的可能，一贯厚道的人也不是不会犯错误。
你说了中纪委的审计大概年底会公布，希望事情到时能得到结论吧。如果大师错了，我跟你一起批评，没错别冤枉好人。
- 复 深入一下
家园 这一次根本就没有中间层 我文章里都说过了，这是当年的天字号工程，是拿到世界高铁大会上露脸去的，由某人经办，直接向总舵负责，根本不存在七拐八拐的中间层转包。
还是那句话，你通篇是主观臆测，而我所能接触到的，不是你能臆测得了的。
至于什么元素不元素，就那么点东西，红白兰黄青，翻来覆去就这几下子，怎么着都得轮上。别说是大师了，就是大虱也一样整元素。
中纪委审计？你搞拧了，我说的是如果这事真是出资方不堪，铁定会打在落水狗身上。如果年底公布其罪名时居然没有此一条，就证明大师够厚黑的，大师的粉们够萌的，当然，也许是装出来的萌罢了。
家园 “落水狗”众所周知。“总舵”，“某人”，“一人”难懂。 暗语太多了，故意的吧。
你对红白兰黄青，恐怕是判断力不高的。
相信忘情是没错的。但是你没错并不意味着大师一定就有错。因为还有各种第三方出错的可能。刘志军既然落水，未必就真那么圣明和明察秋毫。
至于萌不萌的判断，这件事情将来迟早会出结果的。如果将来证明你冤枉人，到时会认栽吗？
当然如果将来证明我萌，那我也只好认了。