淘客熙熙

主题:“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众

共:💬534 🌺3336 🌵60 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
                • 家园 我在网上找不到这个视频

                  第二集看了,觉得解读的很靠谱,尤其是摩西分海的那段,非常合理。利用了潮汐,犹太人在晚上涉水通过 芦苇海。涨潮时候当然是不行了,此外,埃及人的战车也通不过泥泞沼泽。

                  约书亚没看,大卫没看

                  在CCTV9官网上就看不到,百度,google啥都木有。怪了

                  • 家园 试试这个网址:

                    寰宇视野:古代战争英雄史

                    外链出处

                    我加载了好一会还没播出来。

                    官网上确实找不到,就像是没播出过一样。

                    视频找不到大约两个原因:

                    一是看这个节目的人可能不多,绝大部分基督徒们是不会看不敢看的,非基督徒读过圣经旧约的人并不很多。只有多少了解旧约背景的看这个节目才更有兴趣。

                    第二个原因嘛,也许又会是葡萄说的“测试”??(这个测得好!下次可以加大剂量。)

                  • 家园 另一部好片子《二次大战启示录: 希特勒崛起》也找不到视频

                    央视没播,我只在上海电视纪实频道看到,而且是很非黄金的时间。

                    二战开打的片子视频到处都是,甚至CCTV1较黄金时间(22:40)都播了《天启》。唉,电视就是电视啊,电视的功能就是大多数人看看热闹!

          • 家园 这三条本质不同

            革命和战争都是ab甚至多方的博弈,结果不可知,且革命和战争都是打破系统或者系统更新

            抄家根本就不是博弈,就是a利用优势地位剥夺b,系统更新什么都不是

          • 家园 Let's check out the richest

            The richest people in the world:

            http://www.forbes.com/billionaires/

            At least they did NOT have to risk life for fortune and power. Even if they fail once, they come back later and try again.

            In revolution, who can guarantee you are the emperor or chairman or 主角, not a random person 路人甲 who get killed by 主角 instantly? Will god revive you and let you try again if you die?

            • 家园 革命的发起者和参与主力不需要远见和算计

              无论是巴黎的无套裤汉,沙俄的工人和士兵,还是中国的农民。平时的他们忙于生计,疏离政治,让小资们夸夸其谈。等大时代一来,才让后者明白谁是历史的主角。

        • 家园 革命不起来了

          98-08这十年形势才叫严峻,外面有经济危机,内部大批下岗,而新成长起来的劳动力一批一批的--中国80年-90年出生的人口基本是单调递增,90年是高点,然后就是单调下降到00年左右开始稳定下来。90年出生的人,如果没上大学,08年就进入劳动力市场(这就是为啥08年以后高考报名人数越来越少),如果读大学,今年进入劳动力市场,所以从此以后,就业压力是越来越少滴。当然以后老龄化问题也很严重,不过显然老头老太太们远远不如年轻人那么能折腾。。。

    • 家园 所谓遗嘱执行人
    • 家园

      机关干部们的观念、信息优势正是农民们最缺的资源

      成了机关干部腐败的空子。

      国家的政策,尤其是各种资金,比如合作医疗,有几个钱能到什么都不懂的农民手上。很多都是知道政策的人的相关人员拿去了。

    • 家园 这是要把TG往死路上逼啊!

      中国经济问题是什么?"滞胀",低增长,高通胀.中央现在的政策就是打地鼠,哪个冒头打哪个.这仅仅是凑合着过.

      富裕是什么?富裕是劳动生产率的提升,不是发一亿津巴布韦币,就是亿万富翁.小农的生产率已经到头了,进一步提升就要靠农业工业化,土地资本化,压缩农业人口,提高劳动效率.这需要革命性的变革才能实现的.内需是个很扯淡的说法,资本的逐利性,扩张性,老呆在自己家玩算个什么事.

      滞胀的中国,有两条路,

      一条是日本和欧洲,高负债,创造需求来拉动原有生产.这就是所谓的拉动内需.后果已经被证明了,饮鸩止渴,中国社会远不如日本,欧洲稳固,结局比他们更糟.按照欧洲的短命ZF,日本的短命首相,这个规律,你觉得TG能挺得住?

      另一条是美国之路,通过新科学,新技术,新生产力来发明新产品拉动需求,日本一直在生产电器,德国一直在生产机械,美国却是发明IPAD,这就是两者的不同.这条路更艰幸,中国的进化速度太快,根基严重失稳.没有百年的科学传统积累,自由学术氛围,科学的创新谈何容易.没有文艺复兴,思想启蒙,文化从何说起,文化也是商品,也需要原料产地商品市场,有人说起文化,就习惯对中国什么什么的,仅仅中国的市场能拉动经济增长?打个类比,中国的低端制造业,仅仅靠中国市场,能否实现中国三十年的增长?小商品不行,文化也不行.

      曾经的中国几乎通吃了全球的低端制造业,最终创纪录的增长.因此,对于如此经济体量的中国而言,哪怕有一两个行业的新技术,创新,也根本不足以拉动中国经济.太阳能就是明证.

      中国经济已经到了需要全社会共同进步才能提升的程度,科学要建立体系,建立科学文化.不要以为穿越到唐宋,教人做个蒸气机就是科学,那只是山寨的空中楼阁.要建立社会对民主,自由,科学,权利,义务的普世价值认同.知识分子不仅仅要骂ZF,还要骂群众.那个整个文明的提升,这已非TG一家之力所能做到的.

      美国之路太艰难了,远不如负债消费,收入倍增计划,那样顺民心,合人意.中国人有太多的理由,比如小富即安,比如人民利益,让中国走欧洲日本路.而不去选择最困难却最光明之路.

      当中国龙深陷滞胀的泥沼,美国"龙"(民营航天)却在腾飞,不得不说,美国是一个伟大的国家.

      通宝推:然后203,大漠老兔,秀才兵,cngood,米爹,暂住商,西瓜子,本嘉明,
      • 家园 狗屁不通,还要贩卖私货,呵呵

        “农业工业化,土地资本化”

        “没有文艺复兴,思想启蒙,文化从何说起”

        “建立社会对民主,自由,科学,权利,义务的普世价值”

        “当中国龙深陷滞胀的泥沼,美国"龙"(民营航天)却在腾飞,不得不说,美国是一个伟大的国家”

        甩一堆概念,不如先回答几个问题看看:

        1、什么是科学?你会造蒸汽机吗?造个看看

        2、什么是小农的生产率?现在中国的农业机械化率是多少?

        3、什么是滞胀?中国目前的滞胀是怎么形成的?

        4、什么是市场?你做过市场开发吗?

        5、中国神州九号马上要发射了,美国的民营航天发射了什么?有什么成就能和神州飞船比较?谁更牛逼?

        说话要有逻辑,懂不懂,文科生?!说话没有逻辑,虽然能够洋洋洒洒写一大堆文字出来,如同垃圾。

      • 家园 【原创】这个观点我不大同意

        我属于历史波动和平衡论者,不相信永恒。

        你强了多长时间,就需要弱多少时间(大致)来补偿。没有人能永远站在世界的顶端,除非他不是人。中国不行,美国也不行。波动、起伏才是世界的真理,没有永远的单向前进,只有物极必反的转折。我眼中的历史就是在大方向下,两个极端之间的来回折腾。左到了极端就转右,右到了极端就转左,治世久了到乱世,乱世久了回治世,哪里有什么东西可以一统天下,长盛不衰?个人不行,家族不行,国家也不行。还是齐天大圣孙悟空说得好:皇帝轮流做,明年到我家。

        在我眼里,制度也服从这个波动规律,制度也会有起伏、有生老病死,社会主义制度火了几十年,然后到资本主义制度的全盛,资本主义到了全盛,难道就不会衰落、死亡?我不相信,我相信资本主义正在死亡,不管是欧洲的福利资本主义还是美国的金融或者科技资本主义。

        在我看来,今天全世界的经济问题都是大同小异,没有本质上的分别。问题只有一个,就是资本主义的痼疾:贫富分化,进而导致社会的不稳定。

        资本主义的本来面目就是让资本赚钱,所以必然是钱多的占优势,钱越多优势越大,这是一个单向的分化游戏,有钱的会更有钱,没钱的会更穷。但是,穷人没钱会造成社会不稳的问题总要解决,在这里就分出了资本主义的两条道路:

        一是福利资本主义,典型是今天的欧洲,用借债给福利的措施安抚P民;二是美国的套路,靠军事、金融和科技的强权在全世界攻城掠地,用抢回来的钱照顾P民的基本生活。

        金融危机爆发以后,很明显,这两条道路都遇到了结构性问题,不是小修小补可以解决的。欧洲因为债台高筑,借不到钱了,必须紧缩开支,自己救自己;美国抢不到钱了,只好靠储备货币的地位印钞解燃眉之急。但很显然,印钞是无法解决问题的,最多只是拖延问题。

        我们可以清楚看到,一旦欧洲借不到钱,美国抢不到钱,资本主义的贫富分化本质必然令到P民民不聊生,造成社会不稳,使资本主义制度整个无法再顺畅运行下去了。

        所谓欧美的中产阶级,不过是一个在可以借到钱或抢到钱的前提下才存在的幻觉,一旦前提不存在,中产阶级的土崩瓦解就指日可待。看看希腊吧,中产阶级已经穷得跳楼了,我预期,以后这样的事情将成为欧美的常态。

        所谓给社会上层抽重税来平衡贫富差距,一来治标不治本,二来富人有大量逃税渠道,也无法从根本上解决问题,只能延缓贫富差距扩大的进程,对P民起点安抚作用而已。

        中国的情况,如果不按唱红打黑均贫富的路子走,必定会走到社会无法平稳运行的地步。而如果采取唱红打黑均贫富的办法,必定是我们笑看欧美的经济崩溃。

        所以,总体来看,中国是希望和危机并存,但只要处理得当向左转,我们可以再持续兴旺三十年,而以我对中国民意的看法,我对此持乐观态度;而欧美已经基本消耗尽了资本主义制度的优点,不来一次系统重启之类的大动荡,就只有像日本那样没有希望地耗下去了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河