淘客熙熙

主题:【整理】美国P民看陈光诚 -- 简裕

共:💬21 🌺150 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【整理】美国P民看陈光诚

    要说我对陈光诚有什么看法——他原本只是个维权的,把他生生逼成异议分子的,不仅是冥运分子,TG的地方政府也难辞其咎。

    本人不想对陈光诚事件多加分析,这事儿在国内还算是个时事热点,国内国外或骂或损,五毛美分或捧或摔,全都是在自娱自乐,把陈当成棍子去打击对方。美国P民才不管你中国是不是抿住了湿疣,人家自己牢骚还没处发呢。——美国雅虎有则新闻,

    Chen Guangcheng Phones Congress, Requests 'Face-to-Face' Meeting with Clinton

    这个标题中的“要求”,“面对面”弄得大家很不爽

    说的是美国国会就陈事件召开听证会,并和陈通电话,新闻无非就是媒体炒来炒去的哪些内容,没必要翻。倒是后面美国P民的评论有些意思。

    我只想从陈那儿要国会的电话号码,我也有些问题想问国会。类似评论还有几个,如:别说打电话了,我连国会一封回信都得不到。/我是美国人,可以见希拉里吗

    指责陈光诚的:

    他是不是个贪得无厌的家伙?如果一个美国人要求和一个政客面对面会谈,他会被嘲笑,那陈凭什么认为他那么特殊,就凭他是中国“异议分子”?这个中国人和克林顿女士见面的可能性跟我和超级名模Bar Rafaeli见面的几率差不多。

    这个人很担心他母亲,兄弟,妻子,孩子,亲戚甚至所有帮助他逃跑的村民。如果这个遇险名单上的所有人都被美国接受,他会满意吗?而实际上是他首先把这些人拖入险境的。是什么让他萌生躲进美国使馆的想法,正好在高级美国官员到北京前。

    抱歉,老兄,你见过,呃,你听说过美国这边的占领运动吗?我们没有真正的民主,我们被大公司,银行和富人控制。你不会愿意住这儿的。纳税人也不愿意替你和你家人付费。

    下次他会要求见奥巴马,旁边得有12个仪仗兵。

    让陈光诚排队等一等的:

    即使是索尔仁尼琴也在古拉格呆了十几年我们才放他进来,你也忒急了点。

    我的菲律宾养女等了5年才得到访问签证,这个**和他的家庭不花钱就可以马上来这儿?

    嘲笑希拉里的:

    他失明或许是好事,和希拉里见面?唔,我要吐了。/和希拉里面对面?我以为亚洲人是智慧的民族(类似嘲笑希拉里的评论也有不少?为什么她不讨美国人喜欢?)

    嘲笑美国的:

    我们这儿也不保护异议分子。他要是来了,就会才出狮口,又入狼窝。

    指责tg的也有,结果被其他人喷了。

    外链出处

    通宝推:每周虎,
    • 家园 应该叫远程P五,不应该算美国P民

      美国P民自己烦心事的确很多,关心世界人民关心的不够是有的。但是没办法,其他国家人民强行把美领馆当作上访办,强行要求美国P民伸出援手,就因为美国大财团们在世界各国介入的经济利益太深,各国权势们在美国的家庭利益也太广,这事不归美国管美国也得管,否则以后美国臭大街了,好莱坞电影谁还看,再宣扬什么除暴安良,普世不是给世界人民添笑话么,做大生意者不是在做生意,是在做人做道义,美国的权势们这点道理还是拎得清,这不是什么P民平时会关心的。

    • 家园 你可能不太了解“维权”在国内是什么状况

      买到不合格的产品,你可以维权,每年一度的315就是搞这个的。

      但,凡有政府利益连带的侵权行为(主要为房地产),维权者基本上是被当作犯罪份子来对待的。

      这就是同样维权,为什么富人在市中心砸自已的豪车没关系,而一个遭遇强拆的P民想在自家屋顶上自焚却会被抓,说你暴力抗法,然后以放火罪论处。

      自焚当然属于极端行为,我说一个小区邻居的维权情况,这是中国最早的业主维权案:

      2000年某楼盘开盘,有一排楼宇价格稍贵但特别吸引人,因为它前面是树木后面是绿地,售楼时开发商保证说绿化带不作它用。结果业主买楼后没几年,草地被废,修成一条路,每天车来车往相当嘈杂。

      怎么办?维权。结果是带头人时不时被请到公安局喝茶,电话被监听,自家窗玻璃被人投石砸碎,其人也曾遭到不明身份的一伙人围殴。最后放弃努力,连叹胳膊拧不过大腿。

      在地方政府眼里,他们是trouble maker。

      • 家园 这肯定是开发商找人收拾刺头吧

        我家所在小区业主跟开发商打官司的时候也是乱象频出,最严重的时候业主代表被弄到另一城市关了1天多。

        公安局请喝茶应该是有人上访吧,我们楼长去上访回来也被请去喝茶啊,不过俺们小区人有恒心,后来访到市长,然后就呼啦啦解决问题了。

      • 家园 我们不要删节版

        “开发商保证说”也能信?

        从现有信息来看, 开发商的销售彩页上可能都没有印他们的保证, 更别谈合同了。

        2000年的时候中国的房地产刚开始不久, 法律也没跟上, 一片乱象,这是历史事实。

        在你的“结果”之前发生的事呢?这个明显是删节版。

        各国政府的办事原则历来是多一事不如少一事,他们怎么就闲的, 知道有人维权就出动如此积极(连电话监听都上了,你去打听打听,上电话监听需要什么级别的批准)?某些小派或个人被利益勾引出面影响一下是有可能的, 但与你的结论无关。

        我清楚的记得那一年北京某楼盘彩页印着“北面是清华北大, 西面是香山,东离西单不远”, 太夸张了,你以为大家是外地的?抑或北京是小县城?

        漏洞,太多漏洞,事实与结论完全连不上。这种论事方式到哪里你也搞不赢。

        不知道你是考验大家的智商还是本就想发泄发泄。

      • 家园 不知道他们如何维权?

        为了楼后面的绿化带,这个事,不归政府管。应该是业主们自己民主协商吧。或者是上法院起诉。那么他们起诉好了,我不知道还需要怎样维权?

        去政府门前散步么?公安局当然要请你喝茶。其它的什么“电话监听”,为了一条绿化带,很清楚的事情,要监听做什么用呢?迫害臆想了吧?窗玻璃被砸,这是动用流氓了。普通人搞不过黑社会,这个没办法;被人围殴,还是搞不过黑社会。如果没有受轻伤以上,公安都是不会介入刑侦。

        所以哩,我觉得现在很多事情都是刁民的问题。穿梭在法律的边缘挑衅,是刁民的本事。平民怕刁民,就是因为它不是老虎凶相在外,他是蚊子没事咬你一口,法律之手拍不着,慢慢磨死你。

        这事我看不出地方政府有什么问题。谁家楼后面的绿化带归政府管?有些人整天要民主自由,却又什么事都希望有个大政府。现在政府也是装13,要和谐,怕舆论骂,綑缚警察,搞得警察被人打还要去执法。不如象新加坡那样,你乱占绿化带?直接鞭子抽。孔庆东不是说了么,香港人就是被抽出素质来的。一样的黄种人嘛,难道咱们便不欠抽?

      • 家园 与本主题无关,说说我知道的关于房产的维权,真的跟主题无关

        一个是某二三线城市很早很早的一个豪宅小区。那个时候大部分中国人还没有商品房的概念,那小区就卖到四五千了——大约是四五千。房主真正都是稳拿,各种身份的稳拿,比如涉外的,比如相当级别的下海官员。我估计那批业主,如果这么多年都平稳经商的话,1亿固定资产肯定是里头最最最穷的。

        不幸的是该小区的一大块绿地被某海外KFS看上了,该KFS背景不同寻常,万科珠江保利什么的跟它比应该都是LOSER。

        强征开始。

        稳拿业主们自然要维权。虽然是稳拿,我看用的手段跟那些钉子户没什么太大的区别,确实有辱斯文。而且号称稳拿的大男人们我看也没啥球用,相当多的妇女儿童被推到了“卫我家园”的第一线。光看现场还是很有些惨的。

        但是和对付钉子户总是用临时工打头阵不同,在后来的角力中,率先上场的是税务机关,连欠税十几几十块的都给挖出来了,更不用说那些本来屁股就不大干净的。这一招分化瓦解了一批。接下来就是人民警察了——什么?你说人家强推草坪私搭乱建?对不起,这个事情不归我管,请你向有关部门反映;但是你扰乱人家生产秩序是违法行为。。。

        还有一起也是稳拿的事情。

        这是个体制内稳拿。不幸的是买房一时疏忽,买了个问题房。总之就是办不下产证。拖了好多年,就差给跪了。稳拿一怒之下寻找契机在某*刊上放了一炮。放炮自然是有用的,但是来的不是KFS,而是公检法的叔叔。具体是哪个叔叔我忘了,应该是法院的叔叔。叔叔们说——稳拿同志,你个人有什么问题尽管提,我们会尽量帮你解决。但是放炮这个事情balabalabala......

        最近还听说一个有意思的事情,某城市沙霸横行(有必要向旅居海外的华人朋友解释一下什么是“沙霸”,免得回国的时候吃亏——就是垄断住宅小区里黄沙、水泥供应的社会闲散人员,业主只能跟在本小区、甚至是在本单元里安营扎寨的沙霸交易,严禁外购。否则发现一个打一个。),各楼盘业主苦不堪言。结果有人冒了一句——大家都洗洗睡吧,我们是政法机关的家属院,一样有沙霸。大家瞬间就欢乐了,纷纷对沙霸的存在表示了理解和宽容,然后就依计而行,各自洗洗睡了。

        上述事件告诉我们一个道理——一定要做一个积极向上遵纪守法的好公民。任何偷逃税款、对抗党纪国法、抱怨社会的行为与言论都是不可取的,必将遭到各种唾弃与各种迎头痛击!

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河