- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】以“稳中求进” 稳住了吧！ -- 山有木兮
家园 现在一般反驳时不再提特殊国情了，而是提西方话语权 意思么，与从满清那时起的论调差不多，但起源上讲有很大成分是受了“写小说反党”那个时代的影响。80后，90后没见过这些，听起来很受用，毕竟是中国文化下养大的孩子，连跳坑都不带变样的。上一辈绕的路，下一辈仍然还得再绕一圈。除非是红二富二们，打破头出国就是为了不跳这个坑。
有些世界观是无法改变的，需要至少再一代人的时间，等中国由瓜瓜与云松他们做主的时侯，希望这个问题上能有点新意。
家园 因为话语权啊，现在的民主等同于西方民主，等同于。。。。 民主 = 西方民主 = 西方人的民主 = 西方人民来做其他民族的主
同样，现在的独裁的含义是：
未经西方人认可的独自裁决
知道这个，就可以解释为什么普选产生的叙利亚，伊朗不是民主是独裁；沙特，巴林王室可以是民主
也可以解释比如乌克兰，俄罗斯等，如果亲美的反对派上台，那个是民主，反之就是独裁，要不就是选举舞弊，至少是选举过程的公正性有待检验~~~~~
所以啊，就这个“普世的”定义来看，如果自己不是西方人，不是民主中“xx的人民来做主”的主语，那么还是独裁好些~~~~~
家园 民主 更确切的说是人民的意愿能够得到现实(或者部分的)手段保证的预期而已。
如果人民能够的到现实的预期，那自然甚好。如果不然，假幻的预期。如果能够满足人民的梦幻预期也好，只怕人民预期的是更好的社会形态，然后预期得不到满足，起来造反，那就糟糕了。
家园 社会科学和自然科学还真就不一样。 民主比独裁好，自由比禁锢好，这个当然是对的。
但社会科学和自然科学还真就不一样，跟历法也不能等量齐观。
家园 这个问题很值得研究。同时也有助于解释 为什么教授变成了叫兽，专家称为砖家，精英被写成精蝇，以及同志、小姐的演变史。
家园 中国群体性事件稳步增长啊，比GDP增长还快 
外链图片需谨慎，可能会被源头改http://www.mitbbs.com/article2/Military/37536273_259.jpg或者看全文 外链出处http://carnegieendowment.org/files/pb48_keidel_final.pdf
另一个资料来源外链出处说2009年是大约9万起。
而人民日报英文版说[URL=]http://www.chinadaily.com.cn/china/2011-06/27/content_12780316.htm
[/URL]Demolitions cause most social unrest
By Yan Jie (China Daily)
Updated: 2011-06-27 08:11
虽然没有给出具体数量，可见情况也是十分严重了。
家园 看不懂，谁帮忙解读一下 咋感觉除了维稳就没别的玩意的东西，为啥也能得31朵花？还把虎王河友给招安了？
这文章是写给老百姓看的吗？王立军的事情给说法了，还是薄熙来恢复自由了？我怎么看到温家宝还在强推私有化，温州高利贷的破事不但合法化了，还要推广神马“温州经验”。
这稳中求进怎么解释？稳民心还是稳河蟹？如果是前者给老百姓交代什么了？至于“进”字，朝哪边进？是继续走改旗的道，还是啥？
人民日报，人民就这么好忽悠？
家园 这文章写得实在是... “主动回应社会关切”，seriously...
“大是大非”接下来如何对应“一些谣言、杂音、噪音”？既然只是“一些”，这个时期如何那么“敏感”得起来？要不要等我看过谣言先？
“有利于统一思想、坚定信心，发挥了稳定人心、团结鼓劲的积极作用。” 如果思想统一，信心坚定，人心稳定，干劲十足，那么文章之“有利”和“积极”岂非多余？倘若反过来说...
美国人有句俗话：Are we on the same page?
家园 same page?嘿嘿 谁跟谁能在SAME PAGE，太难了，难度大到需要在围脖上边封杀评论若干天。
各个层面互相之间没有SAME PAGE，各个层面内部也不在SAME PAGE。西西河河众之间也不在SAME PAGE。有的要索性砍掉时事版块，以免影响了岁月静好的小日子。。。
家园 阿弥陀佛 善莫大焉 家园 有一件事不明白 为什么大家就是凿凿有据说温家宝就是要实施私有化？温有具体纲领吗？
还就是泛泛而谈？