淘客熙熙

主题:【讨论】如果国企全部私有化,中国必乱! -- 老头鱼

共:💬65 🌺195 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                    • 家园 你认为中国现在走的不是民国之路吗?

                      首先,请问中国现在在走的,从哪个角度看,已经是民国之路了?私有化,确实有,但是上层已经彻底买办化了么?似乎没有吧。

                      之所以说是民国之路,就是因为这是一条会让中国变成民国的道路。难道你一定要等到上层彻底买办化,也就是中国已经变成民国之后,才肯承认中国在走民国之路吗?那时候已经不是走民国之路了,而是已经民国化了。

                      其次,就像我在上面说的,一切要从实际出发,特别是当下一个结论的时候。主角光环什么的,到十八岁我就不信了。一命二运三风水四积阴德五读书,中国不是地缘上最好的,也未必是时机上最合适。中国人民确实勤劳勇敢,但是美国人过去同样勤劳勇敢。
                      这我当然知道,本来说主角光环什么的,也就跟说三炮和发改委的战绩一样,是娱乐性质的。

                      再纠正一下,我不是在讨论中国能不能走某条路,而是中国在走哪条路!请问我们就算讨论出一条最好的路,又能怎样,难道您真要上山?还是您有远程遥控思维的能力?关键是认清中国正在走哪条路,而在这条路上我们的位置在哪里。

                      中国在走哪条路呢?我认为如果启动国企私有化,就是在走民国之路。也就是说中国的权贵私人资本和西方的财团资本,结成同盟,共同压榨中国的劳动人民。中国十几亿人就被定位在廉价劳动力这个位置。

                      最乐观的情况下,会有少数权贵进入和美国的1%平起平坐的位置,这样就算是中美G2了,而中国也就是名义上的“帝国”了。至于中国少数权贵到底是多少人呢,如果按比例,美国的1%也就是三百万人。而中国顶多也就是三百万人,不可能更多,只可能更少。多了,这个世界负担不起。奥巴马早就说了,世界资源不能供应中国人都过美国人的生活。

                      请问这样的“帝国”,对剩下的十几亿人来说,是不是就是实际上的民国?

                      而不那么乐观的情况下,国企私有化变成外国资本和中国私人资本瓜分国有资产的盛宴,之后外国资本再把中国私人资本绞杀在国境内外。到时候中国连三百万的权贵都不可能有,有的只是三百万的高级奴才。而剩下的十几亿人,那就是干电池。由于外国资本在中国借壳经营,也许仍然能在中国撑起一个“帝国”的虚壳,但是这是不属于中国人的“中帝国”。对中国的十几亿人来说,是不是就是实际上的民国?

                      至于更加悲观的情况,我就不说了。我说的这些还都是比较乐观的情况,也就是中国仍然保持领土完整,而且会有一个名义上的“中帝国”,可以被人YY成帝国之路的情况。

                      小资料:美国的1%是怎样的

                      Measuring the Top 1% by Wealth, Not Income

                      http://www.nytimes.com/interactive/2011/10/30/nyregion/where-the-one-percent-fit-in-the-hierarchy-of-income.html

                      The Times had estimated the threshold for being in the top 1 percent in household income at about $380,000, 7.5 times median household income, using census data from 2008 through 2010. But for net worth, the 1 percent threshold for net worth in the Fed data was nearly $8.4 million, or 69 times the median household’s net holdings of $121,000.

                      也就是说拥有840万美元家庭财产的,就是1%最富有的人。如果按照6.3的比率换算成人民币,就是5292万人民币。

                      另外,中国的资本有他自己的力量,而且中国资本的体积,也注定了它只能成为被消灭的目标。所以,不拼上政治资本,身家性命,想随随便便就能卖掉?怕是没那么容易。国资委公开驳斥国务院,请问这样的好戏您过去见过几回。现在金融领域的国资委也成立了,这不是什么私有化的盛宴开始,而只是博弈的开始或者接近尾声。按这样走下去,TG这层皮脱去大概也是早晚得事情,可是,那得是大家都开心的时候啊,先来的人直接把蛋糕都揣兜里拿走了,让人家后面还没动筷子的吃什么?

                      这段话没看懂,谁跟谁的博弈的开始或者接近尾声呢?按怎样走下去,TG这层皮就会脱去呢?脱去之后变成什么呢?

              • 家园 地球磁极翻转,N多人都变了啊,而且变得很突然幅度很大

                这其中最有影响力的,当然就是天线了。最后一年了,没有时间了,所以一定要。。。。,总之给人一种图穷匕见,完全撕去伪装的感觉。

                俺们这些小老百姓的转变,只不过是一种自认而然的应激反应而已。

                2012年就是转变的一年啊,新纪年的开始,玛雅人诚不我欺也!

              • 家园 是转性了,更加想明白了一些道理。以前支持的那种帝国不现实

                而现实中能够实现的帝国模式,最终除了灭亡是没有别的出路的。

                现实中,这些人要做的是建立权贵的帝国,而我支持的是人民的帝国。这其中的区别,看看他们首先要做的第一件事情,就是国企私有化,向人民争夺利益,变成权贵们私人的利益,就很清楚了。

                我支持的帝国首先是要出去向外面替中国争取利益,而他们正在做的是在内部把中国大众的利益变成私人的利益,那我怎么可能支持他们这种帝国模式呢?

                这点儿转变不算啥,仅仅两三个月前,俺还是自干五呢。

                • 家园 国企做大做强,对外说话的声音才会更大!

                  除非科技发达到无所不能的程度,否则以目前的状况,任何体制都会有阶级存在,分出三六九等,资源分配不均是必然的,何况在中国僧多粥少,目前中国想要帝国化之路必然的,想要对外争取更多利益,就必须培养一批拥有竞争力和国家意志力的国有企业,对外实施国家意志

                  • 家园 现在号称帝国之路的第一步竟然是卖国,怎么能支持

                    嘴巴里面喊着帝国之路,行动上把国营企业私有化,分给国内特别是国外的金融资本家,这种卖国行为,怎么可能导致真正的帝国之路呢?所以不可能支持现在这些人所走的所谓的帝国之路。

                    与此同时,中国企业在国外遭受一连串打击,去年的一系列事情不说了,今年有消息说华为在美国遭受严重的贸易壁垒,准备彻底撤出美国了,连一个小办公室都不留。这还是民营企业呢,人家照样不会给你机会。

                    • 家园 看看央企在做什么?这叫私有化和买办化吗?

                      央企投资4年增42倍 回报率不及银行利率高

                      http://www.chinareviewnews.com 2012-03-07 09:53:19

                        中评社香港3月7日电/据《第一财经日报》综合报道,央企在地方上的扩张胃口有多大?2011年,其在地方投资不低于11.38万亿元。

                        据对全国27个省区市(不含北京、上海、西藏)国资委、发改委网站所披露的央企地方合作数据(协议金额)所做的不完全统计显示,2008~2011年4年间,央企在地方投资增长了42倍。

                • 家园 给转型的自干五送花来了
                • 家园 欢迎,欢迎。

                  送花。

    • 家园 多虑了

      想当年整个大清国还都是爱新觉罗家的呢,地盘也比今天的这个还要大,也没有说建国60年就乱了的事。

    • 家园 国企还是私企,对此都影响不大

      有待商榷,

      第一个事件解决的方法有很多,企业自身吸收不需要的人,引发的问题就很多,可以通过社会保障来解决。国企自身存在的问题引发的失业问题也很多,不能一概而论。

      第二个事件,就国家来说,他的权利很大,完全可以短期控制某一个行业。

      国企还是私企,对此都影响不大。

    • 家园 我猜应该不会。理由当然包括你说的,还有

      首先,强调一下你说的,老中早有《盐铁论》很知道一些东西是国计民生的命脉

      其次,如果国企全部私有化就会出现更多更大的富人,现在的富人的地位就没有了,所以现在的富人也会反对

      最后,所有中国的事情都应该用文革这个试金石试一试和照妖镜照一照,即便是文革时期,而且也就是文革时期,中国的各种企业是分门别类的,有些即便是在文革中都基本上没有受影响,这些国有企业应该不会私有化

      当然了,这些都是我猜应该不会。

      • 家园 关键私有化的受益者和鼓吹者都不是你说的这些人

        真正会在私有化浪潮里得益的是谁?

        1、外国资本及其买办(趁机收购)

        2、国企高层/政府官员及其亲属(趁机MBO)

        至于剩下的人里,富人只会赶着去顺应潮流分大饼,热衷于自由化的学者们继续鼓吹(私下里家人可以顺便分点残羹,那也已经不小的量了),不明真相的群众大声叫好(反正国企这些年名声已经被媒体和砖家彻底搞臭了),这不是皆大欢喜么~

        • 家园 明白!但是我的一厢情愿还是不相信会发生

          我试着找理由吧

          我以为中国的改革是一个渐变的过程,应该达不到苏联的位置,因为苏联解体是所有反对苏共的力量同心协力的结果,很多反对苏共的力量在当时是盲目的,而中国这样一步一步的改革对反对中共的力量有分化和联合的效果。或许你说的“不明真相的群众大声叫好(反正国企这些年名声已经被媒体和砖家彻底搞臭了),这不是皆大欢喜么”不会发生,因为在这个过程里不明真相的群众也明一些真相了

          就拿私有化来说吧,我以为现在中国的富人们都是反对把“军工、银行、铁路。。。”私有化的,因为这样的私有化一旦发生就意味着出现很多巨富,现在的富人们立马相形见绌,本来他们对宝宝的你有权我有钱的幸福感就消失了。

          就假设家宝要银行姓温吧,我以为支持他的人非常有限。

          再给一个理由,那就是文革,即便是文革时,中国的整个国家机器也是分层次的,文革给中国的国家机器的分层次运作了一次检验,比如说军工、电力和铁路不受影响,据说文革时期坐火车不要钱随便坐,即便是那样当时铁路也照常运转,所以,即便是最终有一天百分之百私有化,那这个私有化也是一个分层次的过程。

          • 家园 你说的有道理,这里面有个分赃的问题。

            不过看前苏联,人民不也没起来造反嘛。

            不过也许中国不同。卖资源养活不了这些人。

            其实没啥好说的,敢变天,那只有起来革命了。虽然最后都是周期律,但人都是实际的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河