淘客熙熙

主题:血战太平洋:在东南亚的耻辱(1) -- 黄河故人

共:💬198 🌺1512 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                  • 家园 没有制海权,新加坡这个堡垒能支撑多久

                    物资难道靠空运?意大利海军能和日本海军比?鬼子掐死巨港的石油就够逼迫z舰队出战了,北洋海军被迫自沉的命运约翰牛恐怕不想要吧。

                    • 家园 现在看的话,这些都是问题

                      但如果站在当时的海军部的角度来看,这些都不是问题:

                      首先新加坡本身就储备了相当数量的物资,而且这些物资防护得很好,不用担心被日本人空袭毁掉的可能

                      其次,新加坡要塞会得到未来的东方舰队的直接支援。你要仔细看的话,东方舰队的兵力基本和历次支援马耳他的舰队兵力相当。

                      第三点,在海军部看来,新加坡从陆地上是无法迂回的,当然我们都知道这是典型的想当然,所以英国人只防御海面方向,加上新加坡本身的航空兵力和舰队,抵御数次登陆还是可行的。

                      第四点,东南亚的主要石油和橡胶产地都在苏门打腊和爪哇,Z舰队完全可以在新加坡航空力量掩护得到的范围内出击,去打击日本的运输船队。

                      第五点,新加坡的舰队支援设施比马耳他更好,有足够的船坞和设备,不仅可以作为水面舰艇的母港,也可以作为潜艇的母港。

                      应该这么说,除了第三条以外,其他几条都是靠得住的。如果当时日军的装备再确实如情报指出的那样落后的话,不过这个落后也不完全是盲目自大,如当时日军在马来使用的主要战斗机97和96舰战,但就性能而言真不比水牛强多少。英国人最大的问题在于人心散了,队伍不好带了,尤其是Z舰队完蛋之后

                      • 家园 问题是马来半岛有战事

                        鬼子的陆军和物资相当大一批是走海路,新加坡的空军飞不了那么远,z舰队不出击和甲午北洋舰队困守威海卫看着辽东丢失有啥区别,马来半岛如果丢失就柔佛海峡那么窄的海道炮击和轰炸新加坡很容易。

                        • 家园 还是那句话,得站在当时那帮人的角度来看

                          马来半岛在当时的军事理论里属于不可能进行大规模作战的地区,理由是丛林和崎岖道路导致该地区大规模部队和重装备的运用相当有限。当时的军事理论界对于大规模部队在丛林战中的研究有限,加上技术条件的限制,这么认为倒也符合当时的逻辑水平,当然现在我们知道这也是狗屁。

                          英国人也不是没有研究日军从陆地进攻的可能,你从英军将主力部署在半岛西部就能看出来,英军还是考虑了“假如”日本人真的从陆地——当然是泰国方向——过来的情况的。但英国人基于过境泰国必然要花费一定的时间,这样英军有足够的时间来破坏西部道路上的关键桥梁和加强新加坡的防御,并从马六甲海峡威胁日军的陆上补给通道。

                          假如日军真的只按照英国陆军的理论研究来战斗的话,英国人对马来的防御还是不弱的~```问题就是,假如没有成为现实。

                • 家园 简单地说就是结果是注定的

                  早年间种族歧视,瞧不起日本人,真动手了手里还真就没牌打了。都说一战摧毁了4大帝国,我看英帝也没挺过二战。

                  题外话,不考虑日本的吃相多难看办的事儿多可恶,一个客观效果确实是给了英国人最致命的一刀。

                  • 家园 英国在德国崛起的情况下是没力气两线作战的

                    海军撤走英吉利海峡一苇可渡,鬼子则是拼命抢东南亚,把最精锐的陆军部队调到马来战场,两者对比胜负在情理之中,不过新加坡败的如此惨和帕西瓦尔的临阵指挥失误有很大关系,柔佛海峡轻松就被鬼子突破了,而主力却迟迟没意识到这一点,最后的yes/no闹剧更是丢尽了英帝国的脸。约翰牛也只有依托印度才能在缅甸打,对马来亚和新加坡在没有海军支援下实在是心有余而力不足了。

                    • 家园 英国人在缅甸的表现让我更厌恶

                      因为被他们那肮脏的行为坑害的是中国的军人!

                      说起来,马来算是英国战后失去的殖民地里,难得没有长期处于危机状态的地区。

                      • 家园 比象猪一样的队友更糟糕

                        英国人从一开始就作好了坑中国远征军的计划,宁将缅甸送给日本,决不能给中国这个盟友。但撤退需要垫背的,就拉中国远征军入缅干这个。

                        英国比象猪一样的队友更糟糕。是卑鄙无耻到极点的队友。

                        • 家园 英国人的实用主义给别人不断带来灾难

                          英国人的实用主义贯穿他们的历史,当他们强大的时候,表现出的是精明,当他们虚弱是,就是猥琐与背叛,这或许岛国的性格造就。他们历史上背信弃义的事情可罄竹难书。相比之下,美国的文化源自英国,但是对于盟友就好多了,器量不一样,这种器量来自信心,对自己未来的信心,英国人就缺乏这种信心,即使是他们的黄金年代,英国人固然自以为强大,但是潜意识总是提醒自己的根是在孤悬欧陆之外的小岛上。

                          • 家园 个人认为

                            和岛国性格无关,而是岛国小国土。他就是想大方、自信,拿什么大方自信呢。

                            至于说英国人黄金时代的想法,个人认为,是他们潜意识知道,殖民是不可能永远的,总有一天他们要退回本岛去。

                        • 家园 英国佬咋就没能坑掉美国佬呢

                          英国佬咋就遇到美国就吃瘪了呢,咋就没能坑掉美国佬呢?看来还是儿子最了解老子的本性。

                        • 家园 中国远征军不加入行么

                          滇缅公路如果英国人想掐断,随时都可以捏住内陆的咽喉,丘吉尔就曾经因为想缓和和日本的关系短期关闭过,国与国之间利益才是根本的。

                      • 家园 唉,也就凯申帝自己不争气啊

                        首都丢失,仍动辄拉着约翰牛和山姆要求调停中日矛盾,这叫人怎么看得起呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河