- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：预测马英九会以45%以上票数当选 -- 达雅
家园 选就选呗 但是是选国家主席，中国没有总统这个职位，政治制度不一样，可以一国两制，但不会为了他全国改制度。谁能带台湾回归，给个国家副主席是肯定的，你要选也可以，那就选国家主席吧。国家主席是全国人民代表大会选的，不是全国人一人一票选的，多给台湾几百个席位他也选不上。而且你来选主席，那共产党就要去台湾省参选省主席了，万一他连这个都输了呢。
你说的那种太YY了，TG只要像我说的这样欢迎他来选国家主席就不会输掉什么道德制高点，到时候看他怎么接球。至于现在有些人，无论你怎么回应他都会认为TG是不道德的，因为他就是想骂，想YY，那就没办法了，不用理他。
家园 你这个帖子居然没被投草，在河里真是奇迹 您的想法应该说是说出了相当一部分人的心声或者疑惑。上花。
家园 也来闲扯下啊 就这个话题而言，理解你说有点羡慕台湾的意思。
说白了，我以为我们大陆的政治至少不比台湾清明多少。这还只是客气话，否则不定哪位热心看官类似牢头狱霸的资深ID就会来举报再删封禁了，呵呵。（被投草没事，举报禁言才是最厉害的）
对于瓜娃子的老汉儿，个人保留意见。
只是我们国内较早之前的左派，还是很讲民主的，例如“士兵委员会”。又对于应该如何有效地民主而不是军师多了搞翻船，也有了民主集中制这样的作法。
国内所谓的右派，他们高喊民主其实是假民主；很明显啊，他们多数时候所宣扬的那些政策具体法条的修改，是对谁有利？
至少我个人肯定，他们那些策论不是对如我一般的多数民众有利。对于像我一样的多数，他们更多的时候会去捡托克维尔的牙慧，说你们这些多数的主张，不过是多数的暴政而已。
国内的右派，本质上其实和中东部分国家例如沙特的王公贵族及其帮闲们几乎没有区别。他们其实是反民主的。
好玩的就是，49年诞生的是人民共和国啊，不是王国或者酋长国。
发散下啊，不是针对你。
网上主流也和现实主流一样，爱说光指出问题不提供解决方法就是只破坏不建设嘛，好似我们这些个别网民现实里就不是建设社会主义市场经济的一颗螺丝钉似的，呵呵。
敢说类似我一样工作在国内私企或国企的网民，相对某些服务于，算了，不扩大化；至少在工作日，像我这样的网民，都程度不同的战斗在我们国家外贸出口创汇的生产第一线呢。
唠叨了，对于我们普通民众的解决方法是什么呢？
现实里，保留个人意见的同时一定程度上的顺应所在环境。
网络上，则更要详加辨析，尤其是对于那些用历次国内革命战争、抗美援朝、抗美援越的故事来积攒文名换取现实利益同时却非要把领导这些历史事件的领导者更确切的说是要把当时的领导者所代表的当其时占据主导地位的意识形态割裂出去的言论。
这样，或许我们这样的普通民众就能少被忽悠几次；在能影响当下生活的一些政策争论里，或者能多少看清那些个光鲜高调的言论究竟是打得什么主意
。家园 同YY一下，如果胡宣布拒绝马的宣布，要求先来一场是否武统 的投票，统一与否的球传给你认为是个P的民意，你说会怎么样？
你既然牢骚既然沉重既然羡慕台湾既然心寒既然自认自己的意见是个P，我估计你就继续迷茫继续分裂继续悲哀继续做不到去吧。
我是要兴高采烈去投一张武统票的。
纯YY，不是牢骚。
家园 完全不可能的事，YY也要找有点影的事 马赢还不如蔡赢，至少还有点戏看。看来老美是不想折腾了，台湾这里下一个四年保持现状。
家园 现状还能够维持下去四年吗？ 我很怀疑。
马英九说他的下一任主要目标是加入TPP。
大陆这边问，你们真的想要加入TPP吗？
大陆这边的对台基础是建立在一个中国原则上的九二共识。台湾那边总算开始光明正大地讨论九二共识了。不过，台湾自己的明眼人都知道，一个中国各自表述，绝对不等于一个中国原则，各自表述。问题只是什么时候摊牌，谁退让而已。
家园 台湾政坛的现状就是对大陆虚与委蛇 以静待变，这是台湾的上策，任何向独或向统的倾向都可能引起台湾岛内风浪大起，并引带国际局势的动荡，因为中美对此的敏感都不可能置身事外。
从中美角度讲，这段时期台湾问题也是多一事不如少一事的好，现在不是九十年代美国用陈水扁给中国施加外部压力的气候了，现在是中美1%需要抱团取暖共度难关，维稳在中美都是压倒一切的时侯，剩下那点精力还要对付几个问题地区，如果比烂不小心比出大乱子来，不是添乱么。
不过等再过上四年，如果这口气喘上来，不是不可能重新拾起台独这张牌的。但是从中国这些年的牌局看，台独这张牌还是对的颇为受用，民心凝聚了，帝国萌芽了，公平让位于民族自豪感了，因此台独这套拳被大陆的太极推手给借力打力了，CIA应该好好反思才对。
家园 其实这就是大陆和台湾最大的区别所在 记得读中学的时候，特别强调世界观和方法论的学习。也就是说，在大陆，只要是读过中学的，一般都能够理解世界是永恒变动的，这个变动是有规律的，这个规律是可在某种程度被我们发现，掌握的，以及主动去适应的，以及辩证法矛盾论之类的东西。
我不知道台湾的教育里边有没有这些。但是，至少，从两岸关于九二共识的问题上的说法变迁，就可以看出，一直坚持的，正是大陆这一边，始终如一，而且到现在并没有什么让步。而变化不定，始终是台湾那一边。而这个变化，却如同一个逐渐收敛的函数一般，自由度在逐步地下降。
我不否认可能四年后台独这张牌可能被再度启用。事实上，说不定用不了四年。但是这对大陆来说根本没什么的。只要回顾一下，80年代初刚刚对西方开放的时候，大陆对台湾香港的感觉，以及港台对大陆的感觉，80年代末期港台试图影响大陆而失败，90年代香港在挣扎中回归，而台湾在迷茫中挣扎，再到这个那个个00年代，大陆经济狂飙，港台一步步被紧紧地栓在中国大陆的身边，再到这次，台湾问题还有多大的涟漪呢？
所以，台湾当局想法中的（如果有的话）虚与委蛇，以静制动，以拖待变，在我看来是某些台湾人自我感觉过于良好的结果。这个世界不是乡愿的世界。这些做法在战术上短期或许可以，但是在台海两岸这种战略性的问题上，是要出问题的。
家园 这是从政局角度出发联系国际局势去分析 台湾的政局。如果从台湾民意角度看，其指向是很明显的，否则也没有这些牌来给中美及台湾蓝绿们打。
台湾民意显然对统的感情上复杂的，对独的意志是很坚定的。既想与大陆经济更紧密的结合，又希望作为一个独立政权与大陆以及国际上其他国家交往，尤其西方国家。这里面的渊源于国共历史倒还不是主要的，重要的是中国在地缘政治上与人文上在国际上处于非主流的位置，以及半个多世纪的国际生态现状所决定的。
客观点说，台湾问题以及其他一切领土问题本质上还是一个地区国家的国运与势力的影响力。真到了中国是万般来朝的时候，大陆上还会有谁真在乎台湾这块弹丸之地呢，比如上下五千年，把台湾当块宝也就最近一百年的事。西方眼中的桥头堡，不代表就是天朝的眼中钉。李敖口中的睾丸论，甚至统一台湾成为大陆政权的合法性等论调，不但把台湾推到了前所未有的高度，更给tg头上套上了枷锁。
台湾老百姓的想法是只要目前不与大陆统一还能不起战端，那么就怎么都成，但是树欲静而风不止。
家园 美国人就不要妄想了忽悠也没用。台湾不可能永远当西方桥头堡
家园 没等老共答复，老美就会把他办了 家园 发现很多人一听到“民主”两个字，立刻就高潮了 台湾民主了这么多年，到底有什么进步啊？经济变好了？科技进步了？人民满意了？地盘扩大了？说话算数了？不用抱大腿了？