主题：刚看了印度片《三个傻瓜》，拍得真好 -- 脑袋

我这边还担心自己写的东西是不是会引起兄台不快，看来是有点小人之心了，脑袋兄颇有古人之风。

作为一部纯粹的商业娱乐片，从票房和影响力上来看，本片是完全合格和非常成功的。

但是它之所以能在文青群集的豆瓣上收获如此之高的分数，必然有其他的过人之处正好戳中了文青们的痛点，以至于一众文艺青年们硬要把它升华为一部对当今教育和科技体制进行了严肃反思与深刻批判的现实主义励志巨作。坦率的讲，本片的意淫性和不合理性完全掩盖了它试图展现给观众的现实性和合理性（如果它有的话）。

本片开头的铅笔段子，与其说映照出了理工青年的思维盲区，倒不如说映照出了文艺青年的思维盲区，因为他们很容易就接受了“理工青年都是一群只会把简单事情弄复杂的大笨蛋”以及“文艺青年的灵机一动要远胜理科青年的苦思冥想”的心理暗示，进而获得某种对理工青年的集体优越感。

从自身的日常经验出发对专业领域的问题进行品头论足，似乎是文艺青年们的天性，而日常经验恰恰是完全无法适用于太空的零重力环境的。只要提醒一下自我感觉良好的文艺青年们，铅笔碎屑在太空中可以自由飞舞，包括飞进人类的鼻孔和仪器的散热孔，相信物理知识再贫乏的文科生也能分辨这个段子的真伪。

在电影的最后，本片导演可能是也被工作人员科普了一下，于是亡羊补牢地借着校长之口告诉主角——铅笔在太空是无法使用的，因为铅笔碎屑在无重力条件下会对宇航员的健康和电子设备的运转造成致命的影响。然而经过前面两个多小时的熏陶，文艺青年们已经在心底固化了那种对理工青年们的不以为然。

但是对于理工青年，特别是还有些洁癖的理工青年（比如我）来讲，那个铅笔段子，连同淘宝飞行器毕业，吸尘器接生等等违背理工科常识的无厘头设定，共同在观影者心中扎下了一根刺，不仅极大了影响了我对本片的观感，还演化为一种糟糕的心理体验贯穿着我看片的始终。

这部片子有反智的嫌疑，因为它充分地丑化和嘲弄死记硬背，反而极端强化兴趣和快乐对于科研成功的重要性。然而科研从来不是什么让人愉快的过程，即便是对它充满兴趣的人，也只不过是在原本的痛苦之上叠加一层并不浓厚的快乐，把枯燥漫长的单纯煎熬演变成一种痛并快乐着的双重体验。影片中塑造的玩玩闹闹就发明出了重大科技成果的桥段，实在是一种对人类攀登科技险峰的巨大付出的不尊重。

如果这部片子真地对印度科技和教育现状有过深入思考的话，那么它应该明白，在这样一个布朗弹满天飞，飞机各种掉，潜艇各种炸的“任性”国度里，死记硬背和严格遵守规章制度才是一个从事科技工作的合格印度大学生该做的事情，而随心所欲和自由放任是美国那样的科技领头羊才能享受的奢侈品。

最后提一下阿甘正传。我不能同意三傻是另一部阿甘，更加不同意阿甘是反智电影，其实只要对比一下兰彻对校长的态度，跟阿甘对教官的态度，就能明白这两部片子是多么的南辕北辙。与兰彻的颇为自得相比，阿甘明明白白地知道自己傻这一事实，当他小心翼翼地问珍妮，自己的孩子像不像自己的时候，那种心酸和沧桑让人格外动容，观众们对于阿甘的怜惜与认同也在瞬间达到了最大值。

阿甘靠什么感动周围的人？不是靠耍小聪明，也不是靠插科打诨，更不是靠逃避现实或者玩非主流，而是靠努力，诚恳和执着等等三傻中的反面角色所拥有的品质。这真的不像是反智主义风行的美国所拍出来的片子，反倒更像是根正苗红的社会主义主旋律作品，满满的正能量。

阿甘时代的美国与三傻时代的印度，有什么样的价值导向，就会催生出什么样的国家。

美国主旋律片，推荐。应该是比较真实的伊拉克巷战场景。同样的片子是黑鹰坠落，都很好看美军在落后国家打巷战。只是索马里没什么石油，没有打多久。美国英雄大多来自南部教堂带长大，从小玩枪的红脖子。这是美国在富裕这么长时间后仍然保持武勇的原因。欧洲宗教氛围弱一些，已经富而不勇了。

片中的伊拉克人算是背景。但就这么不清楚的描述，也让人深切感受到国破的人，命运不如狗，就在双方枪口下挣扎求生，随时可能被双方强力拉入枪口下。导演很忠实展现了伊拉克人处境。要么参加抵抗组织，与像带了作弊器的游戏玩家-美军打擂台，对方武器资源好得多得无限。要么作躲在一边贫民，美军和抵抗组织随时都可能破门而入，把一家人按在地上。而且要命的是都要求你合作，不容拒绝，事后都不提供保护。死的一点不慢。

有一点没明白，街道都打成废墟了，看不到商店，那些在废墟中的贫民，他们哪来的食物？

今年春晚语言类节目看得让人不舒服。把笑点建立在损女汉子，矮子，胖子之类的身体缺点上。而且不是偶尔提及，基本上是该节目的所有包裹来源，把尖酸刻薄当幽默感，央视格调太低下。一帮主持人的笑话也非常冷场，傻傻的。这些年央视设备档次开始傲视全球，但人员素质，节目的文化理念却在倒退。

剧作者应该有绘画经历。电影通篇都在演绎一种瞬间永恒的绘画意境，而且通过电影叙述，在音乐、演员表演、场景布置，以及电影末尾展示出的真实绘画作品，确实传达出了这种意境，虽然故事简单老套，但电影中情绪一直很饱满，感染力非常强。

今天辞旧迎新，又一年匆匆而过。我找了个听过很久，一直没看的电影。这个题目比较应今天的景。这个电影拍得不错，属于国产片中，看了后不让人后悔浪费一个多小时的片子。从小养成良好习惯，看完电影要总结中心思想。这个电影不愧是女导演作品，中心思想严重偏向女人：什么是真爱呢？如果一个女人搞死缠烂打，那就是真爱，大家得尊重她的选择。男人的不算，可以忽略。片中两个最积极迎接新同学的男生，最后都悲剧了。受女人追捧的男人，两个都是不大搭理女人，被缠时都还脾气大的不得了的酷哥。女人受虐爱情观被女导演给暴露无遗。不受点苦，不受点伤，你都不好意思谈爱情。让人慨谈我们逝去的青春中咋就那么平淡呢，没玩点你受伤，她受伤的剧情，如何有资格给后辈以过来人口气谈点高深的真爱呀。

看那个学校的儿童和西藏没有分别吗，三哥的小心思。