淘客熙熙

主题:年轻一代中国人的迷茫:也说中国政治话语的代际深沟和改革 -- 酥油茶

共:💬142 🌺885 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 举例说明什么是改革、为什么改革

      今年上半年的时候,因为工作的原因,需要了解土地出让金政策,然后用这个政策来解决一个问题。

      先打电话到国土部门,找相关人员了解了大概的情况,之后开始找原始的政策文件来看。因为要解决的问题大概是十多年前发生的,所以查文件要一直往前查,不但要查法律法规,而且要查国土、财政、住建等部门的政策文件,还要查本地各级政府的配套文件。

      这些文件加起来就是厚厚的一摞了,而且要仔细看才能看明白是怎么回事。比如,国土资源部每一、两年就要发一个关于加强土地出让金收支管理的通知,题目几乎一样,内容也差不多,可能就是5%的差别。但是,这5%其实大有文章,如果你不熟悉这些年来地方政府土地出让金收支使用情况的发展变化,你就不知道这5%的背景是什么。

      我一面看着文件,一面不断打电话给国土部门的人问情况,前后半个多月,才大概弄清我要解决的问题是怎么回事。

      为什么会有那么多文件?难道相关部门的人无所事事,没事找事?

      其实这就是改革,这里面一直贯穿着地方政府、国土部门以及其他各方的博弈,文件就是博弈的表象。

      所谓改革,不是谁拍脑袋想出来的,而是客观存在的。社会在变化,利益在调整,改革就会存在。

      为什么要没完没了地改革?是因为利益调整没有到位,社会变化没有终止。

      我所举的土地出让金只不过是改革的一个小小的方面而已,深入挖掘一下会有很多有意思的故事,就如河里抱朴仙人写的财税史一样,可惜我没有能力写出来。

      如果你不亲身的接触一些事,质疑改革是件很轻松的事。高来高走,一空对空,对某个宏大命题品头论足很过嘴瘾,但其实最后等于什么也没说。

      其实根本没有什么代际鸿沟,这只不过是年轻人不愿意下力气去了解一些事情的借口而已。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 觉得楼主是同龄人

      不过这个迷茫好像有点不必要。要是真的想懂,那不懂就学嘛,有啥好迷茫的。要是觉得没兴趣,就不理呗。美国民主吧普世吧,也不是人人都知道FDR,肯尼迪的。特别是很多对政治和历史没有兴趣的女生(实话实说,希望没有触及政治正确性),这一点也不奇怪。也许还是正常的,本来就没有必要这么多人了解和警惕政治。

      因为中国超级大政府的政治特殊性,政治课、新闻联播前若干分钟、党报要讲讲政治,当年286去世要铺天盖地。可是其实也是在不断减弱。说句不好听,以后再有大领导人去世,怕是不会有当年那个国丧的架势。除此之外,政治性的东西又有多少呢。网络上那些对着空气打拳的事情,怕不好说是什么政治气氛。

      我觉得楼主的这代人成为舆论主流的时候,比较好的结果就是大部分人都不怎么讲政治,私下里有一些观点,绝大部分的公共交流场合都和政治无关。有那么一批专业政客和政治工作者折腾政治就好了。

    • 家园 上一代用政治口号说虚的,下一代用经济利益说实的

      很多人看不懂,真的很正常,上一代人离了政治口号确实就没法思考了。

      迷茫很正常,谁tm从少年走向成年的时候不迷茫。没有迷茫,哪来成长。这一点都不知道,年纪活在狗身上了吧。不过也可以理解,在该迷茫的年纪有幸被洗脑,紧紧抱着一个别人灌输给自己的信仰,确实把迷茫的阶段推后了30年。不过只要是梦,总是要醒的。这不,现实世界跟自己想的不一样了吧,痛苦吧。

    • 家园 呵呵,后浪上来了

      对主流的逆反和排斥,借以强调自身的独立人格获得对等社会地位,年轻一代每次起来的时候都这么样吧。

      他们说的是真心话,因为他们还一无所有,一无所知。等到他们有自己的事业和生活的时候,就没这样放炮的条件了。

    • 家园 我有种古怪的迷茫,不知道算不算歪楼

      我刚刚受了一点打击,我很喜欢的一位作者公然在微薄上号召捐款以拯救艾未来同志。类似的打击我在这两年,或者说这几个月,遭遇多次。我很尊敬很喜爱并不由自主地“以为是自己人”的作家、漫画家、大牛、大神、企业家等等等,在微薄(啊~微薄,为什么又是你?)流露出令人震惊且我难以苟同难以接受的政治倾向。

      我在这里不是想讨论哪些政治倾向比较正确,这个没结果。我说的迷茫主要是两方面:

      1批评执政党批评体制甚至对这个体制下一切的成就和进步都持否定态度,像什么神八落地之类的“祈祷贴”比比皆是,这样的抱怨声批评声一边倒地充斥着网络。我上网易也生气上人人也生气上腾讯也生气上微薄更生气,我不相信这些人流最大的网站上都是水军也不相信有这么多人巴不得国家混乱甚至完蛋。那,这是为什么?为什么我觉得这样的情形是不正常的?我希望这个体制稳定于是我是少数?我是被洗脑的吗?还是其实我才是不正常的?

      2我有种感觉,70~80这代人被压抑的政治热情突然开始觉醒了。我自己是从08年才开始关心时政。在此之后我突然发现,原本跟政治毫不沾边也毫不在乎的论坛,也突然对时政大感兴趣,甚至一提到相关话题就跟打了鸡血似的,吵得不亦乐乎。人群也被分开成好几拨,人们好像首次发现了这个阵地急不可耐地要在上面分出胜负。

      我觉得我们很乱。心理上很乱。就在跟别国相比境况似乎最好最有希望的今天,是我们自己,又自卑又自大,又乐观妄想又焦躁绝望,一片混乱。我看到别人对未来的美好预计,我是真不敢信。因为我所见所闻,从来没有给我这样的信心。我们根本不像世界未来的强者甚至霸主,相反地我们像陷入自我分裂自我混乱的癔症患者。

      • 家园 你把网络影响看的太重了。

        在实际中,网络的影响,或者说网络政治的影响根本没那么大。

        中国有多少网民?我在网上看到的是2009年3.84亿,我们就当现在是4亿好了。那么非网民有多少?大概10亿。

        那么这4亿人由什么构成的呢?我想很大一部分是在校大学生。

        在校大学生对于网络是个什么水平呢?举一个真实的例子,2009年年底,我带的07级学生都开始投简历找工作的时候,他们全部的女生和一半男生连申请邮箱都不会。这是真的。他们上网做什么?最多的就是挂QQ(不得不说,腾讯对于降低上网门槛作出了很大贡献,大家都用QQ的邮箱了),其次就是看电影电视剧,我是指正儿八经的电影。随便一个人的电脑里都几十部。然后就是游戏了,真是郁闷,玩辐射的都没有,基本上是CF之类。

        至于关心政治,他们能把网上热点事情关心就算不错了,很多网上的热点在现实里影响并不是很大,网络对于现实影响最大的就是盐荒了,其他的微乎其微,网上艳照门很厉害,学生照样看陈冠希阿娇的电影,事情知道也就知道了(我本人认为这个事情很无聊,人家关上门爱干什么是他们的自由,私密照片流出来被别人看到他们是受害人,为毛要道歉?为什么那个时候我的朋友全都认为我有照片,在QQ上留言跟我要?)

        所谓6·9圣战,学生们根本就不知道,章子仪诈捐也一样,艾未未?谁啊?不漂亮不出名,想让学生关注他那是做梦。神八?发射成功了,很好很好,有人想让他掉下来?还有这样的人?有病啊。

        哦,还有一个影响比较大的就是家乐福那档子事。

        链接出处

        就通过那件事,我坚信大部分人都是没脑子跟风的,风头不对马上转向。

        这是学生,冲动的学生。其他人里,其他的网民里,真正关心政治的有多少?真正喜欢讨论这些的有多少?你在网上看到的到底是多少人的声音?网络讨论区乌烟瘴气,那是因为大家都无所顾忌。再给你举个真实的例子,上学期,我们这些辅导员,不满意工资待遇,集体去校长那里找,去了怎么样呢?发起人,煽风点火的还不是都不吭气,大部分话都是我说的,后来因为这事我被系主任狠批。也就是你现在看到的,嘴炮越厉害的人,越是不能行动的,他们都在等我这样的傻瓜呢,问题是骗子太多,傻子不够用了。

        至于发牢骚,说出来总比憋着强。干我们这行的有个经验,我们不怕嚣张的学生,越嚣张,错误越多。但我们害怕闷不吭声的学生,因为我们不知道他们在想什么,我们没有准备。

        不知道你看过一部电视剧没有,主角的母亲不堪忍受虐待杀死了他的父亲。主角的姑姑在十几年中一直骂她是杀人犯,但当主角真的找到自己母亲犯罪的证据的时候,他的姑姑怎么说呢?你怎么这样啊,我就是说说。他的姑姑只是把这件事当作一个把柄说,用来捞得好处而已,并不希望有什么改变。发牢骚的人,大致如此。

        所以,你在网上看到的,大部分都是些网民的自娱自乐,或者说,不过是无聊人的狂欢,因为只有有闲的人才能上网码字。你要把他们的话当回事那就傻了。真的能影响到现实中的,能影响到大多数人的能有多少呢?

        除非有人能一下子给中国绝大多数人每人一部车,一套房子,否则什么都是没戏的事。

        通宝推:flux,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河