淘客熙熙

主题:读史有感(八王之乱) -- texasredneck

共:💬71 🌺1177 🌵62 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 读史有感(八王之乱)

    读史有感(八王之乱)

    晋武帝可能是历史上最幸运的统一中国的皇帝,一是司马师没有儿子,司马家的大权才能落到他头上;二是吴国烂透了,等着他去摘。

    晋武帝的运气好,以后晋朝的运气就没有了,大慨是他给用完了,老天总是要平衡一下,运气总共只有只有这么多,现在给多了,将来就会少。

    因为后面就是八王之乱。

    有一天跟太太闲谈,当然不是历史,她认为谈杀人一点意思都没有,我要跟她谈历史,她就会说:你能不能跟我讲一点不打不杀的,我不信就没有,你不过是假懂。我想了想,只有投降,历史家只对打打杀杀感兴趣。

    历史家不像女人,对爱情没有兴趣,因为爱情太脆弱,太短暂,就像月下一帘春梦,醒来发现脸颊上有些湿润,不知是眼泪还是露水。

    我大意了,说:“老天总是公平的,就像对女人,漂亮了就不要再想要聪明了。”

    她立刻冷冷地说:“你多少说说看,我是不漂亮呢,还是不够聪明?”

    大事不妙,我的信口开河又惹麻烦了,只好说:

    “当然不是,老天在另一个方面平衡了你,不是跟我结婚了嘛。”

    她笑了笑,宽宏大量,不再追究。

    我心里想,女人为什么总是不自信,应该问:我是漂亮呢,还是聪明。再说我要是真的又丑又笨,你脸上就光彩?

    要想知道中国人是如何相互残杀,那就去看八王之乱的那一段历史。

    那恐怕是中国历史中最叫人不睹的一段。说实话,也很难看明白,就只见一大堆司马杀来杀去,名字只有一个字不同,都是兄弟或则叔侄。外族打到门口了,灭顶之灾已经看得到了,他们不团结对敌,还在内斗,临死非要拉上垫背的。

    司马懿有勇有谋,恐怕是三国中最老谋深算的政治家,一生都在算计别人,看看他的子孙都成了什么样子!

    最叫人奇怪的是,三国时代出了那么多英雄,现在英雄们都到哪里去了?

    那些场面上的人物,个个贪婪,无耻,最显著的就是愚蠢,总而言之,把所有不好的形容词加到他们身上,绝不过分。

    倒是异族,出了几个叫人赞叹的英雄。

    原因恐怕就是人才跟运气一样,上天有个总数在那里,三国时给得太多,后来自然就没有了。

    翻翻中国几千年的历史,国家受欺负了,亡国了,那一定有自己的原因在里面,别人才能有机可乘,不能只怨别人。

    其实做人的道理也差不多。

    三国时的曹操,孙权,刘备当然也杀人,哪有不杀人的英雄,但他们并不以杀人为乐。一条好汉被打败,给活捉了,五花大绑地上来,然后就问降不降,一说降,大家就都笑了,因为有酒喝。于是好汉还是好汉,只不过换另一个老板。

    杀降少见,屠城也极少。曹操干过,那好像说得出原因,和他攻陷的城相比,只是极少数。

    而到了八王之乱和后面的一段时间,屠城就常见了。特别是那个名噪一时的赫连勃勃,几乎是攻陷一个屠一个,屠城成了目的。估计就是:兄弟们冲啊,打破这座城抢杀奸淫,随你们便了。

    结果就是把中国偌大的一个北方,原来是中国最发达的地区,杀得看不到人烟了。

    三国有点像中国近代的北洋军阀时期,打得热闹,并不十分残酷,以争取人心为主,好像有个底线,出了格就没有人跟你玩了。

    而在八王之乱,五胡十六国时,什么规则都没有了,可以说:杀人就是规则。

    如果那时刘备降了曹操,曹就会说:看着都不顺眼,一定是个英雄,将来要跟我抢天下的,先杀了再说。

    用不着担心天下英雄有什么想法,本来就是要杀光天下英雄的。把英雄杀光了,只剩下我一个大英雄,天下自然就是我的了。

    所以说,也许天下不是没有英雄,而是给杀完了。

    最可惜的是陆机就是在这个时候莫名其妙的丢了性命,我非常喜欢他的文章,特别是《吊魏武帝文》。

    中国人从骨子里是有点不愿谈死亡的,尽管谁也逃不掉,尽管它永远在窥探你,把眼一闭,不见就不烦,所以鲜有文章谈死的。《吊魏武帝文》和陶渊明的《挽歌诗》都是难得的好文。

    陆机虽然文章写得好,不知为什么,却没有遗传到他父祖打仗的才能,他的父亲是陆抗,祖父就是陆逊。

    陆机不是死于战场,也不是像马谡因打败仗而被处死,是因为所谓“有二心”被夷三族,只可惜陆逊的遗传基因,从此就没有了。

    陆机临死前,对他的弟弟陆云说“欲闻华亭鹤唳,可复得乎。”

    想必是在去刑场的路上,想到了故乡华亭,既现在的上海。华亭,华亭,想必那里一定有江南那种水边繁花中的小亭,北方是难得见到的,他一定想到了自己少年在亭下鹤唳中读书的情形。

    人在死的时候,可能总是要回忆起最好的时光。但人生中从来就没有所谓“复得”的事情,都随着江花流水走了。

    大厦将倾,独木难支,那一仗就是打赢了,也无济于事。只可惜他一个文人,真不该去凑那个热闹。

    在五胡十六国时,出了一个人物:石勒,是个胡人。真正是一个奴隶而当了皇帝的,据说世界就此一人。

    石勒曾说:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然, 终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤儿寡妇,狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”

    石勒这人真的有意思,部下吹捧,他却清醒,自认为才干在刘邦和刘秀之间。我想大致算是,刘秀恐怕真的不是他的对手,没有他那股狠劲。

    但后面就不对了。曹操算不上“欺他孤儿寡妇”,因为那时皇帝已经变成讨饭的了,是靠他才坐上那个位置;司马懿也没有“欺他孤儿寡妇”,一直对皇帝毕恭毕敬。

    司马懿是一个极谨慎的人,曹家对他有知遇大恩,那种事不会做。

    但也没有全错,司马昭,司马师是做了,篡位的事基本上是在他们手里完成的,尽管他们没有做皇帝。是极厉害的角色,在三国里绝对数得上。

    西晋也有一个人物,清谈领袖王衍。他是羊祜的堂甥,见羊祜陈说事情,言辞华丽,雄辩滔滔。羊祜很不以为然,王衍竟然拂衣而去。羊祜对宾客说:“王夷甫方以盛名处大位,然败俗伤化,必此人也”《晋书;羊祜传》。

    羊祜的眼光真是了不得,他忧心不光是王衍,而是“盛名”“大位”,有那么多人吃这一套,肯定是“然败俗伤化,必此人也”,那就要坏大事。

    当西晋与石勒对垒时,想一想就知道结果了。一边盛行清谈;一边却是一个不识字的奴隶,只知道来真的。

    司马迁对李广的评价是“谚曰「桃李不言,下自成蹊」。此言虽小,可以谕大也。” 羊祜也是言语不多,极为谨慎。古今中外好像都这样,夸夸其谈者,不可当真。

    现在有时候,特别在网上,看到一些人说得头头是道:应该怎么治国,应该怎么对外用兵,他们什么都知道!不由地要摇摇头,这又是王衍一类的人物。

    这个世界该是多么复杂和不可以预料,自己该是多么渺小而微不足道,要是连这一点都不知道而毫无谦卑,有何大用?

    石勒击败西晋军队,活捉了王衍及一帮贵族。估计石勒一是好奇,想见识王衍这一高高在上的人物,二是石勒也是一个极爱才的人物,王衍在当时名气极大。

    据说就有了下面的结果:石勒自然要问,你们怎么把国家弄成这样?

    王衍居然说:自己本无宦情,不豫世事,并劝石勒称帝,企图免死。

    石勒大怒说:“君名盖四海,身居重任,少壮登朝,至于白首,何得言不豫世事耶!破坏天下,正是君罪!” 即于夜中,使人排墙杀之。

    我想把这一对话翻译成现在的言语。

    王衍说的是自己并不想做官,只是党和人民的信任,没有办法,其实马列主义水平并不高,难免看不清楚。接下来就是对石勒阿谀奉承,因为想活命。

    石勒则说:你们是党和国家的领导人,一天到晚上报纸,上广播,喜欢听人家的吹捧。年轻时就为共产主义奋斗而成了领导,现在头发都白了,怎么能说马列主义水平不高呢?把国家弄成这样,不正是你们的错吗?

    读到这一段,不由掩卷沉思,历史真的总是在重复。

    听到过一些传说,说是传说,因为那些所谓机密文件不公开,我们这样的小民看不到。

    某人在挨整时,争辩说:是我第一个喊万岁的,怎么能说我不忠心呢?

    不就正是你们这些人不知为什么要喊万岁,把那个人抬得那么高,把他弄得不知所以,无法无天,才有怎么一大滩事吗?

    现在挨整了,还企图靠阿谀奉承,想那个人发善心饶过你们,办得到吗?事实上就是办不到,谁万岁喊得越响,越多,只能越倒霉。

    有些人替这些所谓无产阶级革命家辩解,他们是因为信仰。什么信仰?马克思主义什么时候要喊人万岁的,其最有价值的不就是批判精神,《国际歌》不是叫人不要相信什么救世主,而只能相信自己吗?

    只有皇帝才要人喊万岁,那是地地道道的封建残余!

    抬轿子,吹喇叭把一个人抬到了顶峰,小民们自然不知道,只听见你们的吹捧,但你们跟他几十年,难道不知道他是不是真的战无不胜,不知道他的弱点和阴暗面吗吗?

    人不可能那样,你们可是搞了一辈子的政治,又不是三岁的小孩,你们应该负主要责任。

    把任何一个人抬到了天上,后来不过是必然的逻辑结果。

    他们要是有信仰,也不过是一些有信仰的傻瓜罢了。指望靠吹捧,抬高一个活人来获得权利,那不就是叫作茧自缚,饮鸠止渴吗。结果那个人真的到了顶峰,反过来对付他们,还要继续吹捧,这时也许是计谋,但却是在与虎谋皮。

    想到这里,他们真是不值得同情。

    当然,这有一个历史的局限,但到后来总该明白了吧?据说有些人还是没有,还要老泪纵横,我有点不相信,人那能够愚蠢到这种程度。

    这些所谓的无产阶级革命家还不及王衍,临死时他还知道说:“向若不祖尚浮虚,戮力以匡天下,犹可不至今日。”可他们到好,在回忆录里还没有几句真话,还是因为那一个人或则那四个人,自己还是没有错。

    不过还好,那些文件总在,将来有一天会公开,历史那道墙定会倒下来压倒一大片人。

    石勒虽然不识字,见识的确过人,给现在的我们上了一课。

    通宝推:裸飞,水随天去秋无际,zhonghm,晴空一鹤,请我吃饭,李寒秋,
    • 家园 给你送花

      送花成功。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢你的积分需达到5000以上,作者才能获得声望。

    • 家园 八王之乱的根在司马炎这个老色鬼

      以封对抗世家,却灭亡于胡人

    • 家园 不错,但是还没读明白
    • 家园 想起了日本小学生问某人的话

      只想说一句话,治国无能,党争为大.

      现在主席台上,大部分都是讲灵活性的.但原则性呢,没有原则性的灵活性,根本就是投降主义,是买办思想.

      战略上的错误,战术上是无法修正的.

    • 家园 想起了日本小学生问某人的话

      只想说一句话,治国无能,党争为大.

      现在主席台上,大部分都是讲灵活性的.但原则性呢,没有原则性的灵活性,根本就是投降主义,是买办思想.

      战略上的错误,战术上是无法修正的.

    • 家园 楼主您不是读史有感,而是有话要说,所以发明历史吧?

      虽说一百个人眼里有一百个哈姆雷特,但是您讲得怎么看都是哈利波特啊。

      “现在有时候,特别在网上,看到一些人说得头头是道:应该怎么治国,应该怎么对外用兵,他们什么都知道!不由地要摇摇头,这又是王衍一类的人物。”

      ——这段话我很是赞同,但是放在您这篇文章里咋就这么违和呢?很想提醒楼主,当代的王衍不但喜欢谈论治国平天下,还喜欢发明历史、发明物理定律。

        • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 【商榷】仅仅从魏晋南北朝历史角度硬伤也太多了

      晋武帝可能是历史上最幸运的统一中国的皇帝,一是司马师没有儿子,司马家的大权才能落到他头上;二是吴国烂透了,等着他去摘。

      ————————————————————————————

      如果说幸运,那是司马昭幸运,但是当时来说司马昭是司马师唯二可用的司马家人。即便司马师有儿子,也无法控制局面。当时局势也只能让司马昭接班。司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位,被反对后才让司马炎接班的。

      另外,司马炎上台时候吴国可并未烂透了,大批忠臣良将还在,长江防线还在,国力还有,如果吴国真烂透了,也不会又坚持10多年了。

      要想知道中国人是如何相互残杀,那就去看八王之乱的那一段历史。

      ——————————————————

      看中国人自相残杀,历次内战多了,五代十国内战无论规模还是激烈程度都远超过八王之乱。另外,无论是八王之乱还是五代十国的内战和美国人的南北战争,德国人的30年战争比都是渣。

      那恐怕是中国历史中最叫人不睹的一段。

      ————————————————————

      和南宋和南明两次神州陆沉比,有什么惨不忍睹的?

      说实话,也很难看明白,就只见一大堆司马杀来杀去,名字只有一个字不同,都是兄弟或则叔侄。外族打到门口了,灭顶之灾已经看得到了,他们不团结对敌,还在内斗,临死非要拉上垫背的。

      ————————————————————————————

      起码的历史常识,八王之乱时候,胡人奴隶造反还没起来呢,谈什么外族打到门口了。

      司马懿有勇有谋,恐怕是三国中最老谋深算的政治家,一生都在算计别人,看看他的子孙都成了什么样子!

      ————————————————————————————

      老子英雄就能保证子孙后代都是人才?

      杀降少见,屠城也极少。曹操干过,那好像说得出原因,和他攻陷的城相比,只是极少数。

      ————————————————————————

      八王之乱那个司马家王爷杀降屠城了?倒是你YY的胡人大英雄石勒老这么干。这也是英雄所为?

      而到了八王之乱和后面的一段时间,屠城就常见了。特别是那个名噪一时的赫连勃勃,几乎是攻陷一个屠一个,屠城成了目的。估计就是:兄弟们冲啊,打破这座城抢杀奸淫,随你们便了。

      结果就是把中国偌大的一个北方,原来是中国最发达的地区,杀得看不到人烟了。

      ————————————————————————————

      赫连勃勃历史上只是在关中闹,从未出潼关一步,当时中国北方最发达地区关东的破坏和他有什么关系?而且当时五胡乱华也没到北方看不到人烟的地步,苻坚平前燕,当时就得到200万户,相比之下,蒙元忽必烈在灭南宋前户口是100万户。

      北中国经济发达地位要到唐后期才开始转移。

      三国有点像中国近代的北洋军阀时期,打得热闹,并不十分残酷,以争取人心为主,好像有个底线,出了格就没有人跟你玩了。

      ————————————————————————————

      请了解下东汉末年残酷的战乱造成的人口损失。至于三国,都已经三国对峙了,大家内部都恢复了秩序,很长时间是对峙,当然不惨烈了。

      最可惜的是陆机就是在这个时候莫名其妙的丢了性命,我非常喜欢他的文章,特别是《吊魏武帝文》。

      ————————————————————————

      陆机以南人为了权力过分热衷,到处乱搞,他不死,谁死?文章好不等于政治能力强。

      大厦将倾,独木难支,那一仗就是打赢了,也无济于事。只可惜他一个文人,真不该去凑那个热闹。

      ————————————————————————————————

      那一仗如果打赢了,则局面真的会有大变化,八王之乱持续那么久原因就是没有一个最强者能压得住局面,整个八王之乱,成都王司马颖大概是最有名分和能力压制局面的。陆机葬送了司马颖20万大军,把西晋河北军给打残了,为石勒刘渊的崛起开了局面,说影响绝不小。

      石勒曾说:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然, 终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤儿寡妇,狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”

      石勒这人真的有意思,部下吹捧,他却清醒,自认为才干在刘邦和刘秀之间。我想大致算是,刘秀恐怕真的不是他的对手,没有他那股狠劲。

      ——————————————————————

      打仗是靠能力而不是靠狠劲,屠城杀俘的垃圾也配和光武帝相比?让他打打昆阳之战试试?

      同样评价刘邦和刘秀的能力,曹植认为刘邦胜出,而诸葛亮可是认为刘秀比刘邦要强的。对石勒这种连自己养子儿子都看不清楚的人的评价,还是不要太当回事了。

      司马懿是一个极谨慎的人,曹家对他有知遇大恩,那种事不会做。

      ————————————————————————————

      曹家和司马家是不同的社会阶级,司马懿的上位完全靠他自己的努力,曹家对他有个头的大恩,不会做?立家庙于京师,屠戮曹魏宗室的残忍连他后代都受不了,他是枭雄不是儒家道德圣人!

      但也没有全错,司马昭,司马师是做了,篡位的事基本上是在他们手里完成的,尽管他们没有做皇帝。是极厉害的角色,在三国里绝对数得上。

      ————————————————————————————

      没有司马懿给他们留下的班底和军权,以及基础,他们怎么可能篡夺。

      当西晋与石勒对垒时,想一想就知道结果了。一边盛行清谈;一边却是一个不识字的奴隶,只知道来真的。

      ————————————————————————————

      谢安对苻坚,谁赢的?西晋倾覆和清谈有什么关系?

      石勒虽然不识字,见识的确过人,给现在的我们上了一课。

      ————————————————————————————

      王衍虽然死到临头为了求生显得过分贪生怕死,但是他说的倒是没错,西晋自从晋武帝死后,政局极为凶险残酷,皇帝不信任大族,把权力都集中到自家人手里,结果恰恰就是自家人内战毁了一切,这段时间各大族基本在打酱油。诚然,国家那种局面不努力挽救而是平流进取,王衍固然有罪,但是努力挽救局面的张华等人又是什么下场呢?灭族!!!

      王衍后期和司马越合作还是想拯救局面的。起码他并没有学宋高宗放弃中原跑路,西晋灭亡,西晋的权臣宰相皇帝都是身殉了,东晋基本是地方政权重建的,这和南宋是不同的。

      • 家园 司马攸是司马炎同母弟,司马昭之子

        如果说幸运,那是司马昭幸运,但是当时来说司马昭是司马师唯二可用的司马家人。即便司马师有儿子,也无法控制局面。当时局势也只能让司马昭接班。司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位,被反对后才让司马炎接班的。

        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这里是不是笔误了?

        司马攸真是倒霉催的,司马昭要立他被大臣挡了,等到大臣们接受不了司马炎那个白痴太子而想推出他兄终弟及的时候,一切已经晚了。

        司马师无子确实是司马昭之大幸,或许也算司马师毒杀夏侯徽的报应吧。

        • 家园 没错啊

          司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位,被反对后才让司马炎接班的。。他弟弟是指的司马炎的弟弟啊。说的是司马炎可不是幸运上位的,司马昭才是

          • 家园 可能我咬文嚼字了

            司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位

            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话里面的他很容易被误解为指代司马昭而不是司马炎。

        • 家园 齐王是景帝的嗣子
          • 家园 【原创】司马攸不能继位很简单,宗法制度

            所以司马炎也好,之前的曹丕也好都是靠这个上位,立嫡好处关键在不争,这是天生的,如果要立贤,必然要争,争则容易出乱,理解这个就理解为什么司马炎要晋惠帝接班,就是要避免诸子争夺和司马攸的争夺

          • 家园 嗯,司马昭把他过继给无子的司马师了。
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河