淘客熙熙

主题:狼牙山五壮士的事迹从上海的中学历史教科书里删掉了 -- johny

共:💬66 🌺47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 不同意您这个,引导之责还是要有人负的。

              依着您的意思,老英雄就不属于新的时代了?多“老”的英雄算“老英雄”啊?岳飞算不算?

              • 家园 老兄,我只是说“崇敬新时代英雄,不代表我们会否认老英雄”

                不同的时代,对各种各样英雄崇拜的程度也不会一样,因为他们代表的时代和价值观也不同。当我们民族面临生死关头,像岳飞,狼牙山五壮士那种英雄主义,自然会引起民众更多的共鸣。而和平年代,大家没有那么多压力,尤其年轻人,更倾向杨利伟刘翔那种英雄也是顺理成章的事吧。其实我宁愿有一天后代遗忘岳飞这种英雄,那代表我们国家已经强大到异族人永不敢觊觎的地步,相信岳飞在天幽灵,也会含笑九泉。

          • 家园 欢迎欢迎, 夹道欢迎

            你的原帖方便开新帖重发一次吗? 这样也方便版主把精华加在你的ID上. 等版面转换好后自己的文章也会出现在自己的ID Blog里.

            驴兄这样行吧?

          • 家园 hoho,原创作者大驾光临啦,献花欢迎!

            热烈欢迎兄台来到西西河。

          • 家园 ^_^,原来是老兄的大作

            其实老兄想表达的意思,我也是赞同的,就是应该对中国的未来一代进行有益的历史教育。

            只是我对老兄文中表达的某种倾向表示不同意见。

            首先,我认为,语文课的教育,最重要的是教育学生汉语知识,教育他们如何写出一篇合格的中文文章来。至于是否选用哪篇课文来进行语文知识教育,大有可以商榷的余地。将更改一篇语文课文,上升到忽视民族精神教育的高度,我认为太苛求了。要说重要的内容都应该放到语文课本中,^_^,那语文课就变成政治课、历史课了。仅以宣扬民族精神来说,还有更多更具有文学价值的作品没有收入语文课本呢。

            其次,老兄原来文中此句“于是乎,这个小女孩就被分配给我做助手,暗地里面老板让我考察她的科研能力。”、“我是不会在老板那里给她美言的?D?D不是因为她的台独理念,而是因为她身上没有让我认可的‘坚定’,我看不上那些不能牺牲自己捍卫理念的人。”

            ^_^,仅仅因为她承认台独不能成功就是不具有捍卫理念的人么?我倒是认为老兄教育台独小姑娘的成果满成功的。^_^

            民族精神教育很重要,坚持某种信念的教育也很重要。但是,如果将这些精神或者态度附加在不是以此为目标的事情上,并且作为判断是否“得当”的标准,就是一种过分上纲上线的要求了。

            如果不是语文课本,而是历史课本删除某些宣扬民族精神的内容;如果不是科研机构而是政党团体选拔人员。我认为这时老兄的标准才比较妥当。

            以上表达个人看法而已,^_^,并非“标准答案”。

            ^_^,另外,看老兄与在下年纪相仿,职业相近,又对历史感兴趣。特向你推荐我近日在看的,天涯社区(www.tianyaclub.com)的“煮酒论史”版中,“赫连勃勃大王”写的系列南北朝历史的帖子。^_^,古人云,见好文章当与人共享之(不知是否有此句也,^_^)。

            • 家园 您真该去复习复习鲁迅的《文学与出汗》

              什么叫“汉语知识”?什么叫“合格的中文文章”?

              文章主题、中心思想算不算“汉语知识”?没有主题,抽掉中心思想的中文文章是不是“合格的中文文章”?在您心里,是不是只有“寻人启事”、“合同文本”算是“合格的中文文章”?

              好莱坞的娱乐片还知道迎合观众的“美国精神”哪。

            • 家园 语文不是单纯的语言文学

              文字和历史,道德的关系,你又怎么能分得清呢?

              看看以前那些启蒙教育书百家姓道德经什么的,你就会知道:"文以载道"

              语文课里面,类似<<狼牙山五壮士>>的课文,本来就不多,还要再搞掉,又碰上老英雄辞世,小日本闹腾,你说上纲上线,没错,不上纲上线怎么办?

              有些文人太过与追求所谓的"纯文学",不客气的说,骨头太软

          • 家园 还真是真的。献朵花!
          • 家园 欢迎现身,喝个彩

            那精是移不来的,这么的,给您这篇加个精,是对人不对帖,呵呵。

            欢迎常来河里坐坐,这里从不缺乏正义的中国人。

            致敬

            • 家园 仅仅是一个说明,不值得加精华

              感谢驴斑竹。我其实是这个论坛的老潜水员。看了很多优秀的文章--本人比较喜欢那个水浒系列,还有那个“一直在飞”的老爷子的故事,平民百姓的事情,最能打动我。但是本人水平很有限的,发不了什么东西,不能为这里贡献什么,作一个忠实观众好了。

              这个说明,不要加精华了。否则,就糟蹋了这里的规矩。

              驴兄如果有空闲,就把说明放到原文后面好了。算是同一篇文字,给个精华,一来算是个全始全终,二来也不会影响这里的知名度。否则,“看人不看贴”的给精华,今后就不好管理了。

              多谢大家的抬爱。

        • 家园 试着解释一下

          如果说台海战争,那也是中国人打中国人而已。而且,即使大陆不能攻下台湾,台湾反攻大陆的可能性也不大。即使反攻大陆,也同样是中国人打中国人,何谈“中华民族到了生死存亡的最后关头”呢?

          仗打惨了,生死存亡不是反攻大陆的问题,而是那个时候,可能的是国际干预、国家解体,局势失控的后果将不可避免的是人民的流离失所,中华民族统一为一个整体的条件打破,说生死存亡我看不是噱头。

          文中列出的这几个英雄形象:“黄继光,董存瑞,邱少云,狼牙山五壮士”。黄继光、邱少云是牺牲在朝鲜的,应该说是“为共产主义而奋斗牺牲”的英雄,是否民族英雄,不好说。董存瑞是解放战争时牺牲的,应该不能算民族英雄吧?所以,要真说民族英雄,狼牙山五壮士是真的民族英雄。

          原文作者说的这些英雄,都指明了给对方说这是“共军英雄”,后面说的是几个“国军英雄”,并不牵扯到民族英雄的概念,一刀这里有些牵强了吧。

          坚强的台独分子,当年还有行刺国民党领导人的可以算,不过,李登辉时代以来,我还真不知道谁对得起坚强的称号。

      • 家园 文摘也要献花,多谢snowbean摘过来呀。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河