- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】读《邱会作回忆录》 -- 读书点com
家园 功用不同。 毛是决策者，周是执行协调人。功用不同，无法用谁好谁不好来定义。但是，一个好的稳定的团队都少不了这样的角色。
- 复 功用不同。
家园 虽然各有所长，但是毛和周的能力上大有不同 毛搞基层的武装斗争经验丰富，也有底子， 人脉。周也并非木武装斗争经验。上海的三次工人起义都是周领头折腾的。但是毛在红军生存方面的确有独到之处。红军士兵对老毛有一种神一班的崇敬。所以，一旦他们遇到挫折，就愿意请回原来的毛神。
现在把第五次反围剿归结为几人团的失败领导。其实那个失败是注定的，因为讲解石拿出了十足的精力来对付红军。再经历了失败以后，红军在前途是那里，的问题上，极端的不信任几人团的领导。
其实周也挑战过毛的地位的。但是周的人脉还是薄弱了。想一想张国涛到了一个地方怎么站住脚，确立自己的地位，也就是所说的夺权的？杀掉原来的权力者。其实这个游戏在不同的红军原发性根据地上演着。中央空降来的和地方领导者争夺权利。
家园 咳...＂毛神＂？似乎不妥 家园 周的人脉还是薄弱了? 不能开这种玩笑吧。
毛要是和周比人脉关系，那能输的裤头都剩不下。
就凭他那湖南人的辣脾气，有几个能收的了得。
家园 周的人脉那是相当相当的深厚宽广的。 一个军事能力并不强，也不主抓军事的，各个军头都能听他的话，买他的账，那可不是一般的人脉。
家园 长征的时候１３军团里的群众基础 林表当时就是毛的铁粉。要不生死又关的时候，红军士兵门对三人团们失去信心的时候，毛 能出来？
家园 毛的威望高是一回事 可是说周的人脉差，那不是说瞎话吗，论搞关系，谁比得过周这个绍兴人，到现在都没有人说他的坏话，这可不是一般的NB啊
毛的威望不等于他的人脉就好，一军团本来就是他奶大的，林彪还算他的学生。他要真能广结善缘，前面那几年，又怎么会“鬼都不上门”，到了生死存亡关头，别人才有想起他来了。如果没有危机，恐怕这个冷板凳要坐一辈子了。
家园 到现在都没有人说他的坏话，这可不是一般的NB啊 这个问题你要看怎么去看了。有些事情么，其实明白人不会说。另外当年他们红军里的人脉，不是一个会做人能搞好关系的。个人交情都是撤蛋的东西。军队的纪律，党的利益是至高无上的。
周们是从中央来的，挟持着上放宝剑，谁敢不听？想对着干？摸一摸自己的脑袋，还在上面？
毛本来就是要坐一辈子冷板凳的，如果三人团能稳的住。另外，威望不是人脉？威望是最高级别的人脉。
家园 打了败仗，尚方宝剑也没用了。 在军队里，你打了败仗，就是皇帝亲自来指挥，也会指挥不动的。
家园 就是皇帝亲自来指挥，也会指挥不动的 比打败仗要严重的多。其实，是红军将士们对共产国际的中央彻底失去了信心。从这个角度讲，红军其实和其他的军阀没有本质的区别，都是为生存而战。毛抓住了这点，看问题准。不关是奉行啥主义的，生存是第一位的。几人团搞不明白这些，在生死面前还讲啥主义，所以被称为教条主义。
家园 从毛的起起伏伏和建国后一系列的事件中， 可以看出，毛与其他人的个人关系并不好。几次被排挤出领导层而没人搭理就不光是党指挥枪的原则所能完全解释的通的。但是他的才能使得他能被其他人接受成为领导者。尤其是在危难的关头，人们会想到他，平时可能反对的人也只能暂时让步。
家园 你的分析很对，这说明了什么问题呢？说明 很多人骨子里都是自私自利的，骨子里是个人主义的，缺乏集体主义更不要说真正的共产主义理想和目标了。
也可以换种说法，就是即使不是纯粹的机会主义，也包含了很大成分的机会主义因素。
而这些也正好可以很恰当地理解建国后为什么那么快地腐败和文革后不认祖宗——马列主义的历史事实。
家园 的确是这样 毛的理念更适合于当时的中国，周总理的想法也许更适合今天的中国