淘客熙熙

主题:【原创】中华民族抗战中的三大罪魁祸首 -- 温相

共:💬214 🌺77 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 家园 扣帽子和讲理可不是一回事

            李志绥攻击的是毛泽东,而且是毛在50,60年代的行为,他写

            这件事有明显的动机,他说的事情也相对比较好求证.我也相信毛的人品和行为与张学良相去甚远.

            把这两件事放到一起说根本没有可比性.说李志绥如何,仅是一顶帽子而已,这是智商的事儿吗?

          • 家园 不值一驳

            有人就喜欢绯闻。说的越离谱越兴奋。跟个女性握握手,传到那里能变成强奸。

            什么李XX的写的毛泽东,最近好像又出来个叶帅如何如何。手段卑鄙,手法及其拙劣。

            我看这类小报文章就只能一笑,这智商我服了。

            • 家园 把毛和叶帅比张学良,我觉得您是太抬高张了,他在20,30年代

              干的事儿,和毛叶在50,60年代干的事情有什么可比性?这也是智商问题吗?

              • 家园 偷换概念!

                玉壶根本就没有把毛和叶帅比张学良,而是将某些人的行为于李志绥的行为作比较。确实不仅仅是智商问题。

                • 家园 关于"莫须有"

                  大多数人把"莫须有"说成是"不一定有"的意思.因为此话成名于秦?u对韩世忠说岳飞,所以又被引伸成"诬陷"的同义词.

                  但台湾的李敖大师考证说,"莫须"是宋代的一个口头禅,意思是"应该"或"一定会"的意思.

                  这样就能解释秦桧对韩世忠解释岳飞一案时的立场.

                  我感到,李敖先生的解释,比较符合当时秦桧的本意.否则无法解释,以秦桧之老奸巨猾,怎能留此把柄,成为千古笑谈.

                • 家园 李志绥攻击的是毛泽东,而且是毛在50,60年代的行为,他写

                  这件事有明显的动机,他说的事情也相对比较好求证.我也相信毛的人品和行为与张学良相去甚远.

                  把这两件事放到一起说根本没有可比性.说李志绥如何,仅是一顶帽子而已,这是智商的事儿吧.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河