- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：《环球时报》总编胡锡进接受“南方周末”专访，给力啊！ -- 毛斯拉
家园 很明显，南方输了 作为公认的两大派媒体，一番你问我答大战之后，有两种选择：
一种选择是：只发专访，任由大众评说；
另一种选择是：发专访之外，再搜集一堆第三者们的评说，把对手恶心一顿。
如果你选第一种，说明你问我答的大战你赢了。
如果你选第二种，说明你问我答的大战你输了。
- 复 很明显，南方输了
家园 大众媒体本来最重要就是娱乐大众，大部分人都是屁股决定脑子 - 复 很明显，南方输了
家园 简直输掉了底裤,哇哈哈.... - 复 很明显，南方输了
家园 这个逻辑上不能成立，人家刚发表采访公布，哪来的第三方评说 报纸其实也没有非要发表第三方评说证明输赢，如果真要如此，真的大多数拥护《环球时报》，报纸难道不会有选择的发表？还有更简单的，不发表这个采访报道不就完了。
事实，环球时报拥护的GFW等行为才是真正的输家，那才是不让第三方评说，很多新闻都不能发表评论，连《建党伟业》一个电影都不行。
家园 哇塞，老兄转进之能，直逼当年国军 帖子都不看直接放炮，而且完全是朝另一个方向放炮，真牛
家园 你看我主帖里面2个链接，一个是环球版，一个是南方版 后一版本在专访正文前面有一篇类似开场白的文章，很长，里面采访不同人对环球时报的看法，被采访砖家中还看到了袁伟时大教授的身影，我很仔细的看完了这篇专访之前的“开场白”，所以我才说“南方周末把西方媒体的技巧学了个七七八八了”。
什么技巧？就是带着预设立场的歪屁股睁着眼睛说瞎话黑的说成白的丑的说成香的满口胡柴把不明真相群众带沟里去的技巧。
感谢西方媒体08年时候的精彩表现，感谢厚积薄发等众多河友当时的深入揭批，锻炼了队伍，启蒙了群众，现在再看到这样富有“技巧”的文章，我看了只有微笑不语了。
南方周末，我以前最喜欢看的报纸，虽然有点灯下黑不敢骂广东本地的事，任然是份有勇气有自己独立见解立足中国社会的报纸。不知从何时起，它的文章越来越让我读不下去，最后选择看环球时报，因为更对胃口。很想对南方周末说：别搞这些小文字伎俩，搞这些误导性偏见性小动作一点意思没有，关键是要立足于中国利益的立场，把民主自由当信仰没问题，别忘了自己是中国人。
通宝推：Alarm,readerg,家园 最后一句非常有力！ “把民主自由当信仰没问题，别忘了自己是中国人。”
家园 关键他这个第三方根本是友军嘛 找一堆伪军兄弟来背书，这也太无能了。
家园 现在觉得有的报道还是不错的 只是不要看他们的结论，要自己独立分析一下。其实新闻就让公众知道事实、事件就好了。适当的时候科普一下，记者不要乱搞啥深度评论。
CCAV大段大段的赞歌也让人很恶心的。
家园 你把这个放到开心网，人人网，各大论坛请大家评论一下看看 至于说你最后选择看环球时报，那根本没有可比性，因为这两种报纸内容完全不同，环球时报有基金，房产等等不？
从选择报纸上来说，
参考消息和中国证券报之间根本就不存在什么竞争关系。