淘客熙熙

主题:萨苏难道也闪了?? -- tanis

共:💬472 🌺3899 🌵247 新:
分页树展主题 · 全看
/ 32
上页 下页 末页
    • 家园 没有讨论清楚的应该继续讨论 不是有因特网了吗

      不应该一道圣旨 就做定论 要看还有多少异议 决议所载不等于信史 立场不同观点不同

    • 家园 西西河应该有底线

      下面有人说了,也是我早想说的.最左的也不能歌颂文革.文革在经历者中已有定论,就象永动机一样,再去讨论徒费时间,徒引争执.现在这样的帖子疯狂,看见就冒火.

      相应的,最右的也不能邀请美国人带领中国搞民主,那是卖国.民主中国人自己搞.这样的帖子不多.

      禁绝以上两极,西河会减少80%的争吵.

      • 家园 底线?

        看看某个表示“日本地震中国人就是该理直气壮的高兴”的帖子得到的近千朵花。

        看看前天挪威惨案后某个“哈哈哈”的回复迅速得到的50朵花。

        不要说什么政治左右的底线; 现在连做人的基本道德底线都很难看得见。

        你能指责一些有那么一点点洁癖的大牛掉头而去么?

      • 家园 西河已经不复当初了.

        大家的目的不一样.有些人是来交流,来学习,来消遣的.另一些人是来斗争,是来党同伐异的.他们没有能力直接进攻凯迪,忽然发现西河还有不少中间派,正好用来练手.

        理性的中间派是一个国家稳定的力量.如果中国已经到了不推倒重来的地步,那么分化瓦解中间派势在必行.但是如果没有到那种地步,中间派有存在的意义.

        归根结底,西河的风波源于国民对中国现状的分歧.左派不满意,右派也不满意.中间派夹在中间,怎么做都是错,都是该死.

        可是中国是一天天好起来,还是一天天烂下去呢?广大农民的生活是变好了,还是变坏了呢?稍微接触社会就应该有结论.即便这样,左派,右派还是不满意的.根源还是权力分配,还是利益分配.

        • 家园 嘿嘿,某些人是在社会上翻身不了了,所以来此发泄不满。

          时不我待啊,趁这几年还没彻底老朽,赶紧键盘上码字,纪念一下。

      • 家园 抱歉,你没有足够的通宝。拥有 32 铢钱 (2枚通宝)以
分页树展主题 · 全看
/ 32
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河