- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国破局的方向已定 -- 履虎
家园 只能说单线思维的人太多啊 抽象看，大棋论和阴谋论的表现都差不多，和目前河里主流的浑然天成相比，那两者都显得非常不得人心。既然有这么普遍的类似看法，当然也就不能说是几颗老鼠屎坏了一锅粥的问题了，那么这里究竟是什么问题呢？
其实大棋和阴谋最大的区别在于，大棋的成功率远高于阴谋，所以大棋可以称为阳谋，也就是我们所谓的大势所趋。就象精英这一称谓的变迁，“大棋”这两个字或许被种种涂脂抹粉的解读文字所连累，但并不是其本身就真的不存在或没有存在的意义了。事实上我们周围本就充满了“大棋”，否则运筹帷幄四字可以直接扔垃圾桶，人类也大可立刻回归原始社会。
大棋为何可以有高的成功率？我们都知道赢得100场战斗却输掉了战争的说法，同理，大棋也拥有类似的“魔力”。你看着到处漏洞百出，甚至某些特质令人发指，但是结果还就是不出意料，这就是大棋。100个人给出100种解释，每种都有不尽如人意的地方，甚至可能有几种解释“荒谬”到令人作呕，但是结果确确实实发生了，你又徒叹奈何？
造成这一令很多人深恶痛绝却又不得不面对的现象的原因就在于，所有的“大棋”都有一个基本盘，这个基本盘可以保证大棋的最终结果很少产生偏差，但是过程和时间却又千变万化，因为困兽犹斗，也因为百足之虫，死而不僵，只是该看到的始终都是要来吧。
家园 现在不能有划分势力范围的想法了 现在是主权国家为基本单位的国际秩序。作为一个后起的国家，用这种方式去发展是不可能实现的。
南海方向很多年不会有什么大动作。中国现在主张的已经是超过实力之外很远了，而且根本也不符合国际公约和惯例。暗中慢慢慢慢把这些主张的拿稳就很不错了。
南海的利益不在那些油，有多少还没准，主要在那条航道。而这条航道对中国的意义主要是能自由航行，这不需要去做什么特别的动作。
家园 del del
- 复 del
家园 战略布局是延续几十年、上百年的东西。谈这样的话题，得注意 根本棋局和具体落子的区别，如果二者混为一谈，很容易翻来覆去、牵强附会、泛泛而谈。经济判断是需要形势分析，可这样一点风吹草动就危险、破局，没有延续性的分析，看多了难免让人觉得忽悠。风吹草动是有料可挖，不过动辄挖树根，哪还有大树随风摇曳的多姿多彩？实际上要看清形势变化的脉络，只要抓住根本就可以，而树动拔根、棋动掀棋盘，则会云里雾里，不知所以。
主帖相似的网上看到太多，另外觉得应该放到时事观点版块。借楚王兄宝地提这点小建议。
这个回帖说的有些道理啊。链接出处
- 复 del
家园 为啥删不了？一直在改又改了规矩？ - 复 del
家园 说的很好 事实上，我也觉得那老兄写的没营养，除了激情很是澎湃。
我自己是相信“大旗”的。举个例子：我对经济学家没有好感，听过一些人的课，号称多NB的，知道他们是什么货色，除了杨帆。原因是我在近20年前还是屁都不懂的学生时，一个爱读《博》的（不知道现在还有没有这个体育杂志）同学不知怎么还拿了一张报纸，讲云南广西的开发和东南亚关系的，杨帆的文章。很是大旗，不知道是不是他的首创。现在我惊讶地发现这个设想从虚无缥缈的扯淡（当时的感觉）到逐步实现了。我觉得国家显然正在执行一项既定的长期政策，而且现在仅仅是开始不久。
- 复 del
家园 我发帖倒是真没想到大棋的问题，但是为了自己的前途看清形势 的想法一定是有的。我等屁民，只能靠借着国家进步，希望能过的好一些。下面那个大棋帖子还有管理推，我是没弄明白跟我的主贴有什么关系，我写的好像都是公开新闻里面再清楚不过的事实。我不希望因为这个帖子再有无谓的争执，只能感叹铁手维护一个网站的不易。
下面是回复MYDDAY的帖子：
http://www.talkcc.com/article/3447324