主题：【文摘】："土包子"的体面与尊严――有感于李肇星不讲英语 -- 路边野草
家园 有几点看法不同 “普通话口音重，英语口语好不到哪儿去。”
－－－不十分精准。“普通话口音重，英语发音好不到哪儿去”可能更符合实际情况一些。英语口语，我以为主要还是语言表达能力（包括有效和正确）和流利程度（速度和连续性）；发音是否字正腔圆，那个是锦上添花的事情，无关大局。
本人普通话很标准，英语发音也多次得到老美赞扬；本人两位教授，老中是也，一位安徽人，一位四川人，普通话和英语发音都明显不如我，但英语表达能力和流利程度，至少我现在还有差距。
“法国人发音较轻飘，德国人较浊重。”
－－－德国人讲英文口音较浊重，这个很有同感，但法国人的英语发音可不是轻飘。恰恰相反，他们的口音是一种“浓厚”的感觉，这种浓厚与德国人那种厚重不太一样，德国人那个比较硬，听起来很有力量，而老法不那么硬，听起来味道醇厚、好象味道特别醇厚的老汤那种意思－－其实基本上就是他们说法语那个味道。
不过老法讲中文就不一定了，有的老法跟法语、英语一个味道，浓重醇厚，而有的就特别轻柔细腻。原来公司里有个小老法，个头小小的，但长得很精致俊朗，中文说得缓慢轻柔却字正腔圆绝少错误。每次我跟他聊天儿下来，都感觉自己的中文发音有些进步，哈哈。
- 复 有几点看法不同
家园 那是不是该说“月光遍照姑苏等处”啊？ 开玩笑了。
煮酒兄的看法是较精确的。很多中国学人满腹经纶，笔头极是要得(譬如李大使)，就是口音上吃亏。还有印度人，英文那是滚瓜烂熟张口就来，可常常我就是听不懂他在嘟哝啥。
家园 说起口头一般笔头巨牛来，想起当初上新东方时，余敏红跟我们讲过这么个事儿 他的一个学生，笔头牛得不得了，可上他课时含而不露。后来纪阿姨考了个2350之
类的，让老余同志下巴半天没合拢。再后来那学生到了美国，给老余写信，英文的。
老余看完以后直翻白眼儿。回信的时候写的是中文，因为嫌自己英文太寒搀。老余
很丧气，自己搞了半辈子英文，写作水平居然比这个20多岁的小家伙差得不是一点
儿半点儿！
再后来那学生跟老余说了点自己的故事，老余才比较释然。
那学生打初中开始背新概念。开始也就是玩玩儿的，后来发现自己能背几篇课文后
颇得班上小美眉的青睐，于是开始狂背起来，结果一发而不可收，到了大二，四本
(还是五本？)新概念顺嘴儿往外流，想不让它流都不行。班上同学见天儿都躲着这位大牲
口。
就这么个主儿，口语虽然也不错，但远远赶不上他那笔头子，以至于到了美国以后
交第一次project write-up时，教授严肃地告诫他，下次参考其他书籍时不要照抄
原文，要rephrase，弄得他丈二和尚。 后来才明白过来，教授根本不相信那个专业
级别的英语写作出自这个才来美国两个月的学生之手。等到这大牲口即席挥洒出几
篇文字后，教授说以后我出书你帮我校订语法润色行文吧。大牲口说行。
唉，不服不行。
家园 有意思 新概念我上学的时候也曾被老师逼着背过，背的没你说的那个大牲口多----动力没他足啊。
但背过之后感觉的确不一样。古人说“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，真的有道理啊。这语言的东西没啥诀窍，就是个熟能生巧而已。
家园 除非是搞专业的，否则所谓口语地道之类的在个人实力 上加不了几分。口语最地道的莫过于母语。可我过去就经常看到母语学生专业口试还不如我这个外国人。更有甚者居然母语单词还不认识要我来解释。而且往往这种东西都要别人来说。自己很难判断。猛吹这个的往往反而不怎么样。对大多数人而言只是用心去学罢了。是副产品。自己也没有多少概念。总之觉得语言不构成障碍就不去多想了。不会有很大的精力投在这上面。我觉得标准就是听说读写流利没问题就算过关。专业方面可以写文献水平就够了。我没发现身边的谁把这个很当回事儿！毕竟我们无所谓是不是留下，融入外国人圈子。
家园 咱们贩夫走卒之流有口音没问题 可那李外长就是中国的脸面啊。他的口音重的话还就得当回事儿。
还真的给华虎兄弟说着了，我还就是学的这个专业，恩师是北外第一届毕业，曾坐小马扎上课的。
我可没干过象您说的“猛吹这个”的事。如鱼饮水冷暖自知，这点自知之明我不会比西西河里任何一位的朋友来得要少。
家园 上海人普通话口音重，英语口语棒的可很多； 美国人的纽约口音和德州口音也很不一样。
家园 lines 与sentences 好象是去年的记者会吧？李肇星念了他自己的诗，说是一共四句，
翻译说"four sentences"，
李纠正说，应该是"four lines"。
另外，李的某些诗太差了，可以跟江core的诗并列。