主题：【原创】园外看花说印刷 -- 河蚌

练练就可以。俺写汉字，能正着写，倒着写，镜像写，还能写一笔下来的“胖”字，就是一笔把字的内外廓线写下来。外人一看，往往一惊。实际上练练大家都可以，比较难的是人得无聊到一定程度才会干这个事。

拣字的方法，铅字排列，先是按字号，然后用部首查字法，所以理论上，确实可以根据字型来找出相应的字，不需要排字工人识字。但是，汉字有形似字，区分起来比较困难，若版面字多时，拣字排版如果不识字，工作质量会很差。

当年我母亲在印刷厂里，就是以拣字快著称的。现在想起来，也没啥，就是识字多，高中学历。因为不单要拣字，最后还要回架，文化低的人（当时印刷厂里普遍是小学毕业）做这两个工作都做的不太好。拣字和排版是两个工种，排版的人，要求更高。

伍修权的记录，不能作为常态的。外文出版社是一个特殊单位，对于他们来说，不知道意思而硬排版是常态，但那种技能恐怕也是千锤百炼出来的，应该说，干这事的人所拥有的能力是长期工作培养出来的。我们知道古代有很多不识字的人（特别是工匠），干着我们觉得只有识字才能干的事情，让人惊叹，但有时更让人叹息，他们为此花费的精力太大了，如果能让他们识字，他们绝对会比常人强很多，也能做出比现在大的多的成就。但一个行业要大规模推开，就需要保证常人（指那些能力一般甚至责任心也一般的人）也能胜任工作。

实际上，即使我们周围，也有一些让人惊叹的人和事。我有个同事，八十年代职高毕业，英语一点不会，但是UNIX系统用的很熟，在90年竟然自己编了一个财务软件，在单位里使用。问他怎么记住那些命令的，他说，就是一个字母一个字母硬记下来的。

至于推到制约思想以及思想解放那倒是有点激进，不过当年的文化人在中国积弱积贫的背景下都对中国的传统文化深恶痛绝，希望以西方文化来代替，这个是可以理解的，而咱国家也确实以西方文化（马克思主义）才获得新生的，如果指望传统文化，在那个弱肉强食的年代，还真只能等死。

汉字拼音化如果将政治因素分离出去，而只在技术层面分析的话，要客观的多。还是那句话，如果不是信息科技时代的来临，汉字拼音化说不准就已经实行了。在机械时代，汉字的缺陷实在是太明显了，下面有河友发的汉字打字机的图，从那儿你就知道汉字文档处理在日常办公中是多么的麻烦。一直到八十年代，汉字拼音化还是大家的共同心声，只是在技术层面上涉及的太广太复杂，所以才没有实行。

我以前写过一篇讲繁体字、简体字、拼音化的文，倒是可以和这篇讲印刷术的成为姊妹篇。不过这篇比较敏感，涉及到简繁之争，但愿别在科技探索篇弄了个政治话题来。

------------------

简体繁体拼音化

一年一度的两会大戏又开演了，这么大的戏自然有角有龙套，虽然主线都是角的，但龙套也要有龙套的精彩，比如潘议员，大概就是希望做一个龙套中的安全套，提出了一个注定会被很多人鄙视但却令某些人兴致勃发的提案——“繁体字”。

其实繁体字真的不算什么，尤其是繁体字码在一起时，俺还是读的明白。记得俺看的第一本繁体是《杨家府演义》，那时俺刚上四年级，而且一直在TG的关怀教育下，虽然费劲点还是照样读下来。当然以后咱繁体的书就读的很少了，因为除了柳残阳的武侠或者《金瓶梅》外，也确实没有什么书还找不到简体字版的了。不过从我自己的经历来看，再拿自己的智商和大多数人做了一个比对，写简识繁确实不是一件什么难事。

但是潘议员的提案显然还是超出我们的想象，因为他显然比去年的戏子们进了一步，戏子们只是说要加强繁体字教育，而潘议员更上层楼，要求恢复繁体字，理由当然有好几个，比如“两岸统一“之类，这些早已经有很多人驳了，俺也就不凑热闹了。然而有一条”电脑输入使得繁体字输入很方便”似乎却没几个人反驳，难道这个真是条占理的东西吗？

湾湾怎么输入他们的“正体字”，俺不太清楚，也不敢冒言（当然对于潘议员的提案来说，这也不重要，因为这个提案影响的只是大陆）。在大陆，最流行的输入法就是两种，拼音和五笔。如果潘议员说的是拼音的话，我无话可说，那些繁体字确实是同一个读音，但是俺真的没什么文化，俺说过咱识繁体就如同韦小宝认识他的名字，搁一块来还能将就，分开来咱就不知道用哪个了。

不说拼音，毕竟这个本身就不专业。大陆专业的输入法还是五笔（这个又称王码，但是发明者绝对不是某位繁体字倡导者多次声称的什么”王选“，而是另有其人），这个我还是比较有发言权的，因为本篇文章就是用五笔输入的。作为形码的代表，五笔显然是基于简体字的，不说别的，那些字根表的口诀，如果是繁体字的话，肯定就得改为另外一个。当然如果你按简体输入然后显示出繁体（其实很多的所谓繁体爱好者本来就是这么做的），那也是可以的，但是那些繁体字爱好者们最痛恨简体字的理由之一，不就是简体字将好几个繁体字归并成一个，以至于无法区分“皇后”和“皇後“嘛，一对多呀，如何显示？

也许俺真的是没什么文化，因为俺只掌握了两种输入法（虽然中国有10亿人大概连一种都不会，他们只会用笔写），但是俺真的没有从这两种输入法中看出电脑输入能够让繁体字怎么就比过去方便了。当然你要说给每一个汉字编上一个码，然后输入代码之后就能显示汉字，这样简体和繁体肯定一样方便，这种想法，我肯定无话可说（其实这也不是什么新鲜主意，汉字区位码就是这样的）。不过这个技术含量，显然也不是我们这样没文化的人所能承受的。

提起简体字，不能不说钱玄同，此人是字韵专家，也是现代简体字历程中最重要的人物，简体字支持者会象大师一样提到他，而繁体字支持者提起者，总是会加一句，他还说过“汉字最终将走向拼音化”呢。在繁体字支持者眼里，提”汉字拼音化“实在是一个极大的罪过，倡导这个不但比“汉奸”更可恶，简直可以说是中华民族的千古罪人。但是“汉字拼音化”真的就那么可恶吗？

其实汉字在能电脑输入之前，大家谈论最多的根本不是什么“恢复繁体字”，而是“汉字拼音化”，那个时代并不遥远，也就是在二十年前。现在的罪大恶极在当时却是大多数人的理想，这不能不说造化之神奇。是电脑救了汉字，是四通打字机给了汉字一条生路，是王永民五年研究王年推广让汉字焕发青春，最后归结一句，是信息时代让汉字重又站了起来。

而在信息时代之前的整个机械时代，汉字都被人认为是一种没落的东西。原因很简单，因为汉字实在太多太复杂，无法抽象，无法流水线作业，在简约就是美的”机械时代“实在是太不方便了。英文打字机已经问世上百年了，中文打字机呢，也有，但是却无法普及，因为汉字有好几千个，键盘就需要好几千个键，这个大键盘实在是不怎么好用。对于机械时代的人们，还有什么比简约更令人神往的东西，所以愤世嫉俗的鲁迅曾经发出”汉字不亡，中国必亡“的呼喊。

----中学课本里有篇鲁迅的文章，里面提到一个人名叫“金心异”，文后注释，此人即“钱玄同”，真是物以类聚人以群分呀---。

信息时代比之机械时代的区别，就是将机械变成了软件，从而能够实现更复杂的东西。是电脑里面的集成电路，让输入的机械装置变成了软件驱动，而人可以通过输入代码组合让电脑显示出汉字（这个代码组合其实和拼音的思路是一样的），是针式打印机，将汉字和字母变成了无差别点阵，可以说，正是因为信息时代的精细化让汉字这种复杂的形式可以被抽象成一些固定的模式，这如同无数的分子形态分解到原子之后就只剩下一百多个，而再分就只有中子、质子、电子一样。

其实不单是在机械时代，在此之前的时代，汉字的不方便就已经显而已见的。大家都知道是中国的四大发明之一”印刷术“，知道有个叫毕升的人发明了“活字印刷术”，但是却没多少人知道，这个活字印刷绝对是个墙里开花墙外香的东西。一直到近代，中国仍然是雕版印刷占主流，而活字印刷到了西方却一下子普及开了，甚至成为文艺复兴突破黑暗时代的原动力之一。但这其中的原因却绝不是某些人说的“中国人不懂得用新技术，造出指南针看风水，造出火药放烟花”，而是因为汉字的活字印刷，其优点与雕版比，实在有限的很。

印刷里面最有技术的活就是排版，在信息时代电脑照排技术出现之前（这个才和王选有关系），印1000张和印1张的价格是一样的，这个底价就是排版的价钱。汉字活字要上万个（相同的汉字有不同的字形区别，比如四号字、五号字），有人说了，你想搞黄一个印刷厂，最简单的办法就是把字架给掀了。所以找汉字活字绝对是件智力、体力和记忆力相结合的活，而排版员也曾经是印刷厂非常非常有技术含量的工种。拼音文字的活字自然就完全不一样了，只要有点智力的人都会知道3000与26之间有多么大的差距。

对于汉字印刷而言，活字不方便还是次要原因，更重要的原因是对人员的素质要求。雕版印刷的过程是不需要人识字的，只要有人画好样稿，雕版工人就可以“照猫画虎”地雕出版来，而活字印刷则要求排版的工人必须识字。对于识字率始终在10%左右徘徊的古代来说，让识字的人去做排版这样低级的工作，实在是太奢侈了。

机械时代虽然最终差点使汉字灭亡，在开始时却促进了汉字活字的发展。原因吗？无它，就象英帝国能够战胜清帝国一样，实在是因为效率上高的太多了。工业化生产可以迅速生产出天量的汉字活字，而铅字的耐用性也比之雕版强的太多了。机械时代的新生物之一就是报纸，这个每天要出一期的东东，要想通过雕版这样的慢工细活那是肯定不行的。

农业时代曾经是中国最美好的时代，中国的经济总量即使到了鸦片战争时代仍然是世界上最高的，但是机械时代的至胜者不再是一个无法聚集力量的庞然大物，就象一块板砖永远无法比得上一颗子弹一样。汉字就是这样一块板砖，而繁体字则象是一块更大更厚的城墙砖，虽然信息时代的加速器可以将一块板砖加速到子弹的速度，但是却不能忘记，曾经有那么一个时代，这块砖沉重得让人甚至无法发射。