淘客熙熙

主题:【告知】受wxmang托发告别帖: -- 茶花坪

共:💬540 🌺3520 🌵136 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
    • 家园 可惜啊,以前有个姐姐轻描淡写跟我说:弱肉强食,优胜劣汰

      我觉得她好残忍,好没人文关怀;其实她只是想提醒我,一个男人,必须淡然面对这样的残忍才可以长大,而不是她本身不是一个善良的人。

      若干年之后,我鼓励一个小mm,说你看那个谁谁,那么笨,都可以考过去,你不要怕。

      结果mm,恨恨地说:我不喜欢说别人笨蛋,抬高自己的人。

      以上是两个不相干的片段,但是,想想有时候我们听别人说话,是不是太多的ego了。

      误伤往往是自伤。

      忙总很多时候,想下猛药的,但不是每一个人都能承受。

      想起某个古代的医生,给病人用吐泻之法做治疗的时候,先给病人补充中气。

      但在网络,可能真的顾忌不了太多补中气的问题了。

      • 家园 虽不想引起非议,还是觉得有必要说说俺的看法。

        忙总的问题,不是下猛药的问题,而是世界观比较偏颇的问题。

        当然,这不只是忙总的问题,好多河友也存在这样的问题。否则,就不会有那么河友推崇和追随忙总了。

        这种推崇和追随,在有些河友看来,是俺和某些批判忙总的河友,羡慕、嫉妒进而排斥、憎恨再进而排挤、打击、阴损忙总的根源。

        别的河友,俺不知其内心所想,故而不能妄言。至于俺自己,才不会因此羡慕、嫉妒进而排斥、憎恨再进而排挤、打击、阴损忙总呢!相反,俺认为:忙总以己偏颇的世界观,在河里倡导和灌输野蛮成功观,在佛教世界观看来,恶业的成分居多,而善业的成分偏少。

        ————————————

        不知道你有没有想过这一系列问题:

        我是谁?

        我从哪里来?

        我将要到哪里去?

        我最终要到哪里去?

        我为什么会存在?

        我存在的理由是什么?

        我是怎么存在的?

        我存在的结局是什么?

        我存在的意义是什么?

        当然,这一系列问题,是世世代代的人都会面临而困惑进而苦苦思索的永恒的问题。

        这里,只牵涉一个关于存在的问题,即实然存在和应然存在。

        忙总世界观的偏颇,至少体现在:重实然存在,轻应然存在,甚至无视应然存在。

        ————————————

        人类社会在生物进化、社会演化的链条上发展到今天这个阶段,眼观地球上人的世界和文明的人类社会,随处可以发现这样的特点,即:大多数环节是文明的,少数环节是野蛮的。这个野蛮是本质性的,而文明则属于现象性的。

        在感受社会生活当中的无数文明现象之后,如果我们能感受到社会生活当中的野蛮本质,则在父母眼里,自己的孩子长大了。

        对于更复杂的的文明现象(从经济到政治到文化)指出其野蛮本质所在(忙总未必是主观有意为之),客观上让大家更进一步认识到世界与社会的野蛮本质之实在。但是,忙总在河里下猛药倡导和灌输野蛮成功观,其实是让大家以野蛮为动力,是在教导大家追求野蛮的成功。这在某种意义上,可能剥夺了某些河友选择追求文明的成功的可能性。

        ————————————

        在动物世界,对于狮子、猎豹、牛、羊等动物,是没有野蛮与文明之分野的。野蛮与文明,是人赋予动物世界(包含人类)存在意义之区分的一个维度。

        比如:

        只要我这一个人拥有财富,拥有地位,其他人的死活我都不管,我可以让整个社会陷入贫穷,陷入灾难,陷入痛苦,但是,我自己发财了就行,这是一种成功。

        这种成功,叫野蛮的成功。

        以野蛮为动力,遵循弱肉强食、适者生存(人类社会则演化为富者生存、强者生存)的丛林法则,这种狮虎豹类的成功,在人类社会,以人的存在意义之价值观的视野来看,这是野蛮的成功。

        而另一种成功,比如:

        象毛泽东这样,他自己没什么钱,哪怕有稿费,这个稿费也是归国库支配使用的。他一生可能两袖清风,但全国人民尊敬他,他自己也感觉为社会做了贡献,他的生命有价值。

        这种成功,叫文明的成功。

        以为人民服务为动力,直面野蛮而文明的世界,正视野蛮而文明的现实,知晓弱肉强食、适者生存的丛林法则,征服野蛮,驾驭野蛮,帮助他人,成就自己,使大家一起成为复杂的文明人。以人的存在意义之价值观的视野来看,这是文明的成功。这种成功观,叫文明成功观。

        与野蛮成功观这种偏颇的世界观相比,文明成功观的世界观——矛盾论的世界观-明确人的存在意义的世界观,在生物进化、社会演化的链条上,是不是更具有进步意义呢?

        ————————————

        因时间关系,以上文字没有完整、系统表达俺的矛盾论思想。中心意思是,除了野蛮成功观,我们还有文明成功观这个选择。我们不能只知道野蛮成功观这个选择,而不知道文明成功观这个选择。这是俺想告诉大家的。

        草草写就,请见谅。

        关键词(Tags): #野蛮成功观#文明成功观通宝推:潮水的诺言,入江云,纹石,唵啊吽,大话西游,坐言起行,parishg,rentg,独立寒秋HK,戴某,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 说文明成功观,这话可以跟尼安德特人说去
          • 家园 “马上打天下,马下治天下”,为何不接着马上治天下呢?

            以为人民服务为动力,直面野蛮而文明的世界,正视野蛮而文明的现实,知晓弱肉强食、适者生存的丛林法则,征服野蛮,驾驭野蛮,帮助他人,成就自己,使大家一起成为复杂的文明人。以人的存在意义之价值观的视野来看,这是文明的成功。这种成功观,叫文明成功观。

            与野蛮成功观这种偏颇的世界观相比,文明成功观的世界观——矛盾论的世界观-明确人的存在意义的世界观,在生物进化、社会演化的链条上,是不是更具有进步意义呢?

            这段话,你再好好看一看,尤其粗红体字部分。

            如果你头脑里不能将诸多彼此对立与矛盾的范畴融入一个体系的话,你的疑惑将会继续下去的。

        • 家园 无可如何,忙总是有能力和对人对己都比较真诚的人

          世界观不同而已,不必冠以“野蛮成功观”措辞。忙总这一套,是适应市场经济的处世之道。对于底层小人物,用这一套无可指责。但成为权贵还这样就是社会的悲哀了。不如此难以成功,成功后能改变这种观念吗?这就是积重难返的社会逆向淘汰制度。

          • 家园 忙总,78届中科大少年班高材生,

            曾官至正厅级,自是非凡之辈。

            野蛮成功观与文明成功观,这对范畴/概念是北航教授韩德强首次提出来的,属于三观里价值观范畴的一对概念。该价值观背后的世界观是矛盾论世界观,就韩德强而言,在他的《矛盾原理》里有比较系统的阐述。

            说忙总信奉的是丛林法则的野蛮成功观,不是为了贬低他,而是客观表述。与毛泽东信奉为人民服务的文明成功观相比较,存在高下之分,也是客观表述。

            说出来的目的,一是供忙总与河友参考(原来世上还有这种说法或认识),二是指出忙总的局限之所在,三是破执,有些河友迷信于忙总的现实阶段性成功,盲信于忙总比较偏颇的价值观,从而失去选择的可能性;最后是与大家共勉,希望世界对于每个人都变得更美好!

            ——————分割线——————

            您也指出,底层如此无可厚非,权贵仍如此,则是社会的悲哀。

            在这种积重难返的社会逆向淘汰制度下,帝辛、秦皇、汉武、杨广、王安石、明祖、张居正、雍正和毛,都留下非议和骂名。尤其毛,“誉满天下,谤亦随身”的激烈程度,为历代之冠!

            我有个不成熟的想法,那就是:

            可以先从各级党政军领导层开始,通过道德教育、制度选拔和群众监督的办法,尽可能的将德才兼备(这里的德是指文明成功观基础上的德)的人选拔出来,充实各级领导岗位。

            然后,逐渐拓展至人大、人民团体、政协、公务员系统、事业单位、国有企业、教育系统、医疗卫生系统。

            信奉丛林法则的野蛮成功观的人,将逐渐限制进入为人民服务属性比较强的公共类行政机关、机构和服务单位,任尔在商业界驰骋纵横。

            当然,最大的难题有两点,一是怎么筛选出信奉为人民服务的文明成功观的人,二是面对利益集团在利益和思想这双重阻力下的实践操作问题。这既是毛的难题,也是我们的难题。

          • 家园 忙总太善良

            花一个。顺便解释下,我为什么说忙总善良。有关忙总的文章我看了一部分,不全。忙总给我的映像是:有才华、能做事,但文章的背后隐有一丝若有若无傲气。正是这丝傲气让我认为忙总太善良。因为这份傲气是他善良的保护壳。

            太晚了。先睡。回头再继续。

            通宝推:广宽,
        • 家园 宝推!感谢吴郎兄理清了我的思路!

          本人一直认为,靠阴谋诡计和出卖他人获得成功的,终不长久!即使得到善终,也会被钉在历史的耻辱柱上。就拿古今中外最大的成功——当皇帝来说,靠阴谋手段得到皇位的,皇朝一般持续不长,看看王莽、朱温的例子即可!

          作为人臣,当宰相也算是极大的成功了,可看看秦侩、贾似道,又有啥好称道的,起码他们的那种成功,我是不要的。

          我是个认可儒家思想的人,信奉“穷则独善其身,达则兼济天下”,做啥事情,首先考虑双赢和多赢的方案,尽管一直没有特别大的成就,但是现在能够保证一家老小衣食无忧,在圈子里大家都认可,最重要的是还可以内心平静,问心无愧!这也就够了!至于身家数十亿,宝马香车,美女如云,非我所求也!

          追求野蛮成功的,上位的确快一些,但是瓶颈来得快!奉行文明成功的,开始稍慢,但是一旦开始加速,则前途未可限量!

        • 家园 不同意,你这是庸俗化的指责,

          忙总体现的正是当今社会欠缺的尚武精神

          乱扯什么野蛮成功观

        • 家园 吴郎兄大才,说到了根本

          其实奉行丛林法则之野蛮成功观的人,我虽不敢断言他们不会成功,但我敢断言他们内心一定不安宁,其精神世界常常处于忧虑、惊恐之中。

          而能理解文明成功观的人,即使在财富上不一定成功,其内心世界大都可以安详、平静。

          看起来我似乎和吴郎兄一样,不大羡慕能够野蛮赚钱的人,这背后其实还有一个理由:奉行野蛮成功观的人,基本上属于本能驱动,对人生、对生命,其实是不大明白的,他们的精神世界,更多动物性,凭着本能去夺取、占有资源和异性,至于人从哪里来要到哪里去的问题,他们基本是不会考虑的。因为瞎耽误工夫。

          但是因为他们不考虑我们从哪里来,到哪里去,所以他们对人类社会的发展变化就不会有前瞻和预见,于是未来在他们那里就变成了完全不可知的东西,他们就会缺乏安全感、会恐惧,而因为奉行弱肉强食,他们处理人与人之间的关系也是利益考虑为先,感情上的困扰也很多。所以,他们的精神世界一般都不安宁,也谈不上幸福。最明显的例子,豪门之家兄弟争产、父子反目的情况极多,也间接验证了以上看法。

          我有一个朋友的朋友,做生意的手法比较狠辣,不讲规矩、不怕坑人,钱也算赚到几十亿了,可是夫妻同床异梦、父子关系疏远,虽然有钱,可是闲下来的时候,连一个可以说真心话的也没有,精神上的苦闷不是表面风光所能掩盖的。

          也许有人说,以上的说法纯属失败者的自我安慰,纯属吃不到葡萄说葡萄酸,这种说法其实是不确的。经常思考、研究社会、经济的未来发展,思考社会会向哪个方向变动,初看务虚、其实务实,如果你有能力对未来的社会发展做出符合实际的预测,你肯定不会生活得差。

          通宝推:遥仰凤华,杨微粒,拈花虎,
          • 家园 能否做这样的类比

            由个人推及国家?

            大航海时代以来,西方国家信奉丛林法则成功学,取的“辉煌成功”。

            而中华信奉文明成功学,虽备受屈辱,但可以绝地反超?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河