- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】支持老广——义利之辨——兼论利比亚动乱 -- cmosplay
家园 国际关系，利益为先 利比亚长期作为北爱尔兰共和军的大本营，再加上洛克比空难，跟英国的梁子有多深，说是血流成河不为过吧。英国还不是该友好时友好，该拔刀时也不含糊。作为大国领袖，哪个不是该忍就得忍？
我辈匹夫，面对利比亚勾结台湾，自然是怒发冲冠，必欲除之而后快，但是领导人处理国际问题不能也这样。
利比亚有罪，如果我们兴王师讨伐之，那自然是该当的。但是现在这样不查看种族清洗的证据，就匆忙通过一个不伦不类的禁飞区。说是复仇的话，名不正言不顺不说，别人也只会认为中国见风使舵，没人会认为这事跟台湾问题有关。
家园 义就是利 义是长远的利。
家园 部分同意，但是有时候为什么不反过来看问题？ 我认为在这个问题上TG行使否决权与否，最终结果都会一样。
1. 从故事的开始就已经看见了萨科奇是吃了秤砣铁了心，即使联大不能通过提案，这厮也会撺掇北约，挟持奥黑和牛牛把卡大佐干趴下。各位看官已经看到奥黑政府是多么的左右为难可是还是为之，紫霞仙子如果能既看到故事的开头，又猜到故事的结局，她会怎么做呢？
2. 全世界都知道五大流氓手里的否决权那是相当有份量，在卡大佐身上行使否决权，没错，咱们做到了“以德报怨”，取了“义”，但是卡大佐是如何对待TG全世界有目共睹，其他小国惯性思维会-即使出卖TG，TG还是会以德报怨，今天金胖子可以卖你，明天内贾德也可以卖你。
所以，杀一儆百，未尝不可；顺水人情，何乐不为。
家园 基本上同意你的观点 这一次开战我们挡不住的。
但是我们应该让欧美出示种族清洗的证据，摆明自己的态度。至于要做到哪一步就看利比亚到底有多大价值，毕竟不能做赔本买卖。
但是杀一儆百这个只是我们一厢情愿，其他国家会认为是为虎作伥。真要杀一儆百就我们自己操刀上阵，当然我们没有实力，暂时不做此想。
主贴已经更新了，今天的新闻，叙利亚要投降了，阿尔及利亚也出问题了。这些都是闪电般放行欧美干涉利比亚的连锁反应。
家园 干涉别国内政目前主要是指武力干涉 还有就是经济干涉（制裁啊援助啊神马的）和外交干涉（包括间谍啊，革命输出[换个好听的说法叫文化交流]啊神马的）
其实都是藉口
，只是武力干涉比较红果果，所以才不招人待见，因为大炮=真理不是人类的共识。家园 这里还有个威德并用的问题 这与义利之辩是一体两面，单纯的威，效果不可能好，这有无数先例了，但是单纯的以德胡人，下场也不见的妙，就现在中国，确实存在着威不能立，德亦不能服人的郁闷情况。但对这个卡扎菲，我感觉单纯以德胡人似乎是达不成我们的心愿的。
家园 不认同 如果卡扎菲是中国的小弟，中国肯定要出面保的
可是卡扎菲到底是不是中国的小弟呢？
就算保了卡扎菲，让和“西方不和”的卡扎菲保了位子，紧跟西方的穆巴拉夫下了台，对阿拉伯人民来说也不会有和“中国”有关的认同
无非是他们更加灵活、更加自主
对中国有多大好处呢？
家园 我说说讨论的分歧（汗，不小心按错键了） 我感觉这才是真正的争议的根源：
1。中国的原则
我感觉楼主认为，是得当100多个发展中国家的头，与欧美对抗。我的认识不同，我觉得中国的原则就是，得罪我的人，得付出代价。
2。利比亚对于中国的态度
这就涉及到另一个问题，就是利比亚是否得罪过中国。楼主好象忽略这个问题。我的观点，总的说来，中利关系几十年并不顺利。而且就近几年，利比亚也没少干让中国不爽的事。我基于2和1两点，认为，中国现在采用这种表态是对的。
3。利比亚是否重要到了中国需要屈节的程度。
开罪过中国，中国还要继续投入本钱的，不是没有。一个典型是印度尼西亚。但利比亚达到这种程度了没有？或者说，利比亚能不能喂饱？这个不同的人看法不一样。我不隐瞒我的观点，我确实认为，换谁都比现在强。