- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】毛泽东和邓小平的裁军 -- 井底望天
共:💬37 🌺677 新:
家园 个人认为 支部建在连上，仅是一个办法，是党指挥枪的一个方法、措施，其目的是使军队具有“人民性”的阶级属性，我理解的“人民性”应该是指毛泽东认为的“站在最大多数人民一面”中的“人民”这个政治概念。
也就是说，这个军队是“阶级”的军队，而不是单纯的“国家”（民族）军队。
至于说到党指挥枪，也就是说如果党的属性如果发生了变化，那军队自然也要变的，于是就需要“重上井岗”，重组“人民军队”了。
家园 “权术”和“理想” 毛时代是兼用，邓时代恐怕后者就寥寥无几了，这也不能完全怨他，他总体控制的还行。
要说对比，应该那1957年-1958年的裁军和1984年大裁军进行对比，二者裁减的员额比例也查不太多，而且1958年裁的更多。而且，这是太祖最后一次完全亲历亲为主持的裁军。
50年代的裁军中，出现了很多部队集体专业到艰苦地区进行开荒、戍边、建设、也出现了很多级别不低的干部主动专业回乡种地，或者是降职专业到地方，参与建设（当时部队的待遇要好于地方）。我觉得，这就是“理想”的作用。这样的例子，在后面的裁军中就很难找的到了，
至于理想为什么会幻灭，这涉及到理想主义的消退是“必然的”还是“可以避免的”，问题是，从理论上是“可以避免的”，从人类社会目前的历史来看却是“不可避免的”（当然，别人作不到不代表我们就应该作不到），还有邓在这个过程中起的作用，以及邓依靠的统治集团在这过程中起得作用，还有邓和统治集团其他势力的互动过程。这个问题是扯不清楚的。所以也就不用扯了。