- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少？(附图表) -- OldBadBug
家园 究竟是支持刘晓波的人多还是反对他的人多？ 为什么我身边的人都是支持他的呢？是我太奇怪加变态？还是环境太变态？
在做JA的几次志愿者的时候，特别是做商业道德的志愿者的时候，身边的人不约而同的表达了同一个观点：中国道德低下都是政府的错，都是体制的问题。当然他们有举例。但当我表示反对刘小波的时候，就有人说了句，就凭这个我就鄙视你。我正准备反驳，他又来了句，当然你也可以鄙视我，我反驳的话又说不出了。
为什么我会和周围的人不一样？是我的问题还是环境的问题？不是物以类聚吗？为什么我和周围的人不一样呢？
家园 给个白眼，直接跟他说 1： 你丫个劣等人值得我鄙视么？
2： 懒得鄙视，7.5. 314的数百冤魂会替我每天晚上来你床前鄙视你的。。
家园 你可以不表达你的立场，问问那帮他看过几篇LXB的文章 主要观点是什么。然后他本人站在什么立场上看这些观点，是否符合他自己主张的观点，而他的观点是否符合他的利益。
动不动就“鄙视”是无力辩论的自我保护措施，如果我猜的不错，这些哥们没完整的看过一篇这类文章，而只看了这个人的宣传简介。也从来没有自己的利益立场，纯以道德判断政治。
如果是你哥们，人的观点是主观的，利益是客观的，以其利益角度可以引出和其观点之间的冲突，这样观点会改变。如果不是，何必多费唇舌，爱死死去。
人聚之以利，和之以义，朋友之间才谈得上人以群分，周围的人多了，不是朋友的话，何必在乎有什么一样不一样。引导公众想法是真理部那群WBD的任务，你就别操心那么多了。
家园 我建议你有空写写JA，从资料上看是一个很西化的组织 里面的人要是反对刘晓波才怪了。
下面是JA的资料
JA(Junior Achievement)是全世界最大、发展最快的非营利教育组织。它成立于1919年，总部设在美国科罗拉多州。目前，JA在全世界100多个国家进行经济和商业教育，每年有700多万青少年接受JA的课程。JA 中国(Junior Achievement China)在周保罗先生和周氏家庭基金会的支持下于1993年成立。1995年，它在中国注册。此后，数以千计的教师和志愿者参与了JA中国的项目，来自小学、中学、职业学校和大学不同年龄段数以万计的学生从中受益。看看高层成员：
董事会目前有24名董事会成员。他们不仅是JA中国忠实的长期志愿者，而且为JA中国的发展提供了强有力的支持。
Benjamin Avancena, 强生医疗国际副总裁
Steve Bertamini, 通用电气东北亚区董事长兼CEO
赵林，挪威腾博视通公司副总裁兼中国区首席代表
陈永正，NBA中国总裁
周施艾黎，周氏家庭基金会
周保罗，国际青年成就中国部董事长兼总裁
Jorgen Clausen, 丹佛斯总裁
Norwell Coquillard，嘉吉公司中国区总裁
冯世龙，铁姆肯（中国）总裁
Andrew Grant, 麦肯锡大中华区董事兼总裁
Cary Gray，国际俱乐部饭店（北京）总经理
高瑞彬，摩托罗拉（中国）总裁
李开复，创新工场董事长兼首席执行官，谷歌大中华区前总裁 Timothy Lynch, 波音亚洲区人力资源总监
麦予甫，玫琳凯（中国）总裁
麦汉荣，毕博大中国区CEO
Iain McDaniels，固特异轮胎公司项目经理
Jim McIlVenny， 陶氏亚太区兼大中华地区总裁
吴港平，安永华明会计师事务所管理合伙人
陶景洲，美国众达律师事务所北京代表处合伙人
王建民，波音（中国）总裁
Chris Watkins，北京博禹国际顾问有限公司董事总经理
John Watkins，康明斯（东亚区）总裁
黄德荫，安利中国总裁
家园 在我的层面看，JA是热心公益事业而非政治性质的组织 毕业的时候，JA的sucessful skill课程为我整理求职思路提供了很大的帮助。有迷茫的学弟学妹咨询我就业的问题，除了介绍个人经验，我也会隆重推荐这个组织的活动。
这样的组织在当前的就业形势下，是有深厚的存在基础的，简单地诛心没有任何意义。
我比较赞同楼上叶如林同学。普通人都忙着赚钱呢，对政治是鹦鹉学舌的多。至于LXB，我提起的话一般就抓住丫300年殖民地的说法攻击一番拉倒，其他方面不是三言两语能说得清的干脆不说。
家园 关于西化的慈善集团，说老实话，我也担心过同样的问题 我知道一个人一直在做自己的公益，他是医生，他经常赞助贫困山区的学校图书馆，书籍都以中国的历史以及传统国学为主。阅读室的名字一般都叫做为龙，意思是孩子们生而为龙，也期望他们成龙，也意味着他们是龙的子孙。
因此当我看到在上海的另外一个叫做librabry的美国公益集团呼吁我捐钱他们捐赠书给学校的时候，我都会忍不住问哪些公益集团的员工都是怎么选择书籍的，都会选择什么样的书。因为他们选的些东西都让我很不舒服，都是西化的故事，西化的价值观念。
JA的事情我也想过，我做了他们四年的志愿者了。上次他们和美国大使馆一起搞了一个绿色创新新闻发布会，我也受邀参加了，当时他们的总裁周保罗先生在发言的时候非常激动的讲了JA在北京的一家学校搞活动，正好遇上了胡锦涛主席，胡锦涛仔细聆听了他们的活动，并表示了赞扬和鼓励。看得出他大受鼓舞，在和在场的小学生交流的时候，甚至都问了句你们以后要如何报效国家之类的话。这种话，我参加了好几次他在场的活动，以前从没有听他在任何场合提到过。然后，他们选择的课程当中，也尽量避免了对政治或者法制的评判。这有可能是他的意思，但是他的合作伙伴都是西方的大公司，因此绝大部分的志愿者也来自于西方公司的大企业。他们都是受过高等教育的人，接受了非常大的西方的思想和思考方式。我接触过的一些微软，强生等等公司的人都是这样。让我失望的是这次表达了鄙视我的意见的人，是国内的一家公益企业的高级管理人员。是我一直寄予很大期望能和我一致意见的人。
说实话，在JA的环境里，我从来没有觉得有遇到过一个志同道合的人过。而我遇到的这些人，都是在通过JA尽力影响着哪些即将面临社会的大学生。我的个人力量实在很有限。
通宝推：洗心,家园 佩服你的坚持 正如上面有人说的， 这样的组织是有深厚的存在基础的，简单地诛心没有任何意义，要么象你提到的那位医生那样做出有中国特色的慈善了，要么加入进去以自己的力量能影响多少算多少。 佩服你的坚持。
家园 我在大学时担任过两年JA的校园大使，讲讲我的看法 我在大学时担任过两年JA的校园大使，主要工作是组织志愿者在学校中开展讲座和短期课程，也参加过JA对志愿者的培训。
JA在课程内容组织是，就已经非常注意要回避政治的内容，在对志愿者培训时，也时刻强调志愿者不应该在课堂谈及政治内容，大可不必有这方面的担心。
罗列一下JA的课程，让大家对这个组织有更多的了解《事业起航》、《全球商业道德》、《企业经营实战模拟》……
JAchina官网中对大学课程和活动的介绍：http://www.jachina.org/cn/university.html
家园 我参加过JA, 没有你的问题 可能真是年龄段的问题. 一般35岁前比较愤, 35岁后如果发展较不稳定也会愤.