- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一种新的选举组织方式，不知可行不？ -- 说了就走
共:💬22 🌺35 新:
家园 严重同意 看一个人是否胜任是门专业，叫人力资源管理，绝不会是每一个公民都能掌握的，最终票选就会变成钱选、广告选；
看一个人是否不胜任，凭日常表现，可以由小的方面一票否决，要简单得多，基本上每一个正常的公民都能够胜任。
- 复 严重同意
家园 特别对于基层的任命，票否是可行的 因为基层是直接面对选民办事（注意是办事，而不是演讲）。票选是演讲作为依据，票否是实务作为依据。
没有票否的情况下，基层的干部不得人心，结果是大家抵制，久拖之下基层搞的一塌糊涂，最后调走。有了票否，就会好一点。当然也可能被选民滥用，就是来一个我否一个。那就是另一个层面的问题了。
家园 这个不必担心 当然也可能被选民滥用，就是来一个我否一个基层是要办实事的，都否决掉了，也就没有人办事了。不论工商财税、街道派出所等等，就个人而言可能一年也不见得去办一件事，但是就全体居民而言天天少不了。正常情况下大家不可能把自己活活憋死的。
还有一个，票否的时候，不能称之为“选民”了，都是“刁民”才好。
制度设计上，什么人可以票否什么干部，票否到多高的层面，可能只有一步步地摸石头过河了。