- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：造劫与打劫------从LXB被送诺贝尔奖谈起 -- 乡间小径
家园 造劫与打劫------从LXB被送诺贝尔奖谈起 自打今年中国ZF高调反对开始，俺就觉得LXB得奖的几率大增。和平奖这两年也没啥好的人选。去年惊世骇俗地送给O8一个未来奖，今年一般要回归传统。可是，放眼全球，也没什么出彩的人物事迹。估计那帮评委们也挠头。不料，对于LXB被提名，中国外交部高调反对，那不给他就等于说是评委们服软了，这怎么可能呢。中国在国际上的影响越来越大，对西方人来讲，中国是一个暴发户的形象，到处砸钱，压制别人的声音，自身形象也很差。对于这帮自恋的酸葡萄们来说，打击刺激中国人，那是最兴奋的事，最能显示自己的道德的高尚，也是最能给自己安慰----中国人只是以不正当的手段捞好处，咱高贵的西方人不是干不过中国，只是不屑和不愿意罢了。和平奖给了LXB，自己不畏强权的形象马上就树立起来了，不为五斗米而折腰，捍卫真理，捍卫人权、民主、自由，形象多高大啊。不给LXB还给谁？不给是傻子。送奖后中国一定还会抗议或表示愤慨，越抗议那帮孙子越得意。招挪威大使抗议，更是无理棋。他们根本管不了。诺贝尔奖评审会是一个独立机构，对于西方国家，这种独立性是不能挑战的，这是他们的核心价值的一部分。公然挑战这个，只能是授人与柄，将LXB给合理化，变主动为被动，真是可叹。
其实诺贝尔奖，本来只是众多国际奖中的一个奖。理科的那些奖有较高的水准，人成就摆在那儿呢。文学奖跟和平奖么，太泛政治化了，不用当一回事。那几个评委的观点有多大代表性？评个和平奖本来是个闹剧，现在这么个抗议法，反而把自己给绕进去了。
明白了那帮酸葡萄们的心理，其实很容易对付。评奖之前，开记者招待会时，发言人回答记者提名问题时这么说：“LXB？你开玩笑吧？这年头还居然有人提名无限崇拜殖民主义的人作为和平奖的候选人，俺真不知道那些天天喊着民主自由的人的脑子里装的是什么东西。”评奖之后，也不用愤怒和抗议，用非官方语言轻描淡写一番：“俺非常非常遗憾，遗憾的是今天的挪威居然还有人认同殖民主义，殖民主义和民主自由能整到一起，不知诺贝尔九泉之下，会作何感想。”最重要的一点，别心里把诺贝尔和平奖给神圣化。平平淡淡看待这个奖，他们给LXB授个奖，又怎么的了？中国能少了什么东西？再过几年大家回头看这个奖，会笑谁？
其实，这些举动跟围棋中的造劫一样。造劫本身还没有劫，要借机制造出来。能不能造成劫，关键在对手的应对。正确的应对是从全局出发，该应就应，也可以不应，或攻或固。象和平奖之类的挑衅，中国没有话语权时，直接应对的话无论是反对还是避而不谈会被西方媒体作恶意解读。愤怒、抗议，只能被越描越黑。那就应该旁敲侧击，从其他方面做评价。让西方媒体无从下口-----说中国人什么表态呢？没有表态，显然不是实话；说表态了，中国人为啥子那么说？那就帮中国揭某些人的老底了。
由此看西藏、新疆、台湾、钓鱼岛问题。西方，尤其是米国，都是在造劫。如果一看西方造劫，就慌了手脚，急于应对，你下一招，就贴身防一子，生怕这块子给吃了。这种下法是初学者的水平，棋越下越乱。西藏，新疆本来就在俺们手里，气长着呢。关键时候补上一两手做上两眼，把主要精力放在巩固扩大大盘上。那些主张独立的跳梁小丑们在外面叫嚷得再凶，俺低调，将内部收拾干净，他们的后台再怎么也攻不进来。西方国家的目的就是利用这些子造劫，进行利益交换。如果用利益交换的思路换取他们暂时的妥协，那只能是按下葫芦又起了瓢，这样的打劫会反反复复，愈演愈烈----好处摆在那儿呢。台湾呢，这块子一下丢不了，对手要吃这一块子得下很大功夫，但还是有一些危险。那么，时不时接上几个子，长长气。虽然形不成攻击态势，保证不丢就行。钓鱼岛呢，看似只有一个子，但得失影响全局，非争不可。从大势来讲，俺们整体环境很有利。对米国是可有可无的一个劫，对日本可是性命攸关的，对中国呢，关系密切，只能进不能退。日本不攻，俺们可以暂时不管；对方主动进攻，俺们必然要对攻。既要针锋相对，毫不退让，又要旁敲侧击，断其后路。这次跟俄罗斯联手挑起保卫二战成果的招是非常厉害的。下一步如果直接捅到联合国，那就更好了。这个问题不仅是中日两国的问题，更是二战遗留问题。要不要保卫二战成果，是关系到联合国合理性的问题，也是米国在日驻军的合理性的问题，相比之下，钓鱼岛、琉球群岛只是小问题。米国现在无法摆脱困境，中国这对手太大，利益交错太紧，无法切割；如果弃了日本这块子，在目前利益是大大的。车厂、高技术这两块都活了，就业问题可以解决一大半，很有可能盘活全局。米国啃欧盟应该一下子啃不下来，中国也会力保。惟有日本，是两者可能协力的落子点，欧盟也乐得旁观。灾荒年景，吃大户是必然现象。所以，中国可以在钓鱼岛这个问题上反打劫，不但吃下钓鱼岛，而且捣鼓一下琉球问题，使之成必应劫，拖死小鬼子。
俺们现在要既要正确应对造劫与打劫，更要学会造劫与打劫，主动出击。
-----------------------------------------------------------
本文旨在提供一种与西方国家打交道的思路，只是个人的某一个角度的看法，必然有局限，也有可能有错误，欢迎讨论，谢绝帽子。
通宝推：烟雨一蓑,铁手,发了胖的罗密欧,沉静的悲哀,家园 这个炸药奖真是土共保送的 说不定又是一盘大麻将，屁胡一把才一百万美元。
家园 【商榷】被劫了什么，以及我们为什么抗议 所谓的劫财，肯定是有实益的那才叫“财”。炸药奖给了刘晓波，从我们自己的角度看，能给中国带来多大的损失，给西方带来多大的收益？
与中国的直接损失无非是个“民意”。一旦开放这些话题，民意上必定很“热闹”。原本这个影响是零，不知道，也就不同意不反对，更多的是不在乎。现在可好，居然出现了挺刘晓波的，因为成本低嘛，台子可是你TG搭的，我上去唱两句。声势说不准还挺大。反过来说，人家要的不就是这个效果么。所以，内部大张旗鼓的去讨论，只会失去民意，只会损失更大。不讨论，低调的直接把这个炸药奖定义为反华，老百姓也不傻，次数多了自然明白咋回事。根本不给你闹腾空间。只剩下少部分在互联网闹腾，为了TG捶胸顿足的也有，趁机破口大骂卖私货的也有。ZXB说你们不觉得咱不行么，那论坛上自己去搞吧，左拐乌有右面凯迪。
与西方，他们所得的也是民意。西方多年来凭借先进的媒体，也有很大一部分是我们自己问题，成功把中国形象、TG形象彻底负面化，从而获得政治上的支持，来实行反华策略。天下的“民”都是差不多的，你贫穷落后了，肯定是有问题（还不是我们造成的），穷就是错、什么都不对，一锅煮的逻辑。有个从反面证明的例子，有小部分西人，说民主也有问题，TG这套是负责任的一党制，中国的基建很神奇我们一百年做不到，黄光裕在美国可是商业英雄+议员的料，等等。以上挺中论调，以前极少看到——被一锅煮了。TG抗议就是：“×，我知道你葫芦里面安的什么药！”你洗你自己百姓的脑子我暂时没法和你斗，我就知道你不是好料，表明个态度。至于行动，我们在钓鱼岛已经看到了，我们为什么敢硬？无他，鸡的屁比你多，飞机军舰不比你差。国际政治真的很简单，打不过就骂，光骂不动手，无非就是打过不么。TG派到朝鲜的七品外交官哪怕是个结巴，人家翻译还得仔细听。外交声音的动听、纯熟与否，永远不能穿过中国挪威之间巨大的空间距离来影响到他。
总之，我觉得现在TG的表现还算明智，对内下定义、不讨论，对外抗议。当然技术上你说有改进的余地，自然是不错的。
家园 俺讨论的重点和你所说的不太一样 本来，这个LXB得奖前后，中国有很多文章可以做。结果，高调抗议把和平奖送给了LXB，事后对挪威政府抗议，反而给LXB以得奖的口实。
为什么要抗议？这和平奖有神码了不起的，要如此重视。如此抗议法，还不如不抗议。这不是民意的问题，是官方的面子问题。
中国的实力没你说得那么强。你肯定不是军迷。中国跟小鬼子比，飞机、军舰差距还真不小。
家园 只可惜您在这儿舌灿莲花 说出大天去，也改变不了政府的行为。别误会，您的金玉良言在下很是赞同，只恨无用武之地。
猪一般的队友，真是令人无奈。如果老是那么猪，真TM不想要这种队友了
家园 总会有希望的 说实话，俺有时也很失望和郁闷。那么好的局面，那么勤劳的百姓，怎么就错失了那么多好的机会，整成现在这个样子。别的不说，单单房地产就可以将以前的积累和努力毁于一旦。
但考虑到现在在位的这些人的年龄、背景和经历，多少能理解一点。他们有他们的考虑和思路，也在尽力。好在现在东西方都是焦头烂额，这边形势还略略好点。也许应了老话，形势比人强。但愿这帮人能少折腾一点，给子孙留点本钱。
家园 中国可用刘得奖为借口，汇率或别的对西方反击。 刘得奖是西方对中的敌意和攻击。很过分，无理，有漏子。
中国可以此为借口反击，借力打力，让他们搬石砸脚。
钓鱼岛中对日的反击就很好。
民间也应积极动作，如2008奥运会时。
揭开所谓‘民主’，诺被尔和平奖的画皮。
让他们想用刘晓波这种垃圾作牌换取大便宜
的美梦事得其反。
家园 好像人民网不久前有篇文章 说这个奖项表明“中国崛起向获得西方的掌声是不可能的”。这话倒是应该倒过来看，此后中国崛起将不在乎西方的掌声，或者说将不惜以损害西方的利益为代价。拭目以待吧。
家园 另类的一点想法 很多时候，什么事都是父母罩着，小孩就以为什么都是天经地义，理所当然。父母罩不住了，小孩就会明白事理，所谓的穷人的孩子早当家。
中国的情况，一向是政府是家长，按以前的说法，民众的父母官。现在的事情，虽然事情本身就一个，但是怎么做，结果会有很多。所谓塞翁失马，焉知非福。
造劫与打劫，这个思路其实挺好。有时候需要直接对抗，有时候需要旁敲侧击，看时机，看实力了。
家园 东风压倒西风为时不远了 这是件好事，单就这件事来说，是让更多的人更好的认识到了诺贝尔奖是个什么东西（主要是和平奖，还有一定程度上的文学奖），进而进一步扫除二三十年积存下来的对西方的不切实际的美好幻想。
展开一点来说，他们对我们是越来越没有办法了，越来越只能通过抗议、谴责、歪曲和低劣的谎言这种没有力量的手段来反对我们了。
我们不但已经重新团结了三十年以前曾经团结的以非洲和拉丁美洲为代表的第三世界，我们还正在打进希腊、土耳其等第二世界，并开始在美国的后院放火。
用主席的话说就是：“当前国际形势的总的特点是‘敌人一天天烂下去，我们一天天好起来’。”东风压倒西风为时不远了。
家园 过于乐观了 现在还远没到谈这个的时候。中国国内还有很多问题。中国现在的依靠外向型经济的发展方式是无法为继的，如果依赖出口，当你战胜你的出口国时，你的发展也就到头了；你要压倒别人，科技的创新能力方面首先必须领先对手。这方面，离西方发达国家至少有二三十年的差距。国内的政治、经济、军事、法律、文化、社会建设也有很大的差距或改善空间。没有几代人的努力是不行的。中国近期的目标应该是发展成为一个象井大所说的内圆外方的国家，将外向型经济逐步转为以自身发展为主，更多的保障自己国民的权益，使国家发展和老百姓的切身利益协调发展，从而保证自己的长期稳定发展和利益。只有中国给世界树立一个和谐发展的榜样，中国的发展模式才可能被世界认同。而现在，中国自身面临着很多问题。
国际上，光靠经济的发展是无法得到其他国家的认同的，如果文化、舆论方面跟不上的话，会导致激烈的冲突，两败俱伤。西方国家面临的经济问题，归根到底也是自身内在问题造成的。如果光让西方国家一味指责中国，那中国的日子也不好过。舆论方面必须有所引导和反击。自己关起门来自说自话是没用的。
如果处理不好的话，面临的就是战争。这谁也不愿意看到。如果能避免战争的话，将来的社会面临的不是谁压倒谁的问题，而是让世界接受和认可中国的发展与文化，实现和平相处、可持续发展的问题。
家园 呵呵~~ 家园 挪威的议会领袖提名的lxb，挪威议会任命的诺贝尔评委 我看抗议是有必要，问题是别光说不练，别嘴上骂骂，然后拿国内劳工的血汗钱，买欧洲的垃圾债卷，给这些欧洲寄生虫输血送礼物，这么做出来才丢人。