主题：美国众议院通过人民币汇率相关法案 -- SkyWalkerJ

银行呆坏账随时间推移和外部贸易压力的大小，可能向更多、持平、减少，三个方向发展。

国内各个政策的后果都只能是这个方向。我希望最后是由国内的政治力量的改变而决定。如果是由外部经济力量改变，那后果就更灾难性了。

贸易战的发展在很大程度上也取决于美国国内政治的发展，目前为止，他们的主导力量还是在全球金融资本这一块，11月份大概就能看出一些变化。但是越往后，其政治上的压力会越大。

美国对中国的贸易逆差屡创新高，为什么？

没有其他国家能够替代中国，中国的竞争力远高于其他国家。其他国家也不是不想替代中国。但是在30%以上的差别面前，资本没有选择。

凡是在外国呆过的，都知道中国的效率无人可敌。 我是看不出10年内有那个国家从质到量到成本可以替代中国的。

但是有一点是有道理的战术主动权在美国手里。为什么？这就要讲中美贸易战的目的和底线了。

美国的目的是保护美国的优势产业，底线是不能让中国发动全面贸易战。其实美国要保护的范围比较小，如果每次只挑一两个产业，难度小风险可控而且容易有成果。

中国的目的不同，是保生产保就业。这就把中国放在一个比较被动的位置。中国把自己对贸易摩擦的敏感度定在一个比较低的位置。其实贸易报复的大棒在中国手里，但是中国为了保就业不敢挥。

同时，战略主动权在中国手里，中国有两张牌可打，而且不要看美国脸色。一是内需，二是技术发展。拉动内需就可以不靠美国保生产保就业，每次产业核心技术的突破就意味着一个产业被中国攻破，西方被迫放弃。时间在中国一边。

美国等不到10年。其金融的抗冲击能力还不如中国。

这句话等你展开一下：“在调整中大家当然都会受影响，受冲击更大的将是产能过剩的国家。”这个其实是非常动态的，要论证。

调整中的冲击应该和对调整的敏感程度而定。美国失去20%的商品订单对华尔街的冲击和中国失去20%的产能的冲击，需要定量的分析。

而且和调整的幅度有关，1%是一回事。20%是一回事。

个人觉得美国工业品消费对于华尔街的金融指数的影响非常大。希望有金融界专家演示一下，如果20%中国货品推延30到60天交货，美国道琼斯会损失多少点，反应速度多快，还有一年后的损失多大。

还有，世界范围内产能过剩不太正确，其实只有三个国家是工业品真正产能高于消费的：中国，德国，日本。剩下两百多个都是工业品贸易逆差国。