- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
家园 你要相信与中国无关我也没有办法 你还可以相信小巴核计划与中国无关，伊朗核计划与中国无关
家园 朝鲜金家是约瑟夫.斯大林的直系,身份比毛尊贵, 所以,这批人为找屁股,就是朝鲜如何好.
比如粮食援助问题,那是中国人民劳动得来的粮食,而它们凭什么无端给朝鲜?
家园 找个他字累不死你 尤其是劳动了那么多年。。。。
比如粮食援助问题,那是中国人民劳动得来的粮食而它们凭什么无端给朝鲜?
中朝人民之间的友谊是用两国人民的鲜血铸成的
家园 呵呵，“不就是”几百里缓冲区？口气够大的。 军事上别说几百里缓冲区了，几十里缓冲区都是拿累累白骨换来的。
居然几百里还“不就是”，你是战略大家，大家伙拍马也赶不上。
家园 美国可不会 让人在自家门口搞军事基地。照这些人说法，现在有导弹有飞机，要进攻美国，几百里甚至几千里缓冲区都没用。
家园 朝鲜是个很好的跳板哦 可以学习一下1894年以来的中日战争史
家园 那几百里缓冲区还真不是平原 如果美国打中国，有了和没有，还真是两回事！
家园 朝鲜没用，对谁来说的？驻韩美军可就不这么看了 这个事，只是一个两害相权取轻的选择而已。
。
朝鲜目前至少不会反中国，这个跟韩国不一样。
统一的朝鲜或者统一的韩国，必须是中国的友好国家。
你认为在美军驻扎之下的韩国统一，对谁有好处？
家园 朝鲜的价值基本等于几百公里的缓冲区 这就是我的观点。
我不认为朝鲜没用，而是认为朝鲜的作用是有限的，可计算可衡量的。
中国的责任和义务是让中国人过得安全幸福富足，而没有对朝鲜人是否过好的责任，朝鲜过得好坏与中国无关。朝鲜只有能对中国提供某些服务，比如安全时，中国才应该给其回报，其他就是人道主义的范畴了。
目前来看，朝鲜能提供的，对中国有用的，基本也就是所谓的几百公里的缓冲区，中国也给其回报了－－援助。中国一点也不欠朝鲜的。
既然是朝鲜的价值是有数的，自然要考虑我们对朝鲜的付出值不值，是不是过度。假如能用朝鲜换来更大的利益，比如和美国换台湾的统一，我的意见就换，这点还是要学斯大林元帅。
ps：统一的朝鲜或者统一的韩国，与中国是否友好对中国重要吗？一个小屁国，他们如果与中国不友好，损害的是他们自己。（我们假定双方相互损失的绝对量是一样大的，但双方的规模悬殊，所以损失的程度是不同的，况且一大一小，绝对量也不容易一样的。）
家园 "无知"地回复一下 曾有不少中国人自以为是地认为，朝鲜人民饿饭，是因为他们没有"改革开放"。这种论调说轻了，是无知。面对严重的粮食短缺，朝鲜不是没有外汇买粮食，是有外汇买不到粮食。因为，在救灾层面确保老百姓不被饿死的较量，是与列强的较量。小国朝鲜面对的，是超级大国的封锁--粮食禁运。
也正因为买不到粮食，朝鲜才不得不大量进口禁运清单之外，大量购买玉米等饲料，以补充居民口粮。
朝鲜当然是没外汇了，这是很显然的事，否则就真是如某些南棒所说的存心想饿死北棒了。
你所说的“超级大国”，我想是指美国吧，美国的确是有过因为朝鲜核试验的原因，把美国自己承诺的对朝鲜的粮食援助给推迟了，好像现在有的也没有实现。这就是美国对朝鲜的粮食禁运。
至于世界的粮食市场，请问谁下令禁止朝鲜买粮食了？有谁对与朝鲜粮食贸易的公司和个人制裁了？
请注意，美国不是世界，世界上也不是只有美国有余粮。中国现在不管是民间贸易，还是政府援助，对朝鲜的粮食贸易都没有任何障碍，你如果想卖粮给朝鲜，完全合法可行。
“进口禁运清单”，如果你说的是联合国的那个，那上面没有粮食，只有鱼子酱、葡萄酒、金表等奢侈品，连50吋以下的液晶电视都没有,现在丹东的那些贸易公司还正大光明的卖的东西，怎么就上“禁运清单”？
当时，政府的要求是，要力争居民的口粮供应不低于每人每天600克。所有干部、群众一样的口粮定量，领袖也不例外。从金二胖当时访华的脸色看，我实在看不出来。
家园 金胖子成天吃鱼翅，当然吃不了多少粮食 所有干部、群众一样的口粮定量，领袖也不例外。
----------------------------------------------
纯粹就是笑话，人要是副食品吃得好，能吃多少粮食？反过来，要是菜里没有油，没有肉蛋奶顶着，人吃多少粮食还是容易饿，只要40岁左右的中国人就能体会到这个。
三年困难时期领袖还不吃肉呢，结果都改成吃别的有营养的东西了，这不纯粹就是骗人吗！现在国内很多人都去研究野史，就是不相信官方的说法，这也是有原因的。