- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】惊彩一跳，万古流芳 -- 纤纤淑语
家园 好看，赞一个 恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 说句焚琴煮鹤的话，屈原只是一个政治斗争的失败者而已 如果让屈原选择，我觉得他会选择做一个政治人物，而不是劳什子的诗人（诗人在中国历史上从来都是什么值钱的玩意儿，自我感觉良好者例外）。
搞政治的，够爷们儿的话，就愿赌服输，别他妈的唧唧歪歪，怨老板不听你的，你得拿出让老板心动的东西。
纵观屈原的政治生涯，实在是没有多少拿得出手的东西，劝楚怀王杀张仪，有背信弃义的嫌疑（当然，张仪也不是什么好东西），劝楚怀王不去秦国，也不是什么好主意（堂堂一个大国的领导人，不敢赴另一个国家的邀请，算怎么回事儿？）。
屈原的一生，唯一拿得出手的，也就是修补了楚国和齐国的关系（先前楚怀王派人去当面辱骂齐宣王）。
个人认为，评价政治人物，不好单从诗文着手，否则“引刀成一快”的汪某人就不好说喽。
家园 先生高见 与我想的一样，谈这样一位被定型的历史人物，单纯从文章入手的确太单薄了。先生大可放心，此文只是部分，全文估计最少也有五万多字吧，这只是刚刚开了个头。
个人浅见；我打算把当时屈原所在的历史背景，楚国历史特点，教育环境以及当时楚的实际情况。楚辞具体情况。楚辞是怎样被推崇到这样的地位，以及它的价值。还有就是屈原的死，死亡原因，出身，受教育情况，官职真实情况，几次被贬实际情况。和学界在历史上对他的部分最有代表性的评价，历代史上推崇屈原都是什么原因和在什么背景下把他提到这个高度等等。
我的初步构想是全方位的谈谈这个人物。部分发上来是想听听大家的意见，开拓下自己的思路。说实话，他的资料我最少有一百多份。收集屈原的资料越多，我越是把不准这个人物了。几年前我写过这篇文章，那时思路清晰，因为掌握的资料少，了解的少。现在反而感觉很困惑。这么复杂的人物是我第一次碰。昨晚实在无奈，故先发部分看看大家的意见。
呵呵。谢谢先生点评。
- 复 先生高见
家园 双手捧花，期待，期待 楚辞我最喜欢。为即将出炉的大作，提几个小小的建议啊：
1，像你说的，多介绍事实和不同的评价，不做结论或者少做结论，这个你其实做得非常好，我就是显示一下自己的可观。
2，是按照时间为序吗？那样可能好点？
3，一片不要太长，太长了看起来费劲；
4，片与片之间发的时候，间隔时间长点，比如说间隔3-4天，给大家消化吸收和讨论的余地。
捧花期待中。。。
- 复 先生高见
家园 个人认为，只要把握好屈原的心态，剩下的也就不复杂了 屈原的心态是典型的loser心态，怨天怨地怨人，就是不从自身找原因。举世都是错的，就他自己一个人是对的。
屈原曰：“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒，是以见放。”
历代推崇屈原的原因嘛，也没啥复杂的，屈原的这种loser心态，几乎是人人都有的。推崇屈原，就是推崇自己，给自己的失意找一个平衡。
看看中国历史上那些被尊崇的名人，有几个不是失意者，文人是车载斗量，武人也不在少数，项羽、关羽、岳飞等等。
至于屈原政坛失意的原因，我觉得是他本人不适合搞政治。
政治嘛，本来就是一个肮脏的勾当，既然投身其中了，就不要假模假式的清高。
屈原呢？
屈原曰：“吾闻之，新沐者必弹冠，新浴者必振衣，人又谁能以身之察察，受物之汶汶者乎！宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳，又安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠖乎！”
就好比说，已经投身青楼了，还矫情的说奴家卖艺不卖身，这算怎么回事儿？
至于楚辞，本人也很喜欢，纯粹文学性的喜欢。
期待能够从兄台这里得到一些理论性的教诲。
家园 老江你这有点事后说话了 屈原没有机会搞政治，就搞点文学嘛！文学中不免有点意淫，你不能说人家是loser心态，要是他什么都不搞，我们现在岂不是少了很多好东西看。文学家屈原比政治家屈原历史贡献大阿！与其说他是loser心态，还不如说是心态良好，至少他没有象贾谊那样哀怨死，而是国家被占了，决心搞个对故乡的诀别。
老江你自己写的李斯同学，我看有强烈的下台恐惧感，loser心态很严重。而什么屈原、苏东坡、柳宗元、刘禹锡都是一些能面对逆境的人，能寄情山水到处开发旅游资源，又写点东西出来等着给当局者看（有时候建议往往被看成是诽谤），出世入世都还比较洒脱。象这种“尽是刘郎去后栽！”的句子，不宜简单的通称为loser心态吧！
家园 兄台？ 俺变成男滴了。。。。江南水先生妙手啊。。
- 复 兄台？
家园 呵呵，只是一个称呼，不牵扯性别 本人很懒，国人的各种称呼又太多，我实在是头大，也就懒得去分了，对所有的人（不分性别、年龄）基本上都是以“兄”称呼，显得俺很有礼貌
，血亲、近亲、师长等除外。冒犯之处，还望海涵。
在这里向兄台告个罪，多次浏览纤纤淑语:【原创】惊彩一跳，万古流芳后，才发现自己的回复江南水:个人认为，《离骚》有常某人日记强国的味道，不足为凭，太想当然了。
冒昧的给兄台提一个建议，要少发勤发，这才是网文的正道。
我看网络帖子的时候，脑容量只有三千字左右，超过了这个数量，那就是看了后面忘前面，回到了前面又忘后面。这咋那么像是在给自己找借口啊
家园 尊夫人一定相当的温柔 否则怎么受的了你哦。。。。
家园 zan 还以为是COO呢
- 复 先生高见
家园 就成就来说，屈原的文学远超过为官；而屈原比较符合中国 传统文士的标准，故成圣是很自然的。比起关羽的武圣还是更实在些的。有话语权的愿意标榜这样的人物，人民大众也喜欢这样的人物，所以这样的推崇并不奇怪。