主题：【原创】车祸与骗局 -- 七月群山
共:💬44 🌺476 新:
家园 在加拿大，这种指控要双方去验车，双方各自去陈述情况。 追尾和倒车相撞形成的损伤不一样吧？又没有伤人，是可以不报警的。所以这个MM要了对方的信息后走掉是合情合理的，而对方给了自己的信息却没有得到所谓肇事方的信息是不合理的，法庭也是要讲合理性的。幸运的话，不用律师就能赢，最差找个律师就行了。
以个人经验觉得管交通的警察见多识广，不是傻子。
家园 心一紧，不敢花；手一松，花了；眼前一亮，来宝了 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 案例一的疑点 mm手上有对方的保险信息是证据。如果是驾车逃逸，怎么会有对方的保险信息？而且对于对方报警也可以抗辩，既然交换了保险信息，怎么当时不报警，事后报警？
做伪证是罪行。证人愿意做伪证，一定和当事人关系非同小可。可以深入挖一下这个关系，来证明他并非中立证人。
家园 多问一句"van里的7个大人小孩全部遇难",是去世了么? 这个骗局,是拿这七个人的命来换,还是操作失误?
家园 是“操作失误” 死亡的“一线人员”是雇来的一家墨西哥人。当时很轰动啊！这个团伙里，还有医生教准备受伤的人怎么应对检查身体，……