注：因程序错误，重新投票统计

简单的说明：

考虑再三，准备另外开一个网站，只接纳合适的人。这些人的参与，将有利于“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”的网站目标。凡是不利于这个目标的人和言行，特别是政治是非相关的，都不准备接纳。同时，也考虑收取会员费来支持网站的维护和发展。合适人选的基本标准，可以参考铁手:【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。。7年前的开站宣言，基本不做改变。

收费如果实施，最早将从2010年的10月开始。请参与调查，是否愿意付费参与，如果愿意付费，一个季度多少你认为比较合适。多谢。

现有网站会继续保留，会采取一些建议。在新网站没有发言权的，依旧可以在这里发言。任何人可以选择离开，可以选择留下。

以下是稍详细的说明：

作为海外的华人网站，西西河的最大优势是分布在世界各地的河友，可以让我们有足够开阔的视野。这几年下来，看了很多好文章，感觉生活很精彩，也感觉到有很多的事情值得一做。

比如说异域风情，

比如说各种创意，

比如说各种异想天开，稀奇古怪，

比如说不同的视角看世界，

比如说不同的人，不同的文化，不同的思维方式，

曾经对有个河友的签名印象深刻。大致意思是，每个人都是通过一个井口看世界，区别只在于井口的大小。西西河的存在，本意是通过每个人的参与，来让我们每个人的井口，都可能会因为别人而扩大。

我希望每个人在这里能够快乐，能够好奇，能够热心，能够心存感谢。三人行，必有我师，也许是功利了一些，三人行，必有我友，总是可以的吧。

不幸的是，作为一个公开的，用户身份匿名的网站，有着一个致命的弱点。就好比一个公开的邮件地址，往往会成为垃圾邮件倾诉的对象，一个开放的网站，也会成为各种垃圾信息倾倒的地方。这里，“垃圾”定义为别人不需要，你硬塞给人家。更不幸的是，如果是政治是非相关，其结果只有一个，仇视。

但是为了给河友交流提供便利，网站也只能保持开放，而不能做成象facebook那样，只出现在朋友圈内。

虽然网站努力试图消除各种可能导致敌视的言行和话题本身，但是现实的困难非常巨大。每个人的认识并不相同，对我显而易见的东西，别人也许可以白马非马。基于这种尊重，我并不希望每个人都认可我的想法和理念，也并不想强迫别人遵守我的规则，而是退而求其次，另外开辟一个地方，只接纳能够认同并遵守简单必要规则的人。最最基本的，就是要“有礼貌，有风度，再加上一点热心和爱心”。

在新的网站里，选择谁不选择谁，没有任何是非判定的意思，只是从我所希望达到的目标去考虑，是否能够实现 1+1>2的效果。

时间很宝贵，很希望把有限的时间和精力花在推动和促进上，舍不得把时间花在纠纷和解释上。

必要的话，可以短信给我。

另外：短信现在不再受收件数量的限制，可以随时发短信。但是3个月前的短信，将会自动被系统回收。请妥善处理。

• 本帖 136 回复

• 本帖一共被 5 帖 引用 (在帖内工具中实现)
• 剑兄，超赞呐！呵呵
• 【通告】近期重要改动，补版面翰林、群落订阅2010年9月
• 达雅可是明白要求对毛粉特殊照顾
• 我愿意捐献，但感觉这不是个好方法
• 说说俺对老铁要开新网站的理解

从西西河挑了几批人走，而西西河依旧还在顾虑着“挑选合适”的人选会不会影响人与人之间的关系，会不会导致大门对新人关闭，瞻前顾后，总希望有个万全之策。

以上记帐，作为西西河的历史，供后来人参考。

• 本帖 20 回复

跟他们以往的政治主张完全相反，果然天朝是人多复杂国情特殊啊

人家那个就是准备按这样的路线方针单一化的走下去了....

你这个是在西西河的基础上搞,两条路线,两手都抓,两手都硬不了.最后必然是搞出个河友369等.不定会乱成什么样呢......

所以说当时反对的意见仍然是真诚而且真实的......

"总希望有个万全之策",哪里有万全之策啊......

只要西西河论坛上有了健康的竞争的氛围---纯观点之间的论证的竞争，那么落败者自然会发言得少，获胜者自然发言得多。

而版主的视野总是比较狭隘的，由版主以及其他管理人员来选择参与人员以及主题就使得版主本身的个人好恶和论坛的走向联系在了一起，也就形成了所谓的“人治”而不是“法治”

所以，对于论坛的发展，我的看法是不需要版主，但是需要监察，监察那些人身攻击一类的违法言论，保证言论竞争的合法性，保证言论竞争沿着论点论据论证的方向进行，就行了。

道不同不相为谋，但本来就同道的人从来不多。要想人多起来，不管是干革命，还是好来五卖电影票，只改变产品是不行的，还得改变大众。

累的真的是你，得到的是最好的论坛。如果累了，那就放放。貌似西西河自我维持的能力还是很强的。

不准说俺断背哦，哈哈哈哈

• 本帖 4 回复