主题：泻了—— J-15 舰载机 -- 长风万里
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 看到这句话，就知道作者是个狗屁不通的妓者 中国航空工业早期的底子是很好的真让人笑掉大牙
家园 所谓J15真相，无责任转贴 我是军盲我光荣～～～～～
我啥也不知道～～～～～
转贴不负责～～～～～
右垂尾啊～～～～～
妖孽啊～～～～～
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 清晰大图，有钩钩 在色影无忌发现的j15pp,由audiomeet 先生所拍
http://www7.xitek.com/forum/201007/6939/693994/693994_1278756750.jpg
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=748554
家园 对比下尾椎长度 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 尾勾可以收放的，也许是收起来了看不到？ 家园 大图上勉强可以看到 家园 同疑 想不通为什么没有尾钩？或许以后再装，现在先试三翼面？
- 复 同疑
家园 有个说法这个不是歼十五! 这个也上舰,传说歼十五是一型全新的机,那型机比苏33的性能好一些.而这个机到底是不是传说的601的远程歼击轰炸机还是还是专业的舰载歼击机就不知道了.
家园 我看到的说法 15不是33的改进版，而是11B基础上吸收T-10K经验的舰载版。
家园 仅仅是远程歼轰，应该用不了三翼 那样阻力大，歼轰又不需要太强的机动性，估计这还是舰载用的。要是像苏-34那样加大机头，这才有三翼的必要，在气动上平衡一下。
家园 为什么用鸭翼呢？ 提高起降性能？美国的舰载机也都没有用鸭翼，也没有问题。
这个难度在什么地方，非要买苏33的原型机，还搞了这么久。为什么俄罗斯放弃了苏33而选择发展MiG29的舰载？
- 复 为什么用鸭翼呢？
家园 因为霉菌有很牛很牛的发动机 - 复 为什么用鸭翼呢？
家园 我的回答： 为什么Su-33要加前翼？
这是为使Su-33在甲板滑越起飞和着舰的一个非常勉强的、低效率、无奈的办法。
Su-33为此付出了很大的代价。无论是空机重量的增加、阻力尤其超音速阻力的增加，都使其作战半径、载弹量、机动性较其他侧卫型号差。
总体讲，这种由一对前翼、一对主翼、一对平尾，外加垂尾组成的传统三翼面布局，因为其重量大，不适于战斗机。这也是为什么苏霍伊的最新型侧卫Su-35BM放弃了前翼，采用常规布局。
为什么米格29的最新舰载型不用前翼？
因为米格29用了一个比Su-33高明得多的办法实现了舰上滑跃起飞和甲板着舰：双下偏前缘襟翼外加边条襟翼。
这个方法付出的重量、阻力代价远远小于Su-33的前翼。这也是为什么老观在这个讨论中说Su-33甲板起飞的载弹量和作战半径并不比米格29的舰载型有什么明显优势。但是米格29比Su33小得多，同样的航空母舰可以带更多的米格29。
下面的图中可以很容易地看到新米格29舰载型的边条襟翼，那个双下偏前缘襟翼不容易看清，以后我能找到照片就补上来：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
