主题：【建议】西西河littles一原则：给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐

很是有些人对于人参公鸡不以为耻反以为荣，自己觉得PG坐正了说话越狠越光荣。

谈尊重，那大佬要不要给普通河众同等的尊重啊。大佬不尊重普通河众，那是不是要一视同仁予以判决啊。这样吵下去就没底了，不了了之才正常，要是有结果就不正常了。

你得从制度角度谈，无非就是设立更多的等级，赋予某些人更多的特权么。反正西西河是铁手开的，你们想怎么搞就怎么搞，爱请谁当作家就请谁，谁爱当谁当。

但是呢，我建议你也要考虑这样一个问题：把某个具体的人封为“作家”，对西西河可能是有利的，对这个人本人是否有利呢？别最后搞得“作家”们都有了心理疾病，那就不好了。

我认为这个危险确实存在，而且还不小。

泡河水时间长了，审美疲劳，审丑疲劳。每次进入“家园博客”，好友推来的帖子看一看，再到“人际圈”查看写手们有没有新贴，看一下。如果写手们一段时间集体没有新贴，难免意兴阑珊。其他的帖子，都不大有兴趣。一流写手看得多了，就不想看三流的。很激烈的吵架也吵过了，就不大容易动脾气。这样时间已很长，成为习惯。

我的利益大概是基于这种使用习惯的。

前段时间，好友中的一个，karman，突然宣布离开，然后就gone with the wind了。好友少了一个，我觉得利益受损。

我加wxmang为好友，追踪其文章，尤其希望得到未来经济形势的 tips。突然间，也离开了。不知哪个好友把相关争吵推到我的家园，我才知道此事。我觉得利益严重受损。

一流写手们的文风，我比较熟悉。我有点痛心地发现，写手们越来越谨慎了。不同的写手有不同的谨慎，是各具风格地如履薄冰。这种如履薄冰，不符合我的利益。

写手有“枯水期”。一个写手总要长期积累，才能写出有力量的东西。今天写出两万字，半小时看完，不知道人家积累了三年。积累耗尽，总要等一段时间，才有好文再出。在集体的枯水期里，新的一流写手加入不多。我期待有更多新的一流写手被吸引来，使我的利益增长。

其他的河友当然会有不同的看法，不同的利益，都可以抒发自己、维护自己，这是每个人的权利。除了这种利益之外，更有不同的政治观点。政治观点如同相貌，大半是天生的，我们没有办法。但我相信，大家总是能够心平气和商量，找出利益的共同点。

我认为我的“作家删贴权”的建议是可行的，是符合、至少不损害所有人利益的。改革制度涉及问题较多，需要全面考虑。我提建议，是否采纳由管理层决定。即使这个建议目前不被采纳，我也想管理层知道，有一部分河友的利益、很可能相当一部分老河友的利益，是象肥狐这样的。

是要给大佬一些特权，但是，相应的也要有些制约机制，毕竟这边不是新华网，顺我者昌。比如，大佬们有了这些特权，俺们普通民众就要被授予有砸蛋的权力（针对这些有特权的大佬），比如忙总因为那篇文章，100%会被砸成负分，有句话很流行，叫做找骂贴。也就形成精英意识和主流意识之间的沟通

不同意删贴的权限.但是同意建议littles自己另开帖子的建议。如果我们允许了别人跟贴，就必须保障他的跟贴能够被看见。但是，确实这种近身相搏对双方没有好处，对交流也没有好处。我喜欢陈经，就是因为他很多和别人不一样意见的帖子，都是重开帖子并表达出来。littles这种在别人贴子里面进行攻击的状况，难免有利用别人的名气来达到推广自己的影响力之嫌，而且遣词用句也在很多时候有欠考虑，让人看到的时候，除了自己的立场在他那边的人，我作为比较中立的人都没有办法能够心平气和的看完他的发言，更遑论那些支持忙总的人。当然，把他和陈经比有些对不起陈经先生，另外先自嘲一下作为一个小人物他可能也不在乎我愿不愿意看。

记得以前的人常用的一句话，如鲠在喉不吐不快，这个可以理解，可是吐什么东西出来却是自己可控的。如果是愿意尊重别人的人，吐出来的东西至少是能够让别人觉得是在交流而不是在被辱骂。

一个人不可能什么时候都是对的，有些时候对一件事情发表的意见也许会并不能符合自己的想法和观点。另开帖子进行反驳并表达自己的意见才是有思想的人，并会尊重别人的人应该做的事情。那种揪住别人的一点集中进行攻击，是对敌人才会采取的手法，目的是彻底打倒对方。但是我们在西西河，就算观点不同，立场不同，我们肯定不是敌人。所以强烈建议铁手对这种偏激的风气进行纠正，希望西西河能有和平的交流的风气，而不是文革时候的斗争风气。

因此我的个人一点建议是：我们不需要搂主删贴或者其他的超常权利，当事人一方的强硬的态度和处理方式只会激起更大的不满。而是应该从原则上设立一个针对反对贴和建议贴的规定，要求发表反对贴和建议贴的人首先需要能尊重对方，凡是对主贴的意见要求进行部分修改的，可以跟贴，并且在跟贴里明确注明同意的部分和不同意的部分，明确在河里禁止发表扣别人帽子的语言。完全反对对方的发言必须另开贴表达自己的观点和意见。如果拒绝遵守这个规定，由斑竹或者铁手进行短消息警告处理，仍然不听的再进行更强硬的操作，比如删贴或者禁止发言一段时间等等。

为了避免被左派朋友骂，我先声明我的立场，我并不认为文革的发起一无是处，只是不太喜欢那种暴力的手段。我尊敬毛爷爷，认为他对中国的功劳到现在仍然没有人能超越。

我来西西河最开始是受葡萄一些文章数据的吸引，这个也许可算大牛效应，但葡萄并不是我后来一直留在西西河并且喜欢西西河的原因，真正的原因其实就在忙总和李特的争论以及众河友的反应中。

要求封杀李特的网友理由是什么：李特人身攻击，因为李特说忙总是替资本家拎包的，李特诛心扣帽子有屁股。其实如果李特说忙总是替工人阶级敲边鼓的，那一定就没有人投诉李特了，为什么，因为替资本家拎包是贬义，替工人阶级敲边鼓是褒义，当部分网友投诉李特人身攻击的时候就有了屁股，站在工人阶级被剥削者一边的屁股

我是给李特送花的，也是反对西西河封杀李特的，给李特送花是因为我认为忙总对于本田罢工事件发展的判断是出于资本家的视角，简单的加薪要求却被解读为触及政治诉求甚至可能遭到军队介入事态恶化的判断，而结果证实了雪里蕻，蔡总，李特对于事件发展的判断是正确的

虽然我反对封杀李特，但我能够理解那些提出封杀李特的网友，不为别的就为了替资本家拎包这个词算人身攻击，这就是西西河的价值取向。

网下是现实，迷茫，残酷；网上是理想，顿悟，慈悲。希望铁手明白让西西河良性发展不是思考用什么手段留住大牛，而是保持这颗赤子之心，人生有了阅历才知道没有谁能只赢不输，才会真正懂得慈悲。现实再残酷仍要有理想，河里有站队分左右怕什么，矛盾是一切发展的动力，若是矛盾没了西西河也该消亡了。