主题：撤点并校与农村义务教务 -- 大水

我观察的，很多方面不是钱的问题。当然有钱确实能够解决一些问题，但是作为社会大环境中的一部分，很多东西不是钱能够解决的。比如家乡中学的猥亵女童案。

谈到这个方面总是如鲠在喉。

诚然如您所说，撤点并校是不得已。我不能接受的是，撤点并校仅仅出于简单解决问题的思路，而不是在整体层面上为了提供农村公共服务。大体上相当于农民养猪，不会关心猪们的感受，也不评估政策变化的影响，更不关心所涉及到的几千万教职员工和学生的根本利益所在。 从这个角度来讲，我对中国行政系统完全没有信心。再多的钱下去问题依旧会存在。

另外，农村学校的公共卫生状况这些年来很值得忧虑。虱子沙眼，脚气传播得很厉害，只不过没有出事，不为外人所知罢了。

昨天看央视关于泰国的一个新闻，说测试中学教师所教科目，80％不及格，初中稍好，高中的及格率极低。

农村小学的教师，原来是民办或代课老师+中专毕业生。民办教师水平稍微差些，但是经验丰富，讲解起来也是很有生活感；中专毕业生在90年代中期之前，都是优秀的初中毕业生出来的，水平很高，讲得都很好。现在即使大专毕业生或者本科生去教小学，水平都很差。本身在小学、初中、高中阶段就没有学明白，混了个高中、大专或本科；中专的水平就更差了，几乎向上就能上，跟职高差不多。

学校人数日益减少。即将出现的局面是：中心学校鸭梨越来越大，城郊则被迫实行小班化，或者撤并。很快，教师群体的进出机制发改革将被引发。