主题：朝鲜政策的左转 -- 子玉
家园 没错，先烈流血过的地方想靠忽悠拿走是做梦
- 复 朝鲜政策的左转
家园 其实我国台湾政策也“左转”了，如果左转就是指送钱的话 左转？那就看评价标准是什么了。
如果说左转就是送钱的话，我国台湾的EFCA，香港，和南疆政策都在左转。连对美国政策都是左转
我还一直以为左转，是指对外输出革命，输出共产主义意识形态呢。
家园 表象类似，本质却可能不同 给与自己敌对的送钱那叫怀柔，给自己的部分地区补贴那叫履行职责，给自己的小弟送钱，那叫救济。在一种意识形态，或者至少声称支持这种意识形态的地区呈萎缩趋势的时候，抑制这种萎缩本身就是在输出。
现在朝鲜最需要的就是钱粮，等民生稳定下来之后还需要武器。对于朝鲜而言，要想生存下去唯有依靠中国。朝鲜拿中国作投名状，转投美国的事基本不可能发生，发生了也无法持续。拥有韩国的美国没必要在朝鲜半岛上多留一个另类的朝鲜，没有中国支持的朝鲜也是一个国防能力近乎于无的朝鲜，所以朝鲜领导人只要IQ没归零，就不会走这条死路。
一个朝鲜，一个韩国，这样对我们最有利。至少目前是这样。所以，哪怕朝鲜垮了，我们去接管，重建一个朝鲜，也不能让朝鲜落到美国和韩国手里。
统一朝鲜半岛的韩国会背弃美国投入中国怀抱才是真正的痴人说梦。到时候自信心爆棚的韩国不对中国进一步提出领土要求就谢天谢地了。
家园 我并不反对中国支持朝鲜，关键是要像美国支持韩国那样支持 不是还有个韩国人膜拜美国国旗的照片吗？
现在朝鲜，台湾摆出一幅吃定我国的架势，好处拿着还要恶心我国。
家园 毕竟实力与美国还有差距 美国在韩国有驻军，不仅有驻军，韩军的战时指挥权都在美军手里。数十年来，韩国的军事、政治和经济都握在美国人手里。这种控制力与我们在朝鲜的影响不可同日而语。
当然，这也是实力的差别。美国经济上能扶植起韩国，让韩国人的日子过得远比朝鲜要好，美国军事上有实实在在的保护伞，韩军的军事装备也都来源于美国。没有美国就没有韩国这个说法并不过分。美国算是日本的干爹，但算是韩国的亲爹。
中国对朝鲜并不是凌驾其上的地位。撤军之后，朝鲜的政治、军事和经济长期更加仰赖苏联，苏联垮掉之后，朝鲜的日子不好过，但是我们也没能力扶植起他们的经济，重新武装起他们的军队。至于战时的军事保护伞，这东西甚至都不明说，也就是理论上确实存在弃之不管的可能。这种情况下，换不来韩国对美国那样的关系也可以理解。
如果中国有能力让朝鲜经济依赖中国，并且百姓生活水平还挺不错，朝鲜军队靠中国提供的装备就能维持军事上的均势，那么朝鲜对中国的态度是很可能有转变的。
此外，从朝鲜政权目前的这种状态来看，金家要维持自己的世袭地位，就不能不对中国维持若即若离的状态，否则内部有实权的人被中国控制，其家族统治很可能就完蛋了。
好在金家这种状态维持不长，看样子现在已经很勉强了，或许再过十年，新的势力上台，金家就要被清算了，朝鲜可以重新回到共和制的轨道。但是关键还在中国自身的实力以及中国的干涉力度，中国如果实力不够，态度又不坚决，让人觉得靠不住，也还是不行。
背靠强大的中国，经济上形成共同市场，国防实现一体化，语言文化回归汉语文化圈，大概是朝鲜除了最终被韩国吞并之外另一条通往光明的未来的大道。
家园 南方贴，鉴定by逍遥派