淘客熙熙

主题:【原创】我在西西河的收获 -- wqnsihs

共:💬250 🌺1252 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 推荐给忙总一个西西河的帖子

      gb2312:【文摘】炫耀,无知和狭隘--推荐给所有喜欢评论经济的河友

      我这人挺闹心的

      • 家园 我想就是因为不懂才喜欢评论,无知者无畏嘛,这很正常,且

        应该鼓励,如果西西河不是茶馆,也象专业论坛一样,连一个索引错误都会被扔若干砖头,那谁还来这里?西西河就是谈天说地,侃大山的地方,如果都要求严谨不犯错误,估计没人敢发言了。可以这样说,任何国内的所谓经济学家,只要敢发言,我们都有能力找到若干错误。人不能太自虐不是?

        • 家园 忙总绝对是吸花大法的传人

          眼瞅着这花的量就蹭蹭蹭的往上涨,都四百多了。。。

        • 家园 虽然你说你是侃大山。。。

          虽然你说你是侃大山,但我感觉你还是挺喜欢辩论的那种网友的,语气很坚持,很多话说的也有些死,盖棺定论式的语言特别多。当然你可以说你坚持认为你要捍卫你的观点。

          但在你的相对人看来或许会成为一场无尽的辩论----只是场面上好看点,体面些,不像一些网友打架样那么不堪。

          这样久了,或许反方的意见都不会出来了--因为不同你意见的原意避免那种辩论场面的发生。

          还有我总结你讨论一个我比较反感的习惯,逻辑问题逻辑讨论,事实问题事实讨论,但你在讨论中习惯于抛出一个逻辑性的观点,然后在别人逻辑层面的质疑之后,你用事实性的观点去回应,而这些事实往往是所谓:你见了那个领导说了啥,你看见什么什么,什么事实其实是但是不能说。。。诸如此类

          我个人认为这样的讨论方式不好,特别是不能说的保密消息,你提也不要提最好,不然一对讨论没意义,二相对人也觉得你在故弄玄虚,三是假如和你讨论的人也拿消息出来谈,未免显得过于饭座流,毕竟大家都不是中央的同志。。

          • 家园 其实我挺喜欢辩论,尤其是我不懂的事情(我熟悉的事情基本

            就不想讨论了),从辩论中学习别人知识,找到自己的错误,不辩论永远不会知道自己错在什么地方。所以有人给我正面指出错误,我经过第三方核实后,一般会立即改正并致歉。如果不能证明的确是错误,那我会继续坚持,倒不是无理狡辩三分,而是为了发挥双方潜能和搜集证据的能力。

            至于辩论方法,我想是这样,如果对一个事实进行判断,最好的办法是找到相应的事实,如果一时还找不到,那就只好靠常识、经验、逻辑来推断。至于是否推断正确,还是要看以后事实证明。一般很难立即下结论。不能说逻辑的问题就不能用事实来论证(这点在数学中是常识:举反例),同样,事实的问题也可以用逻辑来论证(这点在物理中比比皆是:建立解释模型)。如果你不喜欢这种辩论模式,那也没办法,这是你的权利。

            至于你说我用什么保密消息来讨论,我倒没有注意,我经常只是获得一个事实而已,由于当时尚未公开,只好所能够不犯规的。我想这无可厚非,可能你不喜欢听小道消息,但是绝大多数人还是认可小道消息的。而且我很少说小道消息。说事情一般都很完整,只是隐去人名而已。这点就是个人风格和习惯了,我想不必强求一致,还是求同存异吧。

            至于你说别人拿出相反的消息出来,会让我难堪。我才不会呢,低估了。因为我想有相反信息也不奇怪,什么事情都是可能的,一切还是要看最后的事实不是?谁也不能不实事求是。

            呈口舌之快不是我这个年龄的人有兴趣的,就算口头辩论赢了,别人心里不服还是白搭,要用事实说话。

            在事实出来之前,还是要允许人家预测判断的,不然我们讨论什么,直接读报纸就行了。也不能人家预测判断错误就说人家是骗子,是坏蛋,这样的话世界上估计没有好人了。

            在西西河能够做到不偏执,心平气和,就能看到别人的优点和善意,就能够有收获和进步。这是我的经验。

            通宝推:乌金沙,

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 法乎其上,得乎其中

              求知是箭靶,辩论就是射出去的箭。出于乐趣,辩论的确可以发挥潜能。在网络时代,能够跨越时空来进行求知求证,真是一件低成本高幸福的事情。

              顺便推荐一下这个,有点意思:链接出处

            • 家园 ~记得你刚来的时候腹诽过一些乱说话的网友

              当时我还开导过你说正因为现实中有机会做事,所以不是所有的能人都在论坛上。

              再后来,我记得说移民的问题时,你坚持说谁是诸侯,说他有资格博弈,我说一个网友的老爹的话“那我不是也是所谓的利益集团代表”,你回应我的一句是:他级别不够。

              这个当时我就石化了,因为我记得你在帖子中表露你的经历或者级别和他差不多,或者还要低一些,为啥你可以说社会存在“利益集团”并且言之凿凿,另外一个人说相反意见就是级别不够呢?

              最近,关于“影帝”的说法铺天盖地,我见到的包括你在内的一些网友,都在论坛流露过感情,表明过心迹,表达过对国家的爱,对民族强大的期望,有时候我都觉得不用这么时时刻刻表达自己的高尚高风亮节的时候,你们还在表达,我都觉得有点腻味了。。。或者说假。

              但没人认为这些是表演,是秀,但你们评论别人做的事情的时候确实给个“秀”,“表演”的帽子

              --------------

              好吧,我是对你的一些表达方式不满,在这你来论坛后第二个评论西西河的帖子里,我顶着可能被网友误解的风险说了一些不和谐的话

              海涵海涵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河