- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于腾讯的封杀事件 -- finalgod
家园 不是暗示，这是圈内公开的秘密 “洗稿”是公开的秘密，只是大家都不能挑明而已。
如果是正常的“洗稿”，合作双方都本着诚信原则做事，腾讯“造假门”这样的事情是不会发生的，问题是主要门户网站负责新闻板块的这些人（“南方系”是绝对的主力）并不诚信，所以闹出事端来了。
家园 谢谢，不过我想知道具体腾讯这件事是否属实 另对南方系的独霸话语权，我觉得很大程度归因于行业管制导致的垄断，假如新闻、出版、网站稍许放开一点，光是你 Alarm（虽然经常看不惯，说老实话）、苍野、黑岛人这三人就能搅翻天，更不要说还有其他各论坛的老鸟了。现在能量都释放在论坛里，本来该对准不良从业人员的火气，白白被河友接了不少。
家园 从我目前了解到的情况，属实，就是“洗稿” 至于“波兰政府只有一架专机”到底是裴远颖口误、然后腾讯的人故意大作文章，还是纯属无中生有的捏造，很难说，很可能永远也不可能搞清楚了。这个事情并没有上纲上线到很高的政治高度，网络媒体这个圈子本来又有很多相互牵连的利益瓜葛，大家轻易不会撕破脸皮，腾讯只要肯砸银子搞公关，还是可以把事情摆平的……甚至裴远颖本人的工作都不难做通，最多是以后裴绝不再接受腾讯的采访罢了。
这种现象并不是说放开媒体管制就可以解决的，要说放开管制，南方系、几大门户网站、天涯、猫扑本来就是放开管制的产物，结果如何呢，媒体行业的从业道德和业务水平到底是上升还是下降，网络社区的风气到底是走向求真务实还是浮躁虚假？这应该是不言自明的。说到底，这背后还是人的问题，媒体也好、网络也罢，有什么样的管理者，就有什么样的从业者/参与者，就会有相应的风格和特点。
家园 如果真有什么有效的管制的话那个稿子根本发不出来 没有行业管制就没有媒体垄断了吗？那些国际上新闻大鳄又算什么呢？
家园 发出来还是可能的 人还是有犯错的时候的，但出错了之后怎么办就是另一回事了。
- 复 有个问题
家园 问题的关键不在这里 这事本来是小问题，腾讯认个错，至少俺就放过他了，可现在不仅死不认错，还到处封杀相关话题，这就是言论自由的问题了。
家园 花您,原来还有这么多弯弯绕.
家园 不用费这个劲了 关于腾讯的封杀事件 [ finalgod ] 于:2010-04-15 06:56:45 主题帖1，首先，我是反对腾讯的，从我发的关于腾讯贴就可以看到。
2，腾讯是受两个特殊部门直接管理的，一个是暴力部门，一个是宣传部门，而且这两个部门某地的大部分力量都在监管腾讯。至于如何管理，请直接咨询马化腾。
3，腾讯已经成为国之重器，不是他想怎么样就怎么样的。他现在的地位比sina、网易、搜狐、盛大高多了。
24小时后删贴。
看看这次环球网是怎么和腾讯打擂台的，就知道腾讯造假门到底是什么内幕。
为了求得和环球网的和解，腾讯还不知道掏了多少银子搞公关呢:-)