淘客熙熙

主题:闲聊 蚕豆花儿香 -- 子玉

共:💬54 🌺30 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 哈哈哈,对酌,两人....

            突然谈论到谁是当今英雄,一个炸雷,筷子掉地上了,哈哈哈!

            • 家园 一震之威

              乃至于此。捡起筷子,接着吃豆---------要吃转基因的豆啊。

              • 家园 一听说是zjy的,筷子再次掉在地上...

                噢噢,我不是说怕吃zjy豆豆,那是雷,我被雷了....豆豆好吃,好吃极了。

                • 家园 推广转基因主粮的出发点是单产和土地

                  住别墅的大户,对此有莫大贡献。。。

                  • 家园 莫误导,没有实际证据表明转基因能提高单产,目前高产多杂交
                  • 家园 所以我支持zjy,...

                    还有高房价也对我们很有利,我很支持哦!

                    • 家园 搞ZJY可能有利于降低房价

                      用ZJY,可以提高单产。单产高了,才可以征用土地。土地供给多了,房价会降。

                      • 家园 现在18亿亩的耕地红线怎么没人提了,是不是被

                        超得不好意思提了。唉,粮食出问题可是要死人的。

                      • 家园 你这个逻辑够强

                        进来崇拜一下。看来ZJY是好啊。

                        • 家园 这个逻辑不是我的是温JB的

                          我就是听了别人说一嗓子,转基因这事的出发点在哪里,温是要搞的。

                          话说回来温搞的东西,有时候很让人哭笑不得。。。

                          • 家园 不愧是紫阳真人的跟班啊

                            林权改革、土地流转、脉冲式的紧缩和扩张、转基因,我看他也就会哭哭鼻子,政策水平实际上比猪头还猪头。

                            • 家园 土地的压力很大

                              只要卖地搞地产的收益大于农业,那么总是会有卖地的冲动,特别是在地方上。现在这个政令不出中南海的局面,光靠行政命令是压不住这种冲动。

                              从农业本身来看,关键是提高农业收益,降低成本。一个是土地流转取得规模效益,另一个是用GM作物减少化肥农药用量提高单产。——这是政策设计的出发点。

                              其实还有另一个角度可以控制,就是猛烈打击地产,使其收益降到和农业差不多,那么土地的压力就会减小。如果不怕人说倒退的话,房地产回到计划经济配给时代如何呢?但是这种做法肯定不可能实施的,试验一下都不会,官僚的利益已经和地产捆绑得太紧了。

                              • 家园 他是改革派,绝对不可能让房地产回到计划经济时代

                                这不是政令出不出中南海的问题,从林权改革上的态度就可以看出。我们那里80年代分山到户后,森林一砍而光,水土流失,至今没有缓过劲来。

                                但从作物单产考虑转基因问题,不顾转基因的潜在危害,典型的一根筋单线思维,不能综合统筹全局。

                                从中国目前的城市化进程来看,土地流转未必迫在眉睫。就总体来说,美国的单产是不如中国的。转基因这种作物很适应美国那种农业人口少的机械化粗放式耕作,未必适合中国传统的精细化耕作。

                                货币政策的脉冲式转变,也说明他根本没有全局意识和整体判断,如果他练武的话,绝对是手眼脱节。

                                大地震时候看到不坐镇中军帐,跑去搬石头,我就对他冷眼相看了,直摇头。

                                这几件事来看,他只能做副头,分管一方面、执行定好的政策还可以,统筹全局实在是勉为其难了。

                              • 家园 他改革派,绝对不可能让房地产回到计划经济时代的。

                                这不是政令出不出中南海的问题,从林权改革上的态度就可以看出。我们那里80年代分山到户后,森林一砍而光,水土流失,至今没有缓过劲来。

                                但从作物单产考虑转基因问题,不顾转基因的潜在危害,典型的一根筋单线思维,不能综合统筹全局。

                                从中国目前的城市化进程来看,土地流转未必迫在眉睫。就总体来说,美国的单产是不如中国的。转基因这种作物很适应美国那种农业人口少的机械化粗放式耕作,未必适合中国传统的精细化耕作。

                                货币政策的脉冲式转变,也说明他根本没有全局意识和整体判断,如果他练武的话,绝对是手眼脱节。

                                大地震时候看到不坐镇中军帐,跑去搬石头,我就对他冷眼相看了,直摇头。

                                这几件事来看,他只能做副头,分管一方面、执行定好的政策还可以,统筹全局实在是勉为其难了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河