淘客熙熙

主题:美国心目中的海地和汶川 -- 苏北

共:💬108 🌺698 🌵60 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 仁爱,应该是发自内心本能吧

        相当于爱自己爱家人、爱朋友吧。有“仁爱”之心在这个社会就应该是善的根源,爱之始。

        “兼爱”则是大家,如墨子,如老毛,如上帝、释迦牟尼吧;牺牲自己成全大家。

        • 家园 仁爱是先爱家人,再推及周围,再本民族本国,再他民族他国

          逐级递减,是有差别的爱,有亲疏远近之别。兼爱无差别,但实际做不到,基本上是一些宗教创始者在忽悠。

          而一个先爱远、疏、他民族他国人而后爱近亲的人则违背人之常情,若非神则值得怀疑。

          • 家园 对,爱是有亲疏的

            我觉得,这个仁爱分亲疏应该是生物的一种本能,更确切的说,是生物为了繁衍而进化出来的一种本能

            我们有时可以看到某些动物群体为了保护本群体的幼小者,可以牺牲年老体弱者,但不会为了其他群体去牺牲,这是不是说明了这个群体为了自己基因的繁衍而产生的一种本能呢?

            拿到人类来说,一个民族可以说就是一个巨大的种群,同一民族的具有很相似的基因,爱自己的民族就是一种生物的本能,不过由于人类具有了丰富的情感,这个仁爱也就有了比较复杂的定义和情感,但仁爱分亲疏却是改变不了的

            海地虽然也给我们震撼和同情,却远远不及自己国家和民族灾难带来的感受那样刻骨铭心

            • 家园 爱当然是有亲疏的

              我们对亲人的爱要比对近邻的要深,对近邻的爱要比路人甲更深。

              只有神才能做到普爱世人——不过好像神都不爱那些不信神的人,至少传教士好像都这么说。

    • 家园 美国政府给了一个亿?

      当初给中国50万不是还有人出来说美国的钱是纳税人的钱,要国会批准,所以不能多了么?这次怎么这么多没事。

      • 家园 一亿是不够用的

        美国派到伊拉克的大兵与费用,大约是每多派一个美国大兵国会就得多一百万预算。

        美国排出一万美国兵到海地,按照伊拉克的比例,一年就该一百亿,即一亿仅够美国援助大兵在海地三天的后勤费用。当然,海地近,伊拉克远,海地是救援物质,伊拉克枪弹消费很高。打个一折,一亿也就是美军海地一个月的后勤预算。

        美国军管海地难以在一个月内结束。为什么海地暴乱?看到许多救援物资是轮不到他们的份的。

        • 家园 西方捐款使用很有意思

          不过NGO解决了发达国家很大的就业问题,就业是最大的民生问题!

          50%不是上限啊,NGO就是那回事,多数捐助都用在行政管理上了。

          说白了,NGO就是上流社会子女们一个镀金捞外快的地方,既邀名也捞钱,外加忽悠些穷小子进去当苦力

          他们捐款都不是直接把钱给受灾地区政府、或当地老百姓的;而是给人道组织、或者NGO,美其名曰:监督捐款使用,防止被贪污。

          但是,细究NGO、人道组织账目就发现,

          1、这笔捐款首先分一部分给人道组织、NGO做管理费、人员工资、差旅补助等,至于这比例多少,就各有各的道了

          2、捐款购买的物资也是肥水不流外人田,首先从本国买

          3、当然也有公司的捐款本来就包含物资,但这个物资要确认,是不是高价?是不是库存品或者过期;当然更重要的是,这批物资是不是灾区需要的

          4、那么运送物资也是需要花钱的,这笔钱当然只能从捐款出了哦

          5、当然,干没干活,不要紧,宣传最重要,这样还有一笔钱要用来打点宣传的,如慈善晚会啊,这样才能做到透明,让捐款者知道我的钱怎么用了,下次继续捐。

          6、最后吗,那肯定要用在灾民身上哦,一定要让灾民对我Pussy价值非常认同,要不然,我干嘛给你啊。

          还是TG实在,直接飞机拿一大堆物美价廉的中国货(Made in China),再加一张大额支票送到政府手上,有着等好人,谁不欢迎啊

          胡言乱语,仅当笑言。

          通宝推:小乌龙,

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 俾斯麦有一句话:政治是一门追求次好的艺术。

            虽然大家的行动都是在追求自身利益最大化,但是很多事情并不是那么简单的,有时候,在一定程度上放弃一定的既得利益才是最好的选择。

            美国人在救灾方面追求自身利益最大化可以理解,但是太赤裸裸了。。

            就像前面有河友说的,真理向前了一步。。。。

          • 家园 原来见过讨论,很多NGO的各种费, 百分这几十。

            原来见过讨论,很多NGO的各种费,百分这几十。

        • 家园 海地没什么资源。要是像科威特那样产油的话你再看老美

          会多热心。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河